Пожертвование от 10 лет назад и сберегатель - ключевое решение Верховного суда

Верховный суд постановил: пожертвования, сделанные более чем за 10 лет до смерти наследника, не считаются сберегателем, если он не является наследником. Узнайте, что это значит для вашей семьи!

Спор о домашнем питомце – пожертвование внучке и претензии сыновей

При расчете сохранности не учитываются пожертвования, сделанные более чем через 10 лет после открытия наследства - такое ключевое постановление приняла Гражданская палата Верховного суда. Решение было принято по поводу спора между сыновьями покойной Леокадии Дж. и её внучкой, получившей имущество в виде пожертвования от бабушки.

Дело касалось претензий в пользу PLN 26 600. Один из сыновей погибшего утверждал, что мать не оставила завещания, а он и его братья остались вне наследства. Тем временем, будучи ещё жива, Леокадия передала имущество (95% своего состояния) двум внукам.

Цель учреждения хранения – защита близких

Как судья СН Проф. Павел Гржегорчик пояснил, что учреждение взимать пожертвования при расчете содержания направлено на Предотвращение ситуаций, в которых лица, имеющие право на получение убежища, лишатся защиты в результате преемственности в жизни. Суть в том, что пожертвования не должны понижать стоимость наследства, которое должно подойти к ближайшему.

Внучка, получившая пожертвование, однако, утверждала, что имущество не должно включаться в наследство, поскольку:

• Пожертвование было сделано За 10 лет до смерти бабушки,
• Имущество было загружено Пожизненное обслуживание квартиры,
• Здание требовало реконструкции, а экономические здания требовали сноса.

Решение районного суда и апелляция

Окружной суд отклонил иск, посчитав, что внучка не является наследницейПотому что ее мать (дочь покойного) жила на момент смерти бабушки, которая унаследовала от закона. В результате пожертвование не было включено в состав наследства.

Истец обжаловал, утверждая о нарушении положений Гражданского кодекса, в том числе:

• Статья 1000 кс - путем исключения внучки из обязанности по уплате алиментов,
• Статья 944 kc Принимая, что только пожертвования за последние 10 лет урегулированы,
• Статья 5 kc - злоупотреблением законом и причинением вреда сыновьям.

Позиция Верховного суда

Окружной суд в Петркове Трибунальский спросил СН, не получатель ? в значении статьи 994(1) kc является только фактическим наследником, или потенциальный наследник Например, внучка, которая унаследовала бы, если бы ее мать не могла унаследовать.

Прежнее прецедентное право было непоследовательным:

• Апелляционный суд в Гданьске (V Aca 456/19) считает, что пожертвования от 10 лет назад не учитываются, если получатель не является наследником.
• Апелляционный суд в Катовице (I ACa 605/13) заявил, что пожертвование внуку не включает наследство, если наследником является его отец.
• Апелляционный суд в Варшаве (I ACa 36/13) указал, что он является объектом дарения, датой его совершения и статусом подаренного.

В конце концов Верховный суд (III CZP 3/24)Пожертвования более 10 лет назад не включают хранение. если одаренное лицо не принадлежит наследникам или лицам, имеющим право на сохранение.

Резюме – что это значит для наследников?

• Пожертвования, сделанные за 10 лет до смерти не включены в расчет хранилища, Если наследнику не дано.
• Если пожертвование было направлено лицу, не входящему в круг наследников (например, внучке, пока ее мать жива), не очищенный.
• Наследникам стоит обратить внимание на дату пожертвований — те десятилетия назад могли выйти за рамки притязаний.

В случае сомнений стоит проконсультироваться с юристом, чтобы избежать ненужных споров.

Информация на сайте является описанием правового статуса на дату публикации и не является юридической консультацией по конкретному делу. Правовой статус публикации может меняться. Юридическая фирма не несет ответственности за использование оповещения для решения юридических проблем.

У вас есть вопросы или вам нужна помощь - добро пожаловать! контактБоже мой!