Прогнозирование формы будущих военных конфликтов

dailyblitz.de 4 месяцы назад
Zdjęcie: predicting-the-shape-of-future-military-conflicts


Прогнозирование формы будущих военных конфликтов

Автор: Кристиан Милорд, The Epoch Times

Трудно предсказать, как военные конфликты будут развиваться после их начала, но военные реалисты могут определить вероятные сценарии, основанные на прецедентах, а также текущих конфликтах.. Как могут выглядеть будущие конфликты и какие типы платформ будут использоваться в этих кинетических и некинетических средах?

В очень информативной и заставляющей задуматься книге «Единство X — как Пентагон и Силиконовая долина трансформируют будущее войны, 2024 год» авторы Кристофер Кирххофф и Радж Шах пытаются Определите, что может произойти в оборонительных и наступательных сценариях. Подразделение X относится к Отделу оборонных инноваций (DIU), который был детищем Раджа Шаха, бывшего пилота F-16.

Шах придумал экспериментальное инновационное подразделение после того, как испытал в качестве пилота почти устаревшие картографические и навигационные возможности своего истребителя. Ему было трудно понять, пересекал ли он конкретную запрещенную ближневосточную национальную границу.

Кроме того, в ходе операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане и операции «Иракская свобода» применялись устаревшие методы планирования полетов самолетов. Авиационный командный центр Ближнего Востока, который планировал воздушные операции, по-прежнему использовал маркеры и доски вместо компьютеров для анализа данных и планирования сотен входящих и исходящих воздушных миссий.

После ухода Шаха из Гвардии у него появилось желание найти решения этих проблем, ища ответы от Пентагона и новаторов венчурного капитала, которые были передовыми мыслителями. Именно здесь Кристофер Кирхгофф вошел в картину как специалист по прорывным и развивающимся технологиям.

Кирхгофф консультировал ряд технологических компаний и правительство по вопросам национальной безопасности. В начале DIU в 2016 году было трудно создать инновационное подразделение в Пентагоне по двум причинам.

Во-первых, у Пентагона уже было укрепленное Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA). Он был создан в 1958 году как ответ на советский момент «Спутника». DARPA разработала ARPANET, предшественник Интернета, а также воздушные дроны, GPS, очки ночного видения и многое другое. Тем не менее, уровень отказов DARPA от проектирования до прототипа, от тестирования до производства составил более 80 процентов.

Далее, по мнению авторов, существовали напряженные отношения между Департаментом обороны и калифорнийскими стартапами-инкубаторами Силиконовой долины. Новаторы частного сектора были нетерпеливы к бюрократическим препятствиям, с которыми сталкивались при взаимодействии с Пентагоном, в то время как Пентагон был недоволен некоторыми инновационными технологиями, выходящими из Силиконовой долины.

В первый год ДИУ были интенсивные дискуссии, и финансирование было трудно собрать. Однако при некоторой помощи бывших министров обороны Эштона Картера, Марка Эспера и Джеймса Мэттиса некоторые бюрократические препятствия были преодолены, и DIU сошел с земли. Отношения с Кремниевой долиной постепенно улучшались во второй и третий год. Отставной генерал-лейтенант Х.Р. Макмастер, который является ветераном боевых действий на Ближнем Востоке в настоящее время в Институте Гувера, также сыграл роль советника DIU.

Ко второму и третьему годам DIU работал и набирал скорость. Она будет запрашивать будущие военные концепции у технологических фирм, обмениваться идеями, а инновационные эксперты будут стремиться превратить реалистичные концепции в платформы следующего поколения. Финансирование и численность персонала возросли, и ДИУ перестала быть просто экспериментальным подразделением. Сотрудники DIU работали над тем, чтобы сократить временные рамки от концепции до тестирования до 12-24 месяцев с помощью процесса приобретения, который обходил чрезмерную волокиту.

Хотя авторы знают, что обычные боевые действия будут по-прежнему использоваться в будущей войне, Смесь обычной и нетрадиционной гибридной войны уже происходит в боевых пространствах Ближнего Востока и Украины. Кибератаки, беспилотники, искусственный интеллект, такой как машинное обучение и квантовые вычисления, применяются в операциях наблюдения, разведки и целеуказания.

Более того, робототехника, а также беспилотные летательные аппараты, подводные и надводные транспортные средства прокладывают себе путь в арсеналы как противников, так и союзников. Система связи Starlink Илона Маска является примером коммерческих и военных технологий двойного назначения.

DIU является единственной организацией DOD, которая упорядочивает темпы проектирования, прототипа и тестирования новых технологий двойного назначения, а затем масштабирует успешные обновления, которые могут быть применены к современным платформам, а также в современных самолетах и морских судах. В настоящее время он имеет филиалы по всей стране и в Министерстве обороны. Некоторые из компаний, которые заключают контракты с Пентагоном, включают Coherent Logix, Kodiak, Nova Spark, Shield AI, Skydio, Zepher Flight и другие.

Эта экосистема Министерства обороны и технологических компаний является насущной необходимостью национальной безопасности в свете угроз, создаваемых почти равными и равными конкурентами Америки, а также негосударственными субъектами. Действительно, Китай усиливает свою неограниченную (кибернетическую, экономическую, информационную, политическую, военную) военную деятельность по всему миру. Запад должен опередить в исследованиях и разработках, чтобы поддерживать готовность на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях.

Кирхгофф и Шах в заключение заявляют: "Конечной целью является не победа в войнах, а их сдерживание. Инновации являются нашим асимметричным средством достижения и поддержания мира. Вопрос теперь в том, будет ли Пентагон развивать в масштабе инновации на поле боя, которые он инкубировал. Сторонники инноваций должны продолжать оказывать давление, несмотря на, казалось бы, сизифову задачу реформ. Лидерство должно подкрепить их до конца». Действительно мудрый совет.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times или ZeroHedge.

Тайлер Дерден
Мон, 03/17/2025 - 23:25

Читать всю статью