Калифорнийский законопроект об ограничении самообороны отозван спонсором

Предложенный в Калифорнии закон, призванный ограничить условия, при которых смертоносная сила может быть использована в целях самообороны, был отозван его спонсором. Член Ассамблеи Рич Чавес Збур (D-Hollywood) объявил в среду, что Законопроект 1333 был отменен из-за «вводящей в заблуждение информации», вызывающей широко распространенную путаницу и страх среди общественности.

Цель АБ 1333 состояла в том, чтобы прояснить сценарии, в которых применение смертоносной силы в целях самообороны будет считаться неоправданным, особенно подчеркивая ситуации, когда чрезмерная сила применялась сверх того, что было разумно необходимо.

Законопроект быстро стал спорным. Привлекая яростную оппозицию от консервативных критиков, которые изобразили его как еще одну мягкую, дружественную к преступности инициативу калифорнийских демократов. Шериф округа Риверсайд Чад Бьянко, который также баллотируется на пост губернатора, публично выступил против законопроекта., утверждая, что это фактически криминализировало бы действия самообороны против правонарушителей.

""Сакраменто Демократы потратили последние 15 лет, связывая руки правоохранительных органов и обманывая преступников.Использование и злоупотребление обычными «Калифорнийцы пытаются сделать преступников реальными жертвами», — заявил Бьянко. ""Сейчас они активно пытаются связать руки нашим жителям.Слишком часто им приходилось защищаться от переизданных карьерных преступников. "

Как писала НРА в ответ на вывод:

АБ 1333, если бы она была принята, ограничила бы права на самооборону жертв преступлений, устранив «нет обязанности отступать». Для тех, кто вынужден защищаться. Это облегчило бы судебное преследование жертв преступлений, которые используют самооборону, если бы они сначала не попытались отступить, прежде чем защитить себя. AB 1333 может заставить жертву согласиться с требованиями преступников, совершающих насильственные преступления, или даже предстать перед судом. Это только оживляет жертву преступления, ничего не делая для сдерживания преступников.

Лидер Республиканской ассамблеи Джеймс Галлахер (James Gallagher) выразил общественное и институциональное давление в связи с выходом законопроекта, сославшись на явную оппозицию со стороны общественности и окружных прокуроров.

Депутат Том Лэки, представляющий общины пустынь Южной Калифорнии, назвал законопроект «полное нападение на самооборону»."

"Представьте себе: Жестокий преступник врывается в ваш дом, и вы должны угадать, оправдана ли защита вашей семьи. Лаки написал в социальных сетях.

"Ошибочная энергия этого предложения непостижима."

Тем не менее, Збур сохраняет свою приверженность общественной безопасности и принципам AB 1333.

«Защита общественной безопасности всегда была моим главным приоритетом», — сказал Збур. АБ 1333 стремился закрыть опасную правовую лазейку, которая могла бы позволить вооруженным агрессорам инициировать публичные столкновения, убивать своих жертв, а затем использовать законы о самообороне, чтобы избежать ответственности. "

Что, конечно, чушь собачья.

Для тех, кто нуждается в защите дома, Массад Айооб — человек...