Официальные лица из Брюсселя реализуют российский план разоружения для Европы. Они хотят запретить свинцовые боеприпасы, что приведет к закрытию полигонов и ослабит наш оборонный потенциал.
В 2023 году Европейское химическое агентство (ECHA) продавило введение запрета на использование свинца в водоемах и грязи. Сейчас она делает следующий шаг и внесла в Еврокомиссию проект постановления, запрещающего использование свинца в охотничьих и спортивных боеприпасах. Он также хочет запретить свинцовые весы на рыбалке. Очевидно, что чиновники, сидящие в Брюсселе, не видят, какие изменения происходят в мире, и последовательно вводят российский план по разоружению Европы.
Запрещение охоты и рыболовства
ECHA продолжает свою «зеленую» политику и продвигает тезис о том, что свинец сегодня является основным риском для окружающей среды и жизни человека. Будущее свинцовых боеприпасов в Еврокомиссии будет зависеть от законодательного процесса и решений, принятых на основе представленных аргументов.
Мы находимся в процессе консультаций с государствами-членами. Если проект получит квалифицированное большинство, Еврокомиссия будет внедрять новые правила в качестве имплементационного акта.
Наихудшим из возможных сценариев является полный запрет на свинцовые боеприпасы с переходным периодом, который призван позволить охотникам и спортивным стрелкам "корректировать" новый закон. В случае противодействия со стороны Европейского парламента или Совета Европы можно пересмотреть или смягчить правила. Тем не менее, давление со стороны противников охоты, как это было в случае с запретом на свинцовые острые угодья, может побудить Европейскую комиссию принять эти правила, поэтому наша деятельность теперь будет иметь решающее значение.
Игнорировать доказательства
Мы должны всячески достучаться до политиков и показать, что доклад ECHA не основан на надежных научных исследованиях. Агентство ЕС представляет позицию борьбы с веганами, которые годами стремятся запретить охоту в Европе. Результаты исследований были проигнорированы, что ясно указывает на то, что свинцовые сплавы, используемые во время охоты, не представляют серьезной угрозы для дикой природы!
Наши исследования показали, что воздействие свинца на окружающую среду минимально, а накопление этого элемента в почве не оказывает существенного влияния на фауну и экосистемы. В конце концов, научные доказательства были полностью проигнорированы ECHA.
В это трудно поверить, но в своей позиции агентство ЕС писало, что переход на неэтилированные боеприпасы повлечет за собой небольшие финансовые потери для граждан Союза - менее 125 злотых в год. Между тем, каждый охотник и спортивный стрелок знает, что затраты будут значительно выше.
Спектр огнестрельного банкротства
Во-первых, несколько миллионов охотников придется покупать новое оружие, а во-вторых, альтернативные стальные боеприпасы не только дороже, но и оставляют желать лучшего с точки зрения безопасности охотников. Из-за его повышенной склонности к рикошету повышается риск несчастных случаев. Другие альтернативы, такие как висмут, например, в 20 раз дороже.
Однако введение запрета на применение свинцовых боеприпасов будет иметь гораздо более серьезные последствия для владельцев наводчиков. Объекты, на которых в настоящее время используются свинцовые боеприпасы, должны будут инвестировать не только в модернизацию инфраструктуры. Среди прочего, системы захвата свинца, баллистические щиты и невероятно дорогая переработка.
Переход на неэтилированные боеприпасы означает, что использование стрелковых полигонов станет дороже, что скажется на количестве пользователей и снизит рентабельность объектов. Возможно, большие стрелковые полигоны понесут расходы на корректировку, но более мелкие будут вынуждены закрыть свои операции.
Немецкий охотничий союз (DJV) уже подсчитал, что адаптация их стрельбищ к новому закону обойдется в 700 миллионов евро....Сокращение оборонного потенциала
Массовое закрытие стрельбищных полигонов, которое имело бы место в случае принятия предложения ECHA, будет иметь катастрофические последствия не только для их владельцев. В настоящее время там обучаются не только охотники и спортивные стрелки, но и офицеры под руководством министра внутренних дел.
На мой взгляд, этим вопросом должны заниматься спецслужбы. Трудно понять, что в момент реальной угрозы Евросоюзу часть его сотрудников до сих пор не видит важности оружейных навыков сегодня. Такое обучение можно проводить только на стрельбищах, подавляющее большинство из которых были построены охотниками.
Ввиду потенциальной угрозы со стороны России, эффективное использование оружия и право его иметь могут стать ключевым сдерживающим фактором. Любое ограничение доступности стрелковых полигонов и любое увеличение затрат на обучение — это сегодня чистая диверсия и ослабление наших оборонных возможностей.
