Гражданско-процессуальная революция становится фактом – Комиссия по кодификации гражданского права представила проект так называемого «ремонтного закона» для восстановления стандартов и функциональности гражданского процесса, устранив многие спорные изменения за последние годы. В плане, среди прочего, продлевались сроки обжалования и подачи жалобы, восстановление коллегиального постановления в апелляционной инстанции, ликвидация отдельной потребительской процедуры, а также увеличение прав доверенных лиц. Это только начало - в планах также создание совершенно нового гражданского процессуального кодекса.
Двух недель не хватит - на обращение будет месяц
Одним из ключевых изменений, предложенных Комиссией, является продление сроков рассмотрения апелляций и жалоб. В настоящее время, как профессор. Марцин Дзюрда отмечает, что это самые короткие сроки в Европе: две недели на апелляцию и неделю на жалобу.
- Предложение состоит в том, что для подачи апелляции должен быть месяц, а для подачи жалобы - две недели. Это облегчит апелляцию сторон, потому что двухнедельный срок объективно слишком короткий, - объясняет профессор. Дзюрд.
Больше нет единоличного решения - коллегиальные составы возвращаются
Комиссия предлагает вернуться в коллегиальные судебные составы во второй инстанции, за исключением упрощенных процедур стоимостью до 20 тыс. злотых, где останется единоличное постановление. В проекте также предусмотрены изменения в жалобах, отменены спорные положения об «апелляциях на уровне» и восстановлено обязательство обосновывать положения апелляций, поданных на секретных заседаниях.
Порядок после «великой реформы» с 2019 по 2023 год
- По словам профессора, эти около 200 предложений по быстрым изменениям в правилах в значительной степени «очищаются после закона и справедливости». Войцех Кокот, заместитель Председателя Комиссии.
По мнению экспертов, "великая реформа гражданского процесса" 2019 года не дала ожидаемых результатов. Некоторые из этих решений затрудняют функционирование судебной системы. Комиссия призывает исключить наиболее проблемные положения, но указывает, что некоторые из учреждений, введенных в то время, такие как письменные показания свидетелей, будут сохранены, хотя и с более подробными правилами.
Письменные заявления остаются с ограничениями
Доказательства из показаний свидетелей в письменной форме, которые имели место на практике, не будут устранены. Вместе с тем Комиссия планирует внести в него уточнения в целях сокращения масштабов злоупотреблений и сохранения транспарентности.
Потребительские процедуры исчезнут - экономика будет ждать
Проект "закона о ремонте" предусматривает устранение отдельной процедуры в делах, касающихся потребителей. Как профессор. Дзюрд подчеркивает:
- Это решение не соответствует прецедентному праву TEU в этом отношении, поэтому эта процедура должна быть отменена в этом «ремонтном» законе.
Предусмотрена также ликвидация хозяйственной процедуры, но она перенесена на более поздний этап - требует предварительного введения правил концентрации процессуального материала.
Больше доверенности и никаких фиктивных извинений.
Попечители по процедурным вопросам будут иметь право делать и принимать заявления по существу, непосредственно связанные с процедурной деятельностью, что позволит устранить сомнения в этом отношении. Комиссия также предлагает отменить статью 1050(4), которая ограничивает исполнение извинений, если сторона не выполнила это обязательство.
Меньше трансформаций – быстрее приговор
Также планируется ограничить трансформацию производства, как предметного, так и предметного, что нередко приводит к затяжным делам. По мнению Комиссии, сокращение этих возможностей улучшит то, как это делается, и позволит быстрее найти решение.
Новый код? Да, но через несколько лет
Как профессор. Марек Сафьян отмечает, что нынешние изменения являются лишь переходной фазой. Цель Комиссии состоит в том, чтобы создать новый, согласованный гражданско-процессуальный кодекс взамен существующего, неоднократно изменяемого и неразборчивого документа.
Гражданский процессуальный кодекс требует радикальных изменений. Он сильно напрягся из-за многочисленных поправок и стал непоследовательным, неразборчивым и трудным в использовании. Сафьян.
Профессор Кароль Вайц отвечает за подготовку нового кодекса. Эта работа, как отмечалось, займет несколько лет и потребует обширных экологических консультаций.
В случае сомнений стоит проконсультироваться с юристом, чтобы избежать ненужных споров.
Информация на сайте является описанием правового статуса на дату публикации и не является юридической консультацией по конкретному делу. Правовой статус публикации может меняться. Юридическая фирма не несет ответственности за использование оповещения для решения юридических проблем.
У вас есть вопросы или вам нужна помощь - добро пожаловать! контактБоже мой!
Новое открытие для гражданского процесса: один месяц для апелляции, публичных заседаний и больше никаких собраний для одного члена16 апреля 2025 г.
Гражданско-процессуальная революция становится фактом – Комиссия по кодификации гражданского права представила проект так называемого «Ремонтного акта» по восстановлению стандартов и функциональности гражданского процесса.
Польскому правосудию грозит армагедон из-за неоюджей16 апреля 2025 г.
В последние дни мнение генерального адвоката TEU Дина Спилмана потрясло польскую судебную систему. Это касается ключевого вопроса: как относиться к решениям, данным неосудьями? Если суд правосудия
Трудовой договор – как эффективно получить компенсацию? Практическое руководство16 апреля 2025 г.
Трудовой договор является одной из самых популярных форм сотрудничества, особенно в творческой, строительной и IT-отрасли. Его суть заключается в обязательстве подрядчика достичь конкретного результата, например.
Читать далее:
Новое открытие для гражданского процесса: один месяц для апелляции, публичных заседаний и больше никаких собраний для одного члена