Правая рука сильнее правительства? Президентские выборы - холодный душ для Туска

В воскресенье в 21:00 завершился первый тур президентских выборов. Хотя экзитполы указывают на победу Рафала Трзасковского, общая картина результатов не дает оснований для оптимизма премьер-министра Дональда Туска и правящего лагеря. Когда мы смотрим на полную поддержку кандидатов на правой стороне политической сцены, тревожная тенденция правительства — преимущество правого электората.

Опрос: минимальное преимущество Трзасковского

Как в опросе для TV Republika, так и в опросе, проведенном Ipsos для TVP, TVN и Polsatu, первое место занял Рафал Трзасковский. Однако его преимущество перед Карол Навроки — кандидатом, которого поддерживают «Право и справедливость» и президент IPN — незначительно. Разница между первым и вторым кандидатами колеблется около 1 процентного пункта.

Опрос выхода для ТВ Республика:

• Рафал Трзасковский — 31,6%.
• Кароль Навроки — 29,8%.
• Славомир Ментцен — 14%.
• Адриан Зандберг — 6%.
• Гжегож Браун — 5,4%.
• Саймон Головня — 4,7%.
• Магдалена Биджат — 4,4%.
• Кшиштоф Становский — 1,3%.
• Джоанна Сенишин — 1,3%.
• Марек Якубиак — 0,7%.
• Артур Бартошевич — 0,5%.
• Maciej Maciak — 0,2%.
• Марек Воч — 0,1%.

Опрос для TVP, TVN и Polsatu (Ipsos):

• Рафал Трзасковский — 30,8%.
• Кароль Навроки — 29,1%.
• Славомир Ментцен – 15,4%.
• Гжегож Браун — 6,2%.
• Адриан Зандберг — 5,2%.
• Саймон Холовния — 4,8%.
• Магдалена Биджат — 4,1%.
• Кшиштоф Становский — 1,3%.
• Джоанна Сенишин — 1,3%.
• Марек Якубиак – 0,8%.
• Артур Бартошевич — 0,5%.
• Maciej Maciak — 0,4%.
• Марек Воч — 0,1%.

Полная поддержка: Правые побеждают с левыми и правительственной коалицией

Тем не менее, самое интересное - это резюме, которое СМИ сделали на основе результатов опросов. Согласно исследованию, проведенному Ipsos, оппозиционные кандидаты правой родословной — Кароль Навроки, Славомир Ментцен, Гржегож Браун и Марек Якубиак — захвачены до тех пор, пока не будут арестованы. 51,5% Голоса. Между тем, кандидаты, связанные с левыми партиями и правительством — Рафал Трзасковски, Адриан Зандберг, Шимон Головня, Магдалена Бият и Джоанна Сенишин — получили в общей сложности 46,2% Поддержка.

Это означает, что, несмотря на победу Рафала Трзасковского в первом туре, потенциал правого электората в Польше по-прежнему перевешивает поддержку нынешнего правительства. Более того, счет Кароля Навроки, близкого к лидеру, и третья позиция Славомира Менцена показывают, что правые силы могут сыграть ключевую роль во втором раунде.

А как же кампания?

Для Дональда Туска и Гражданской коалиции президентские выборы становятся не только борьбой за пост президента, но и за политическое руководство. Хотя формально Туск не является кандидатом, результат его лагеря будет воспринят как политический плебисцит поддержки правительства.

Небольшого преимущества Рафала Трзасковского может оказаться недостаточно во втором туре, если за Кароля Навроки проголосуют избиратели Славомир Ментцен и Гржегож Браун. В этом случае нынешняя оппозиция может изменить исход в свою пользу.

При этом следует подчеркнуть, что президентские выборы существенно отличаются от парламентских, как по процедурным, так и по правовым последствиям. Одним из ключевых отличий является отсутствие презумпции действительности президентских выборов, которые, в отличие от парламентских, должны быть одобрены Верховным судом (статья 129 (1) Конституции Республики Польша).

В соответствии со статьей 129 (1) Конституции Республики Польша:
"Срок действия избрания Президента Республики устанавливается Верховным судом. "

Это обязательство в настоящее время выполняется Палатой внеочередного контроля и по связям с общественностью Верховного суда. С учетом прецедентной практики Суда Европейского Союза (например, дело C-585/18, дело C-624/18 и дело C-625/18) и Европейского суда по правам человека (например, дело C-585/18) и Европейского суда по правам человека (например, дело C-585/18), Reczkowicz p.В жалобе No 43447/19 указывается, что данная Палата не соответствует стандартам независимого и беспристрастного суда, установленным Законом. В него входят лица, назначенные с грубыми нарушениями верховенства права и конституционных процедур, в том числе при участии органа под названием «нео-КСРС», законность которого была подорвана многочисленными решениями национальных и международных судов.

Поэтому независимо от исхода второго тура президентских выборов – независимо от того, победит кандидат А или кандидат В – возникает серьезная юридическая проблема. Вопрос о законности органа, ответственного за определение действительности выборов, может привести к ситуации, когда постановление Верховного суда не будет считаться вынесенным судом, созданным в соответствии с законом. Следовательно, это может препятствовать эффективному вступлению избранного президента в должность, поскольку статья 130 Конституции Республики Польша гласит, что президент вступает в должность после принесения присяги Национальному собранию, что требует предварительного определения действительности выборов.

Такая ситуация может привести к серьезному конституционному хаосу и дестабилизации государственных органов. В крайних случаях она может быть использована политиками для введения чрезвычайных конституционных мер, таких как чрезвычайное или даже военное положение (на основании статей 229 - 234 Конституции Республики Польша), что представляет серьезную опасность для правопорядка и демократической системы государства.