Трзасковский после вероятной победы в так называемом I туре выборов: "Мы завершим изменения и урегулируем ПиС"

После объявления результатов экзитпола выступил кандидат от Гражданской коалиции Рафал Трзасковский, повторив обещания парламентской кампании Дональда Туска. Он объявил о продолжении инициированных правительством в 2023 году изменений и урегулировании Правительства закона и юстиции.

«PiS хочет вернуться к власти, но мы не допустим разногласий»

Трзасковский подчеркнул, что "Право и справедливость" "очень сильно хочет вернуться к власти" и стремится к эскалации конфликтов. - Я иду за победой для всех, кто был атакован ПиС. - сказал он. Среди групп, перечисленных кандидатом КО, были пожилые люди, молодежь, женщины, врачи, учителя и предприниматели.

- Они все были атакованы ПиС. Я всегда буду с тобой. Я всегда помогу тебе, когда тебе понадобится помощь. — заверил Трзасковский во время предвыборного вечера в Сандомирце.

Обещания Трзасковского: от абортов до судебной реформы

Кандидат в КО заявил, что в случае победы на президентских выборах он начнет интенсивные действия в первый день. Среди его приоритетов:

• Отмена «посредственного закона против абортов»
• Введение закона о силезском языке
• Реформа судебной системы: «Мы положим конец хаосу, суды будут действовать быстрее»
• Борьба с кризисом в детской психиатрии
• Дерегулирование и поддержка предпринимательства
• Отделение государства от Церкви и ликвидация церковного фонда
• Введение безналоговой суммы

Обращение к левым и Головной: Вместе мы сделаем это для людей.

Трзасковский также обратился к левым и кандидату Третьего пути Симону Головнии. - Если левые говорят о жилье, то мы будем ускорять строительство жилья для молодежи. Местные власти будут их строить - объявлено. Для Головнии он сказал: Да, люди - самые важные. Мы сделаем это вместе, граждане всегда будут на первом месте..

Резюме

Рафал Трзасковский ясно дал понять, что его возможное президентство будет продолжением изменений, инициированных правительством Туска. Его обещания охватывают как социальные и экономические вопросы, так и реформу правосудия. Можно ли их достичь? Время покажет.

При этом следует подчеркнуть, что президентские выборы существенно отличаются от парламентских, как по процедурным, так и по правовым последствиям. Одним из ключевых отличий является отсутствие презумпции действительности президентских выборов, которые, в отличие от парламентских, должны быть одобрены Верховным судом (статья 129 (1) Конституции Республики Польша).

В соответствии со статьей 129 (1) Конституции Республики Польша:
"Срок действия избрания Президента Республики устанавливается Верховным судом. "

Это обязательство в настоящее время выполняется Палатой внеочередного контроля и по связям с общественностью Верховного суда. С учетом прецедентной практики Суда Европейского Союза (например, дело C-585/18, дело C-624/18 и дело C-625/18) и Европейского суда по правам человека (например, дело C-585/18) и Европейского суда по правам человека (например, дело C-585/18), Reczkowicz p.В жалобе No 43447/19 указывается, что данная Палата не соответствует стандартам независимого и беспристрастного суда, установленным Законом. В него входят лица, назначенные с грубыми нарушениями верховенства права и конституционных процедур, в том числе при участии органа под названием «нео-КСРС», законность которого была подорвана многочисленными решениями национальных и международных судов.

Поэтому независимо от исхода второго тура президентских выборов – независимо от того, победит кандидат А или кандидат В – возникает серьезная юридическая проблема. Вопрос о законности органа, ответственного за определение действительности выборов, может привести к ситуации, когда постановление Верховного суда не будет считаться вынесенным судом, созданным в соответствии с законом. Следовательно, это может препятствовать эффективному вступлению избранного президента в должность, поскольку статья 130 Конституции Республики Польша гласит, что президент вступает в должность после принесения присяги Национальному собранию, что требует предварительного определения действительности выборов.

Такая ситуация может привести к серьезному конституционному хаосу и дестабилизации государственных органов. В крайних случаях она может быть использована политиками для введения чрезвычайных конституционных мер, таких как чрезвычайное или даже военное положение (на основании статей 229 - 234 Конституции Республики Польша), что представляет серьезную опасность для правопорядка и демократической системы государства.