Затем перезагрузка. Администрация Дональда Трампа намерена перезагрузиться с Россией, нормализовав отношения с ней. Есть основания полагать, что Трамп относится к Москве как к конструктивному партнеру.
Фраза о перезагрузке вышла буквально из уст спецпосланника США по Украине и России Кит Келлог (фото). «В подходе президента Трампа к этой войне также есть более широкая стратегия, которая основана на понимании того, что Соединенные Штаты должны перезагрузить отношения с Россией», — сказал генерал в отставке, которого наши украинофилы представили как того, кто будет решительно продвигать антироссийскую политику Вашингтона в духе архео-реаганизма. В каком-то смысле его тоже видели в Москве, и не включив его в команду, которая инициировала переговоры с россиянами в Эр-Рияде, можно было прочитать, как оправдать их ожидания.
Келлог в своем выступлении в четверг на форуме Совета по международным отношениям подчеркнул то, о чем я пишу уже давно. Новый подход — это не радостное творчество, импровизация нового президента США, а реакция, вызванная изменением условий — «Больше изоляции и отсутствие приверженности переговорам с Россией во время войны на Украине больше не являются жизнеспособной или устойчивой стратегией».
Эти условия в гораздо более широкой перспективе, чем ситуация и интересы Украины. На открытии Келлог признал, что цель Вашингтона состоит в том, чтобы «сломать эту ось, которую мы сейчас наблюдаем, которая носит глобальный характер и которая представляет реальную угрозу для Соединенных Штатов Америки». Американцы понимают, чего не достает многим полякам - у США больше нет сил быть гегемоном и им приходится балансировать. Они не должны допустить укрепления китайско-российского партнерства, поддерживаемого ядерной КНДР и ядерным правом Ирана, и усиления влияния на континентальную Азию и весь глобальный Юг через БРИКС и Шанхайскую организацию сотрудничества.
Келлог довольно резко высказался об Украине и подчеркнул, что позиция США в конфликте первой с Россией не является позицией украинского союзника. Вашингтон хочет взять на себя роль «объективного миротворца». А Келлог сослался на личность президента Теодор Рузвельт. Это очень важная ссылка. Этот президент (не путать с Ф. Д. Рузвельтом времен Второй мировой войны) является политиком, открыто выразившим свой уход от изоляционизма и либерального миссионерства во внешней политике, подчеркнув, порой зверски, реалистичную парадигму мышления о международных отношениях. Рузвельт является, пожалуй, самым ярким примером такого подхода наряду с американскими президентами. Уильям Маккинликоторый он упомянул в своей инаугурационной речи. Дональд Трамп.
Характер Т. Рузвельта также важен в заявлении Келлога о том, что он был удостоен Нобелевской премии мира за посредничество в окончании русско-японской войны в 1905 году, считавшейся ранее широко сочувствующей японскому делу, однако они сохранили нейтралитет и привели к довольно компромиссному подписанию на конференции, особенно по сравнению с японскими военными победами, Портсмутского мирного договора, который был рукой России. Англосаксы тогда отдали свою руку России во имя баланса сил и в Восточной Азии и Европе.
Прокси-война
Отношение Трампа к войне на Украине было столь же открыто представлено во второй значительной речи последних дней. В среду в интервью телеканалу Fox News, чья письменная версия была опубликована на сайте Госдепартамента, глава американской дипломатии деконструировал в свою очередь весь нарратив, который разрабатывался на Украине и Западе о войне.
С самого начала было ясно, что президент Трамп видел в этом затяжной тупиковый конфликт. И, честно говоря, это замещающая война между ядерными державами – США, помогающая Украине и России – и она должна закончиться. " Марко Рубио. Важность этого заявления заключается в том, чтобы дать России правильную перспективу. Россияне все свои действия в отношении Украины не только с 2022 года, но в основном с начала работы правительства Владимир ПутинОни просто оправдывают, что не могут принять включение Украины в западный блок, потому что это означает радикальную деградацию их влияния, позиции, значения на международной арене.
План украинцев до сих пор и их союзников в Капитолии и людей, с которыми вы разговариваете в других странах, состоит в том, чтобы просто дать им столько, сколько им нужно, столько, сколько необходимо. Это не стратегия, - сказал Рубио, выразив убеждение, что Россия, несмотря на свои недостатки, находится на пути к военной победе - С российской стороны, конечно, в начале этого конфликта у них были проблемы. Это большая страна. Они добились определенного прогресса. Впрочем, россиянам тоже не избежать. "
Рубио, очевидно, прав. В украинской политике со времен «оранжевой революции» 2004 года наблюдается тенденция вхождения в западный блок. Последовавшая декада была десятилетием внутреннего соперничества и баланса между двумя украинскими лагерями, которые больше смотрели на Запад и больше смотрели на Россию, хотя эти лагеря были гибкими и в обоих была сильная тенденция балансировать в роли буфера, во имя сохранения Украины как конфедерации олигархических интересов.
Когда Янукович отказался подписать соглашение об ассоциации с ЕС в 2013 году, сделав тем самым шаг в одну сторону, украинский прозападный лагерь перевернул стол, совершив уличную революцию. Одна часть олигархии и украинского общества свергли с уличного уровня власть, избранную другой частью олигархии и общества. Это был рост конкуренции на новый уровень, но выбор, который сделали некоторые украинцы в то время, был сделан в условиях, сформированных политикой тогдашнего западного блока (сегодня деконструированного Трампом), который создал для этих украинцев неопределенную перспективу полного присоединения к этому блоку и поддержал этот лагерь политически, дипломатически, финансово и пропагандистски. Россия отреагировала, переместив соперничество на уровень военной эскалации, найдя на Украине, которая в Польше не проходит через горло практически никого, своих сторонников - ведь ранее намеченное разделение украинского общества имело территориальное измерение.
В результате прозападный лагерь, подтвердив свое доминирование в украинском обществе, в то же время стал спутником западного блока без какого-либо пространства для маневра. Он оказался в ситуации, полностью зависящей от марша этого блока... который сейчас в швах и чей лидер делает полную переоценку своей внешней политики.
Более широкая игра
Владимир Зеленский Он хорошо это знает, поэтому он уже недооценил свой хвост, в отличие от спора в Белом доме, что он также очень хочет быстрых мирных переговоров. Только для того, чтобы узнать от Трампа, что соглашение об эксплуатации украинских природных ресурсов и инфраструктуры теперь будет "глубоким", что может означать изменение его рекордов на еще более выгодные для американцев, чем те, которые включены в проект, который президент Украины должен был подписать 28 февраля и вместо этого выбрал риторическую дуэль против Трампа и его вице-президента.
Заявление Рубио, помимо тушения эмоциональных нарративов, распространенных Украиной в западных обществах, является решающим заявлением - война в Украине - наша игра, и отныне мы будем играть в нее по-другому. Теперь Зеленскому придется доказывать властям США, что Украина для них дороже России. Другого варианта нет. Европа с ее бомбардировочными военно-политическими заявлениями на данный момент не является надежным вариантом, и даже если бы она восприняла эти объявления как хорошую монету (а я не беру ее), она не будет таким вариантом в течение многих лет.
Насколько ценна в глобальном масштабе Россия для Вашингтона, также свидетельствует о готовности Америки использовать их в качестве посредника в переговорах с Ираном. Не стоит объяснять, что Трамп уже в прошлом решительно доказывал, что ближневосточный театр и позиция Израиля по нему важнее Восточной Европы.
Выводы? Власти США пытаются достичь соглашения с Россией продуманным и систематическим образом. Учитывая недавние сигналы в новой администрации о необходимости нового соглашения по ядерному оружию и очень твердую позицию Москвы, указывающую на предложения по новому порядку в Восточной Европе с конца 2021 года в качестве отправной точки, можно предположить, что американцы будут вести переговоры с Россией по более широкому кругу вопросов, чем только Украина.
В Польше, конечно, всех успокаивают заявления Трампа о том, что он "очень привержен Польше". Однако он не ответил прямо на вопрос, будет ли он содержать военные силы в Польше. Проблема в том, что фраза о помолвке упала во время боя с Зеленским и ее легко было воспринимать как риторическую фигуру, призванную противостоять настроению скромной польской твердости украинского президента. Пока администрации Трампа не хватает конкретики по вопросам безопасности отношений с нашей страной. При этом интересно, что мы не замечаем, что в том же разговоре журналист Марек Валкуски спросил президента США о странах Балтии. Трамп, в отличие от Польши, явно приостановил свой голос, задаваясь вопросом, что сказать, после чего заявил, что "это непростая для них среда... мы будем заниматься", после чего предложил необходимость более широкого участия европейских членов НАТО, поскольку они являются их "обязательствами".
Как это звучит перед лицом приказов министра обороны Пит Хегсетха О сокращении оборонных расходов США ежегодно на 8% в течение следующих пяти лет и списании этих сокращений на Европу?
ПиС Близнецы
Я задаюсь вопросом о небрежности лагеря «Право и справедливость». С чем, перед лицом приоритета новых властей США согласиться с Москвой, ее политики тянутся все более дерзко, сохраняя при этом отношение полного доверия к действиям Дональда Трампа и радикально антироссийской риторике. Что касается его представителей, то они делятся на два вида. Некоторые говорят, что Трамп играет в сложную игру, чтобы обмануть и победить Россию. Другие считают, что Трамп может или не хочет перезагрузки, но перед лицом упорства России он радикально обернется против нее, когда у нее будет профессия.
Только второй расчет имеет под собой какую-либо основу. Учитывая сильную привязанность Трампа к конкретным предположениям и характер этих политических предположений, эта профессия может быть отложена во времени. На мой взгляд, однако, Трамп последовательно сосредотачивается на видении глобального концерта власти и обесценивает Европу, где нет реальных держав, что может определить степень уступок, которые он допускает в отношении Европы. Москва больше, чем в эпоху перезагрузки Барак Обама. В модели концерта Трампа Пауэрса он может ожидать от России не радикального разрыва с Китаем и присоединения к политике США по отношению к нему, а только дистанцироваться, лавандовать, учитывать или даже быть нейтральной с самыми важными американскими требованиями и интересами. Пример иранской проблемы уже упоминался. Деидеология американской внешней политики является дополнительным аргументом.
В таких условиях бред на горизонте хотя бы периодического согласия американо-российской польской политической элиты, но и более широкого формирования общественного мнения, СМИ обязательно должны переосмыслить свое поведение. Необходимо заставить замолчать конфронтационную риторику и жесты в отношении России. Интеллектуально работать над ее влиянием в советской зоне.
Региональные соглашения со странами Северной Европы и Балтии не уравновешивают возможное американо-российское соглашение, а обязательства перед тремя прибалтийскими республиками могут втянуть нас в болото войны, которая без прямой и массовой приверженности американцев невыгодна. Даже с ними ей трудно победить. Важное значение имеет отношение Франции и Германии. Только верим ли мы, что эти страны и общества в кризисных, политических, экономических и финансовых, и прежде всего культурно-социальных и их традиций сотрудничества с Россией, будут активными и важными игроками в Восточной Европе, проводя политику, как хотят наши ястребы? Мы верим в Эммануэль Макрон, Фридрих Мерц А их задняя комната?
Кристиан Каминский
Фото Википедии
Автор является членом Национального движения, членом Сейма 9-го срока
Профиль «X»
