Оказывается, Дональд Туск в одном из немногих случаев верен своим взглядам из парламентской избирательной кампании. Именно тогда, не зная, что она записывается, он сказал явно удивленной журналистке TVN24 Агате Адамек: «Это ужасная мысль, что я буду сидеть там, на этой сельской. "
И действительно, в Сейме это очень редко, часто даже не в голосах, которые обычно намечаются всего на 1 час и только на один день, во время 3-дневного заседания. Поэтому маршал Головнии высоко оценил предыдущую неделю, когда он специально продлил сессию Сейма до пятницы и пригласил премьер-министра Туска выступить в четверг в Европейском совете, состоявшемся в Брюсселе. Хотя она должна состояться в Варшаве, у Польши есть полугодовое председательство в Совете, на которое мы потратим около 500 миллионов злотых, но, как уже заявляли в СМИ и даже те, кто благосклонно относился к Туску, это и есть «безобидное» президентство.
Президент Анджей Дуда прибыл на эту встречу в пятницу, и, несмотря на выступление Туска почти час назад, он не сказал ничего интересного, возможно, самым важным посланием было сказать, что Соединенные Штаты, однако, являются гарантом нашей безопасности. Это важное заявление, сделанное на пленарном заседании палаты, потому что после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США и его прихода к власти в январе того же года Дональд Туск сделал ряд заявлений и записей на портале X, которые, возможно, вызвали серьезные сомнения по этому поводу. Однако некоторые из них указывали на то, что она, возможно, была назначена лидерами крупнейших западноевропейских стран лидером антитрамповского движения в Европе, и это имело бы катастрофические последствия для нашей страны.
Выступление в Сейме подтвердило, что премьер-министр Туск воспринимает его довольно «внезапно», так как ему было предложено представить выводы саммита RE в Брюсселе в какой-то момент «Я не буду утомлять вас последствиями саммита, выводы доступны на каждом сайте». После волны возмущения, прокатившейся по сейсмическому залу, он решил сказать несколько предложений на эту тему, но, как это принято, упустил правду, утверждая, что саммит был новаторским, хотя, конечно, прорыва не было. Говорят, что Союз проснулся, что было один раз за последние три года с начала агрессии России против Украины, если только в этом отношении он не заплатил России около 22 миллиардов евро в прошлом году за импортируемый СПГ, и что Украина выделила только 18 миллиардов евро на помощь Украине, а в этом году за 2 месяца этот импорт даже увеличился по сравнению с январем и февралем предыдущего года.
Премьер-министр Туск, как и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и президент RE Антонио Коста, говорили о прорыве в мерах по вооружениям, и здесь уже было печально известно 800 миллиардов евро, только то, что это должны быть в основном деньги государств-членов, при условии, что они хотят потратить их на эту цель. Этот план дополнительных расходов ЕС на оборону основан на предположении, что страны ЕС увеличат свои расходы на эту цель в среднем на 1,5% ВВП в течение следующих 4 лет, что означает, что эти расходы увеличатся примерно на 650 миллиардов евро. Кроме того, президент ЕК предложил предоставить 150 млрд евро на рынке гарантий, основанных на бюджете ЕС, из которых он будет предоставлять государствам-членам для покупки оружия. Только то, что эти займы будут условными, в виде "мильных камней", чей образ действий был проверен при предоставлении средств под КПО, особенно в отношении стран, правительства которых в Брюсселе "не привлекают". Весьма вероятным условием предоставления этих займов будет также «купить европейский» в основном на немецком и французском языках, даже если через несколько лет ждать поставки этого оружия. В этой ситуации страны, закупившие современное оружие в США или Южной Корее, такие как Польша, вероятно, не смогут воспользоваться этими мерами.
Так что никакого прорыва на европейском уровне нет, постоянные разговоры о силе Европы создают иллюзии, что мы можем защитить себя от российской агрессии, и правда в том, что без присутствия и приверженности США Европа не может справиться с агрессивным соседом с Востока. Поэтому Польша должна потратить почти 5% ВВП на подкрепление в ближайшие годы, реализовать уже заключенные контракты, польизировать, где это возможно, производство оружия и максимально использовать благосклонность администрации Трампа к Польше до конца нынешнего срока президента Анджея Дуды и, надеюсь, его преемника Карола Навроки.
