Может ли Европа когда-нибудь увеличить расходы на оборону: США потратили 8,4 триллиона долларов за последнее десятилетие Остаток НАТО составляет всего $3,8 трлн

Крис Оригинальное название: Marsh of Money: Inside and Out

Европе необходимо срочно найти решение проблемы истощения обороноспособности.

Но сколько Европа должна тратить на армию? Полезно начать с рассмотрения того, сколько пренебрежения было в последние годы.

Десять лет недофинансирования

Рассмотрим официальные данные НАТО о расходах на оборону.

С 2014 года в совокупности страны НАТО потратили на оборону около 2,5% ВВП. Но это в значительной степени связано с тем, что США тратят около 3,5% ВВП (и являются крупнейшей страной в экономическом плане). Европа и Канада вместе потратили только 1,5% ВВП в течение большей части последнего десятилетия, увеличившись только до 2% ВВП в 2024 году.

В крупных европейских странах Великобритания потратила более 2% ВВП, тогда как до недавнего времени Германия последовательно тратила менее 1,5% ВВП, а Франция чуть менее 2% ВВП. Италия и Испания, как правило, тратят меньше, чем Германия.

Акции против потоков

Большая часть дискуссий об увеличении расходов на оборону в свете последних геополитических событий не признает этого. Это затяжное недорасходование оставило проблему запаса — истощенный запас оружия, другого оборудования и технологий; но также и пробелы в оперативном потенциале, полном спектре боевых возможностей и персонале.

Таким образом, хотя увеличение расходов на оборону сегодня приветствуется, Он лишь медленно заполняет «запас».

Рассмотрим совокупные недорасходы стран НАТО за последнее десятилетие относительно целевого показателя в 2% и относительно расходов США в процентах от ВВП. Данные, предоставленные НАТО, начинаются только в 2014 году. Это показано на диаграмме ниже.

• Нехватка Германии до 2% является самой большой в абсолютном выражении и составляет более 200 млрд евро, Италии около 150 млрд евро и т. д. Общий дефицит для Европы составляет 850 млрд евро.

• Чтобы достичь дальнейшего и «догоняющего» уровня, когда расходы США приближаются к 3,5% ВВП, Германии нужно будет потратить дополнительные 550 млрд евро (или 800 млрд евро в общей сложности), Италии и Франции нужно будет потратить более 400 млрд евро в общей сложности и так далее. Совокупный дефицит для Европы с 2014 года превышает 2650 млрд евро.

Этот же дефицит можно измерить относительно последнего ВВП, как на следующем графике.

За исключением Польши, Греции и Эстонии, европейские страны, как правило, отстают по крайней мере на 10% от ВВП по сравнению с тем, если бы их расходы соответствовали США, и во многих случаях это ближе к 20%.

Время действовать

Конечно, это не совсем работает так.

Возможно, это можно было бы аргументировать США готовятся к возможным военным действиям на двух фронтах одновременно — в Европе и на Тихом океане. Таким образом, расходы США должны идти дальше.

Кроме того, кумулятивный дефицит прошлых расходов может быть компенсирован без расходов один на один сегодня — альтернативно, препятствие для технологического догоняющего эффекта настолько велико, что может потребоваться больше. Военный эксперт должен будет сломать это.

Дело в том, Дискуссия об увеличении расходов на оборону, похоже, сосредоточена на исправлении существующего дефицита потоков, а не на решении проблем с запасами или возможностями из-за пренебрежения в прошлом.

Тем не менее, за последнее десятилетие США потратили на оборону 8,4 триллиона долларов. Остальная часть НАТО? 3,8 триллиона долларов.

Таким образом, с 2014 года Соединенные Штаты потратили в два раза больше, чем остальные страны НАТО. Если США выйдут из альянса, фактически или де-юреКакие расходы необходимы для заполнения пробела в возможностях?