Сикорский: Конституционный суд полностью утратил полномочия

В последние дни Конституционный суд (КС) стал публичным, в частности, о его авторитарности, которая, по словам министра иностранных дел Радослава Сикорского, «больше не жизнеспособна». В субботу глава МИД высказал свое мнение о текущей ситуации Конституционного трибунала, указав на необходимость изменений в конституционной судебной системе. Его слова вызвали бурную дискуссию среди юристов и политиков. Что именно произошло и каковы перспективы ТК?

Сикорский: «Конституционный трибунал — это создание военного положения»

Радослав Сикорский не оставил никаких иллюзий относительно своей позиции по отношению к Конституционному суду. В своем субботнем комментарии он заявил, что «Власть ТК больше не может быть восстановлена». Министр напомнил, что еще в 1997 году во время работы над проектом конституции он скептически относился к ТК, назвав его «Создание военного положения» ?. По его мнению, конституционности законов было бы достаточно. «Верховный суд в правильном составе».

Сикорский не изолирован в своих взглядах. Нынешние власти и часть юридического сообщества критикуют Конституционный трибунал за его деятельность в последние годы. В марте 2023 года Сейм принял резолюцию, в которой говорилось, что принимая во внимание в деятельности органов государственной власти решения Конституционного суда, вынесенные в нарушение закона, могут рассматриваться как нарушение принципа законности; ?. С тех пор решения Конституционного трибунала не публиковались в Официальном журнале, что еще больше подрывает их обоснованность.

Лично я считаю, что власть Конституционного суда уже не может быть восстановлена.
Комментируя проект конституции 1997 года, я скептически относился к созданию военного положения и оказался моим.
Для установления конституционности законов Верховному суду достаточно соответствующего состава.

— Radosław Sikorski (@sikorskiradek) 8 февраля 2025 г.

"Государственный переворот" по словам нео-ТК нео-президента. Расследование, которого там нет?

Дело стало еще более сложным, когда президент нео-ТК Богдан Свенчковский направил обвинению уведомление о том, что «Государственные бомбардировки». По словам Свенцовского, действия нынешних властей направлены на ослабление позиции Конституционного трибунала. Дело рассматривал заместитель генерального прокурора Михал Островский, который проинформировал председателя Конституционного трибунала о начале расследования.

Однако генеральный адвокат Анна Адамиак быстро исправила эти сообщения. Она сказала Расследование не было официально начатопотому что дело не было зарегистрировано в соответствующем офисе окружного прокурора. Кроме того, она подчеркнула, что Островский не смог провести это расследование, поскольку тесно сотрудничал с Богданом СвенчковскимКогда он служил национальным прокурором.

Эксперты: политическая эффективность или реальная проблема?

Ситуация вокруг Конституционного суда является спорной. Некоторые эксперты считают, что все это "Политическая деятельность"дискредитировать нынешнюю власть. Другие указывают на реальные проблемы с функционированием ТЗ, которые требуют срочных реформ.

Стоит напомнить, что ТК годами критиковали за отсутствие независимости и уступку политическому влиянию. Внесение изменений в конституционную судебную систему может восстановить доверие граждан к институтам, которые должны поддерживать верховенство права.

Что происходит с Конституционным судом?

Предложение Радослава Сикорского Верховный суд взял на себя компетенцию Конституционного судаЭто может быть одним из решений. Однако такие изменения потребуют глубокой реформы правовой системы и широкого политического консенсуса. Реально ли это в нынешней ситуации? Время покажет.

Одно можно сказать наверняка – Власть Конституционного суда серьезно подорванаЕго будущее сомнительно. Можно ли его восстановить или нужны новые решения? Этот вопрос остается открытым.