«Нет королей», кроме бюрократов

Виа Институт Браунстоуна,

В минувшие выходные тысячи сторонников Трампа собрались на акции протеста «Нет королей» по всей стране. Их цели не были направлены на конституционные нормы; вместо этого они занимаются протестом против власти президента над исполнительной властью.

Главный вопрос в Вашингтоне после второй инаугурации Трампа заключается в том, имеет ли главнокомандующий полномочия контролировать исполнительную власть, в которой находятся почти все федеральные агентства.

Вестинг отвечает на этот вопрос с абсолютной уверенностью: Исполнительная власть принадлежит президенту Соединенных Штатов Америки.

Однако в ответ на усилия администрации Трампа по упразднению обширного цензурного аппарата правительстваДемократы и судебные активисты предлагают стране антиконституционную альтернативу: Полномочия увольнять чиновников, финансируемых налогоплательщиками, или сокращать их финансирование ни в коем случае не предоставляются..

В апреле государственный секретарь Рубио объявил о закрытии и дефинансирование контр-иностранного информационного манипулирования и вмешательства Госдепартамента (R/FIMI), ранее известного как Центр глобального взаимодействия (GEC).

Под руководством предшественника Рубио Антония Блинкена GEC сыграла важную роль в подавлении инакомыслия. «Ограничить охват, распространение и сделать убыточными неблагоприятные СМИ, финансируя инфраструктуру, развитие и маркетинг и продвижение цензурных технологий и частных цензурных предприятий, чтобы тайно подавлять речь сегмента американской прессы», — говорится в одном иске.

Но на этой неделе окружной судья Калифорнии Сьюзан Иллстон перевернула контроль президента над исполнительной властью и приказала секретарю Рубио остановить отмену R/FIMI. По мнению судьи Иллстона, не только министерство правды разрешенный подвергать цензуре Американцы за предполагаемую «дезинформацию», такую как ноутбук Хантера Байдена, теория лабораторной утечки или естественный иммунитет; но Конституция на самом деле запрещать Президент осуществляет контроль над Государственным департаментом.

Неудивительно, что толпа «Нет королей» не предложила никакого отпора в защиту судьи права цензурной клики на финансирование налогоплательщиков.

Это знакомая территория для судьи Иллстона. Ранее она издала предварительный судебный запрет, запрещающий президенту Трампу «реорганизовывать» или «сокращать» персонал в 22 агентствах исполнительной власти, включая Департамент здравоохранения и социальных служб (годовой бюджет 1,8 триллиона долларов), Управление социального обеспечения (годовой бюджет 1,5 триллиона долларов), Департамент по делам ветеранов (годовой бюджет 350 миллиардов долларов) и Министерство финансов (годовой бюджет 1,3 триллиона долларов).

Ильстон не одинок. После того, как президент Трамп приказал «всем исполнительным департаментам и агентствам прекратить федеральное финансирование NPR и PBS», СМИ ответили, что Первая поправка к Конституции США была отменена. требует выделение средств налогоплательщиков на их деятельность.

В феврале пять бывших секретарей казначейства написали в газете The Guardian. Нью-Йорк Таймс По его словам, платежная система страны «управляется очень небольшой группой» «карьерных государственных служащих» и что разрешение должным образом назначенным членам исполнительной власти изменить этот бюрократический мандат будет «незаконным и разрушительным для нашей демократии». "

Совсем недавно судьи запретили президенту осуществлять контроль над министерством образования, границей, NIH и Национальной гвардией.

Противники президента Трампа настаивают на том, что они имеют неотъемлемое право на финансирование налогоплательщиков, контроль над гражданами и развертывание государственных ресурсов. Они борются за монархию без великолепия, и их цель состоит в том, чтобы узурпировать явную власть президента контролировать исполнительную власть, как ясно из Конституции.

Мы живем среди иронии судьбы. Многие из тех, кто только недавно вышел, чтобы провозгласить лояльность ни одному королю, настаивали на закрытии бизнеса, школы и церкви без законодательства, в дополнение к диким социальным протоколам, ограничениям на поездки, фармацевтическому контролю, ограничениям на собрания и принудительной маскировки и инъекциям.

Это та самая толпа, которая сейчас провозглашает себя против королей. Вопрос в том, что они предпочитают? Если эра блокировки является каким-либо признаком, это движение не о свободе и самоуправлении, а о миллионах лилипутов. В государственном и частном секторах элиты с высокими доходами и гарантиями занятости подавляют, привязывают и ограничивают свободу народа и финансируют свои армии бюрократов налогами и долгами.