Нейроразнообразие — это землянин

Автор: София Карстенс via Институт Браунстоуна,

У дорогого друга был красивый, здоровый, обрученный мальчик. После первого раунда детских прививок он ослеп, стал невербальным, начал биться головой, иметь судороги, потерял всякую помолвку и упал в пропасть аутизма. Сегодня этому ребенку 40 лет. Он непостоянен, не может говорить или кормить себя, и полностью зависит от своего отца, чтобы выжить.

У другого друга были сын и дочь. Дочь, после первого раунда детских снимков, испытала почти точно такой же сценарий, описанный выше, за вычетом слепоты. В то время мой друг не соединял точки и когда пришло время вакцинировать сына, ребенок начал схватывать. В комнате мой друг собрал его и остановил остальные выстрелы. Сегодня его сын слегка аутист, а его дочь в 26 лет невербальная, невнятная и часто неконтролируемая. Так как сын страдает аутизмом, я полагаю, нам не следует искать причину его проблем? Это подарок, верно?

У матери (клиента в одном из многих трагических случаев) была дочь-подросток, которая после курса вакцины Гардасил перенесла припадок и впала в кому. Молодая девушка была капитаном своей волейбольной команды, готовой к полноценной и счастливой жизни. Сегодня, когда ей почти 20 лет, она живет в полной темноте, потому что у нее приступы каждые 30 секунд. Нейродегенерация не поддается количественной оценке. Она не может читать или смотреть телевизор, не говоря уже о том, чтобы пойти на свое первое свидание, пойти на выпускной. Жизнь, которую она должна была и должна была иметь.

У другой подруги была прекрасная молодая дочь, которая превзошла все свои достижения. После второго раунда джебов она заперлась, перестала говорить или устанавливать зрительный контакт, у нее развилась серьезная неспособность к обучению, и она все еще борется сегодня, в 6 лет.

Она также никогда не испытает «нормальных» вех, которые мы все хотели бы видеть для наших детей.

Эти истории, какими бы анекдотическими они ни были, являются вершиной айсберга.

Я мог бы поделиться тысячами, каждая из которых хуже, чем другая, что заставило бы большинство людей сидеть в комнате и плакать вечно.

Медиа-машина соединила расстройство легкого спектра с тем, что я только что описал выше, чтобы у людей была реакция, которую они имеют прямо сейчас. Это нормализация крайностей путем объединения их с неэкстремальными, так что это постепенное (и скоординированное) нападение на тех, кто разоблачит первопричину ужасных страданий, испытываемых столь многими.

Она выполнена таким образом, что такие люди, как RFK-младший, не могут выполнять свою работу.

Как ставится под сомнение экологический вред и факторы риска аутизма и/или нейродегенеративных расстройств, угрожающих или даже противоречащих идее аутизма как нейроразнообразия? Предупреждение спойлера: нет.

Ни одно другое заболевание не заставляет людей нормализовать спектр (без каламбура) симптомов, начиная от ужасных до неизнурительных, чтобы утверждать, что это на самом деле здорово. Мы не говорим, что существует спектр нейродегенеративных расстройств от паралича до нейропатии, и есть преимущества нейропатии, поэтому нейродегенерация велика. Это нормализация в лучшем случае.

Внезапно каждый ребенок становится Человеком дождя. Внезапно все оказываются «на спектре». Эрго, это нормально. Быть немного странным красиво и нормально, и мы все немного странные, так что это не расстройство. Это псиоп, и все в него влюбляются. Никто не говорит, что с нейроразнообразием что-то не так или что мы не должны это изучать. Но когда речь заходит об обнаружении факторов и сопутствующих факторов, экологических оскорблений и роста аутизма на сегодняшний день, мы не говорим об этом. Мы говорим о вышеперечисленных сценариях и только когда-либо говорили о них.

Тактика замораживания дебатов и прекращения реального расследования дублируется на всех уровнях. (Все это должно звучать устрашающе знакомо, когда мы вспоминаем смешение, нормализацию, медийные махинации и соломинки, чтобы эмоционально активировать тактику оппозиции, используемую во время Ковида.)

Это должно быть красным флагом и тревожить каждого американца, что фармацевтические компании не несут ответственности за вакцины и что им удалось увеличить педиатрический график с 3 до 72 в одном поколении, и это должно тревожить каждого родителя, чтобы узнать, что сама HHS проводит жесткую линию в 1989 году для аутизма - год, когда формулировка вакцины была изменена, чтобы позволить комбинации, потому что в 1986 году пространство для вакцин стало бесплатным для всех.

К сожалению, средства массовой информации искусны в сохранении точек, которые должны быть соединены в бункерах, чтобы большинство людей не связывали их, и нет недостатка в марионеточных «экспертах», готовых бегать вокруг, удваивая повествование.

Исследование Бурбахера, если кто-то должен был знать об этом, не говоря уже о том, чтобы прочитать его, должно было, по крайней мере, вызвать исследование этого потенциального вреда. Вместо этого представитель фармацевтического промышленного комплекса, предназначенного для дискредитации родителей и адвокатов, Пол Оффит, расчленяет соломенного человека в глазах общественности. В этом случае солома является этилом против метилртути.

Позвольте мне объяснить, как работает эта тактика и почему она эффективна: Аргумент Оффита (а также ошибка в его аргументе) заключается в том, что этиловая ртуть (тимеросал) очищается от мозга быстрее, чем метилртуть. Во-первых, это не учитывает тот факт, что существуют органические и неорганические типы, и для органического типа Оффит прав, но для неорганического типа он абсолютно не прав. Этил и метилртуть разные, но они распадаются на органические и неорганические подтипы. Исследование Burbacher показывает, что органическая форма этиловой ртути очищается от мозга быстрее.

Скорость неорганического клиренса не может быть определена, потому что наклон скорости клиренса равен нулю. Согласно этому исследованию, ртуть находится в мозге вечно. По сравнению с ртутью, полученной из тимеросала, органические и неорганические формы метилртути очищаются от мозга. Это противоречит утверждению Оффита о том, что этиловая ртуть безопаснее. По крайней мере, неорганическая форма очищается от метилртути, но никогда не очищается от этиловой ртути.

Но реальная проблема заключается... Почему мы сравниваем различные виды более легкой жидкости вокруг спичек? Ни один вид не желателен. (Строман опознан!) И никто не предполагает, что мы собираемся вводить людям метилртуть. Поэтому он ошибается, сравнивая в первую очередь. Но как только он сделал сравнение, он также ошибается в соответствии с данными, если рассматривать неорганическую форму. Проще говоря, исследование Burbacher доказывает, что ртуть действительно пересекает барьер мозга крови. Мы задержали это? Нет, вместо этого мы отказались от исследований на животных по ртути.

Это всего лишь один пример ОДНОГО соломенного человека, разработанного и внедренного для маргинализации и устранения ряда рисков и вреда (даже если это вред меньшинства) и, да, травмы. Слишком много других, чтобы перечислять. Например, почему мы не рассматриваем связь между аутизмом и ВГЧ-6?

Между аутизмом и химическими веществами, такими как глифосат и ПФАС, и навсегда химическими веществами в нашем воздухе, нашей воде, нашей почве и нашей пище? Подсказка: это не потому, что я просто подумал об этом сейчас в своей гостиной. Это потому, что нижняя линия, а также захват корпораций и регулирующих органов и коррупция для поддержания этой нижней линии ценятся выше человеческих жизней - выше жизней наших детей.

Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Только одна вакцина когда-либо была должным образом протестирована, и даже тогда, никогда полностью. Если вы освещаете одну небольшую область на темной улице и не находите то, что ищете, вы предполагаете, что вся улица свободна от всего, что есть? Откажемся ли мы от первых принципов, чтобы наполнить конкретными утверждениями наши предубеждения и продолжить наше повествование? Или мы задаем сложные, сложные и тонкие вопросы, делаем тяжелую работу и ищем истину? Судя по всему, этот вопрос был задан и на него был дан утвердительный ответ. Последний категорически против.

Утверждение о том, что эти вопросы были рассмотрены, является ложным. На самом деле, это было отменено до сих пор, и посмотрите, что происходит, когда мы пытаемся разобраться в этом сейчас. Мы все возмущены из-за соломенного человека, который никогда не был главным. Все это дымовая завеса. Как только все отвлекаются и наступает хаос, любой реальный прогресс фактически останавливается. Это не органично. Это модель, она скоординирована и работает.

Люди предсказуемо хватают угощения для собак, брошенные им мейнстримом. Вечно обиженный контингент затем надежно мутит воду, выходя из строя. Действительно ли мы должны отказаться от всего? Это до такой степени, что я извиняюсь за богохульство моей многоразовой сумки Whole Foods, когда я делаю покупки в Trader Joe's.

Мы можем перестать злиться на деревья? Мы просто не можем возмущаться каждой вещью... Я думаю, что у нас в этой стране больше проблем, чем сломать богатых идиотов в космосе, не так ли? Но здесь мы рассуждаем о том, что такое определение «есть», когда речь идет о здоровье наших детей и их будущем. Постоянная политика с общественным (и частным) здоровьем.

RFK, работа младшего заключается не в том, чтобы быть Ганди, а в том, чтобы стабилизировать страну, которая терпит крах. Мы не можем расставить приоритеты среди самых слабых групп населения с точки зрения правительства, иначе мы умрем. Часть, которая имеет значение: Мы не сможем продолжать обслуживать и без того инвалидную популяцию аутизма, если будем продолжать подавлять ее. Мы не можем производить воспитателей так быстро, как мы производим людей с аутизмом. Поэтому мы должны уменьшить скорость, с которой мы производим людей с аутизмом. Это начинается с поиска причины (причин) и смягчения ее.

Я также скажу здесь, что для тех скептиков, которые читают это прямо сейчас: Я гарантирую вам, что у вас есть друзья, страдающие от этих травм, или есть дети, которые страдают от этих травм, которые слишком напуганы, чтобы говорить и, честно говоря, не имеют пропускной способности для борьбы с толпой, потому что да, Это разрывает семьи на части.

Я слышу от них, выражая благодарность за наши усилия положить конец их молчаливым страданиям и со слезами умоляя меня не «выдавать» их своим друзьям, которые считают, что они хорошие маленькие послушные солдаты какой-то ужасной армии. Они должны согласиться или потерять любую слабую поддержку, которую они могут иметь. Но это не правда. Не для них. Не для тех, кто живет этим каждый день, 24/7, без перерыва, никогда. Никогда.