В четверг, 29 августа, Государственная избирательная комиссия (ГИК) приняла решение отклонить счета "Права и справедливости" (ПиС) от прошлогодних парламентских выборов. Это решение вызвало волну комментариев и спекуляций, а сама PiS объявила обращение в Верховный суд. Окончательный вердикт по этому делу остается неопределенным, особенно в контексте споров вокруг Дома внеочередного контроля и по связям с общественностью, который будет урегулировать дело. Этот случай имеет далеко идущие последствия для польской избирательной системы и верховенства права в стране.
PKW отвергает финансовую отчетность «Право и справедливость: решение без прецедента»
Решение Польской академии наук отклонить счета Польской академии наук знаменует собой самый высокий финансовый штраф в истории польской политики. Премьер-министр Матеуш Моравецкий отреагировал быстро, объявив, что партия не согласна с этим решением и намерена обратиться в Верховный суд. Это право предоставляется любой стороне, которая чувствует себя затронутой решением РПК.
Палата чрезвычайного контроля и по связям с общественностью: источник споров
В то время как обращение закона и правосудия в Верховный суд кажется естественным шагом, вопрос осложняется, когда мы рассматриваем Палату чрезвычайного контроля и по связям с общественностью. Это палата, которая будет расследовать отмену закона и правосудия. Этот Дом был создан в результате реформы судебной системы, которая передала ответственность за решение общественных вопросов от Палаты труда, социального страхования и по связям с общественностью. Он подвергся критике с самого начала, что нашло отражение в декабрьском решении Суда Европейского союза (TEU) от 2023 года. Суд установил, что функционирование Чрезвычайной контрольной палаты несовместимо с законодательством ЕС.
«Это не просто вопрос оценки EUSF», — Адам Боднар.
Министр юстиции и генеральный прокурор Адам Боднар указал на серьезные сомнения в законности решений, вынесенных Чрезвычайной контрольной палатой. В интервью Польскому радио он подчеркнул, что «на решение может повлиять дефект из-за того, что у нас есть сомнения, является ли это судом вообще». Проблема не ограничивается оценкой Европейским судом по правам человека или Европейским судом по правам человека в Страсбурге. Боднар указал, что даже внутри самой Палаты возникли сомнения - три судьи отказались от правления, аргументируя это нерегулируемым статусом Палаты в соответствии с Конституцией.
Выводы для министра финансов
В этом контексте Адам Боднар призвал министра финансов рассмотреть последствия решений, данных Чрезвычайной контрольной палатой. "Министр финансов должен очень серьезно подумать о том, какие уроки извлечь из такого решения, если такое решение будет принято", - сказал Боднар. Это замечание говорит о том, что значительные юридические и финансовые последствия для правительства возможны в случае отмены закона и юстиций, признанных недействительными.
Возможный сценарий: Аудиторская палата Верховного суда поддержала решение PKW
Хотя PiS объявляет о борьбе за изменение решения PKW, Адам Боднар не исключает сценария, в котором Верховный суд отклонит апелляцию партии и подтвердит решение PKW. История показывает, что в большинстве случаев апелляции на решения РПК, касающиеся финансовой отчетности сторон, отклонялись. Давай подождем и посмотрим. Проблем может не быть, потому что Чрезвычайная контрольная палата может подтвердить деятельность РПК, - заявил Боднар, добавив, что такой сценарий возможен.
Право и обязанность контролировать PKW
В контексте этого дела высказываются также критические замечания о том, что PKW превысила свою компетенцию, слишком широко изучив финансовую отчетность Управления юстиции. Адам Боднар определенно не согласен с этой точкой зрения. Он подчеркивает, что PKW имела не только право, но и обязанность проводить детальную проверку. Это ситуация, когда нельзя считать, что контроль со стороны РПК является только формальным, что мы проверяем только посты и таблицы, представленные избирательными комитетами. Вы должны дотянуться до точки — оценил Боднар.
Резюме
Решение PKW отклонить счета закона и возможное обращение в Верховный суд ставит польскую правовую систему перед очередным вызовом. Споры вокруг Дома Чрезвычайного Контроля и Общественных Дел и решения ЕССЭУ от 2023 года показывают трудности в разрешении дела. Окончательное решение может иметь далеко идущие последствия не только для закона и правосудия, но и для всего избирательного процесса в Польше.
Читать далее:
Боднар дает подсказки Доманскому по делу о паточистке незаконной Контрольной палаты СН по делу PiS
