Разоблачитель связал кампанию Клинтон с фальшивым взломом России: Сперри

Автор: Пол Сперри, RealClearInvestigations

Отчет осведомителя, рассекреченный на прошлой неделе, предполагает, что Усилия кампании Хиллари Клинтон по производству доказательств, связывающих Дональда Трампа с предполагаемым российским хакерством в 2016 году, были глубже, чем считалось ранее. Как и попытки администрации Обамы их скрыть.

Согласно докладу,Бывший старший аналитик разведки США, который расследовал предполагаемые попытки России взломать государственные системы голосования во время выборов 2016 года, заподозрил нарушения. Возможно, это было связано с деятельностью компьютерных подрядчиков, участвующих в обмане Альфа-банка.,Их обвинили в манипулировании данными интернет-трафика.

В этом широко освещаемом деле, Адвокат кампании Клинтона работал с федеральными компьютерными подрядчиками и ФБР, чтобы создать подозрения, что Россия общалась с Дональдом Трампом через секретный сервер, совместно используемый Альфа-банком России. Trump Tower на Манхэттене.

Анонимный разоблачитель, который служил заместителем офицера национальной разведки по кибер-вопросам в офисе директора национальной разведки с 2015 по 2020 год, сказал спецпрокурору Джону Дарему. Он наткнулся на «загадочные» данные возглавляя расследование предполагаемой российской киберактивности для оценки разведывательного сообщества о российском вмешательстве в выборы 2016 года. Он сказал, что его открытие произошло в декабре 2016 года, когда президент Обама приказал ICA.

После изучения сообщений о нарушениях избирательных сетей, информатор сказал: «Похоже, что имело место только короткое взаимодействие — в некоторых случаях несанкционированный доступ или даже попытка доступа не были обнаружены в системах жертв». Хотя подозрительная активность изначально приписывалась российским актерам, дальнейший анализ вызвал сомнения.

Но когда он принес свои выводы своему боссу, сотруднику национальной разведки ODNI по кибер-вопросам, ему было приказано прекратить расследование и не включать свои выводы в окончательный проект ICA.

"" После того, как мне было поручено провести анализ киберактивности, приписываемой России, для ICA, мне было внезапно поручено отказаться от дальнейшего расследования.- сказал аналитик-разоблачитель.

Он добавил, что его босс, чье имя было засекречено в заявлении информатора, «направил меня отказаться от анализа этих событий, заявив, что сообщения о киберактивности, приписываемой России, были чем-то другим».

В то время как имена информатора и его босса засекречены в отчете, поиск федеральных документов показывает, что Вин Нгуен был сотрудником национальной разведки по кибер-вопросам в то время. Разоблачитель был бы заместителем Нгуена.

Нгуен не ответил на запрос RCI о комментариях.

Под давлением изменить мнение

Жалоба информатора на 2023 год, рассекреченная на прошлой неделе директором Национальной разведки Тулси Габбардом, также, по-видимому, противоречит недавним заявлениям директора национальной разведки Обамы Джеймса Клэппера и его директора ЦРУ Джона Бреннана, среди прочего, о том, что ICA был нейтральным документом, подготовленным в соответствии с самыми высокими стандартами, выводы которого широко поддерживались разведывательным сообществом. Разоблачитель сказал, что его руководитель также «давил на меня, чтобы я принял решение ICA о решающем российском предпочтении избранного президента Трампа, и заявил мне, что он добивался моего согласия в качестве средства повлиять на позицию» другого разведывательного агентства.

""Я был вынужден изменить свои взгляды на ключевое суждение.- сказал он.

Но он добавил:Я не мог согласиться на основании имеющейся информации и моего профессионального аналитического суждения."

Более того, он сказал, что его босс «намеренно обманул и исключил меня из вещей, которые я был очищен и должен был знать». Это включало в себя тот факт, что исследование оппозиции кампании Клинтон - теперь разоблаченное досье Стил - использовалось в качестве подтверждающего доказательства в крайне ограниченной, засекреченной версии ICA.

""Меня заставили поверить, что Клэппер считал материал из досье Стила ненадежным, и я считал, что он не играет никакой роли в МСА.- сказал он.

Его босс сказал ему, что есть другие доказательства, которые поддерживают ключевое решение Трампа-России, которое ему «не позволили увидеть». Но если бы вы увидели это, вы бы согласились.Под давлением, чтобы поделиться предполагаемыми дополнительными доказательствами, его начальник сказал: Вы должны доверять мне в этом. (Выделено в оригинале.) «Мне нужно, чтобы вы согласились с этими суждениями», — сказал он, требуя своего босса.

Разоблачитель утверждал, что его начальник совершил «потенциальные преступления» во время создания МСА, который использовался в качестве основы для нескольких расследований Трампа и его советников во время его первого срока пребывания в должности.

Тем не менее, разоблачитель заявил, что еще в 2016 году он не рассматривал упущение подозрительных интернет-данных из отчета ICA как «гнусное». «Однако позже я начал считать возможным, что некоторые из отчетов могут отражать манипуляции с записями в Службе доменных имен (DNS) со стороны сторон, отличных от российских», — сказал он.

После проведения дальнейших исследований, я пришел к выводу, что некоторые из сообщений о кибер-активности, возможно, связаны с деятельностью USPERSONS под федеральным расследованием специальным прокурором Даремом, который исследовал мистификацию Альфа-банка.

Подозрительная манипуляция

Он сказал, что впоследствии предоставил следователям Дарема отчет о своих подозрениях в «манипуляции», который остается засекреченным. Но они никогда не брали у него интервью, хотя «у меня, вероятно, была информация, имеющая отношение к текущим уголовным расследованиям». (Окончательный доклад Дарема не упоминает об инциденте и даже не фокусируется на МКА. Отчет информатора отделен от отчета Дарема. Попытки связаться с ныне отставным специальным прокурором не увенчались успехом.

Ссылка информатора на лиц США, находящихся под следствием, якобы относится к компьютерным ученым во главе с техническим руководителем и информатором ФБР Родни Джоффе. Он сотрудничал с адвокатом кампании Клинтон Майклом Сассманном для создания документов и файлов данных, связывающих Трампа с российским Альфа-банком летом 2016 года. Сассманн, в свою очередь, передал материалы другу в ФБР для расследования.

К сентябрю 2016 года Сассманн убедил ФБР начать расследование предполагаемого тайного канала между Трампом и Путиным на основе записей сервера доменных имен, которые, как подозревал Дарем, были манипулированы подрядчиками. Записи DNS - это числовые адреса, которые компьютеры, смартфоны и другие устройства используют для связи с веб-сайтами и серверами электронной почты.

После того, как Джоффе и его подрядчики получили данные DNS в Интернете, связанные с Trump Tower, электронные письма, цитируемые Даремом, показывают, что они создали «вывод» о российских контактах. Он даже предложил «подделывать» DNS-трафик, чтобы показать сообщения, которых на самом деле не существует.

20 августа 2016 года прокуроры обнаружили, что один из подрядчиков предложил: «Я мог бы заполнить форму продажи на двух веб-сайтах, подделывая адрес электронной почты другой компании в каждой форме и заставляя их общаться друг с другом в DNS». (И другие способы, о которых я могу думать). "

Джоффе ответил, что способность «предоставлять доказательства всего, что показывает попытку вести себя плохо» сделает «ВИПов... счастливыми». По словам Джоффе, участники предвыборной кампании Клинтон искали «истинную историю, которая могла бы быть использована ФБР в качестве основы для более тщательного изучения», и любое взаимодействие между Трампом и Альфа-банком «было бы джекпотом». "

Но в электронном письме от 22 августа 2016 года один из исследователей выразил скептицизм по поводу того, что схема будет «летать», жалуясь Джоффе, что:

Давайте на мгновение подумаем о лучшем сценарии, когда мы сможем показать (как-то), что связь DNS существует между Трампом и Россией. Как мы планируем защититься от критики, что это не поддельный трафик, который мы наблюдаем? На это нет ответа. Давайте еще раз предположим, что они недостаточно умны, чтобы опровергнуть наш сценарий «лучшего случая». Родни, ты понимаешь, что нам придется разоблачать каждый трюк, который у нас есть в сумке, чтобы даже создать очень слабую ассоциацию? Пусть все задумаются над этим на мгновение. Но если мы не получим комбинированный поток нетто и DNS-трафик, собранный в критических точках между подозрительными организациями, мы технически не можем делать какие-либо заявления, которые будут подвергаться общественному контролю. Извините, что говорю это, мы нигде не приближаемся к плану по борьбе с этой проблемой, которая будет находиться в общественном достоянии. Единственное, что движет нами на данный момент, это то, что нам просто не нравится Трамп. "

Тем не менее, в материалах, которые они предоставили ФБР, группа Джоффе утверждала, что «странный» интернет-трафик на сервере отражал скрытые коммуникации между Trump Organization и Альфа-банком.

Дарем обнаружил, что партнеры Клинтон сговорились начать расследование ФБР в отношении Трампа на основе заведомо ложной информации. Он также предположил, что они манипулировали данными из Интернета.

Альфа-Банк, который также работает в США, заказал два исследования, в которых было обнаружено, что данные DNS, собранные Джоффе и его компьютерными оперативниками, были отформатированы иначе, чем журналы DNS банковского сервера, и одно исследование показало, что активность DNS, возможно, была «искусственно создана». "

В его показаниях 2023 года, Разоблачитель ODNI предположил, что антитрамповские компьютерные подрядчики, работающие с кампанией Клинтон, возможно, были вовлечены в аналогичную операцию под ложным флагом, нацеленную на государственные избирательные сети.. Он подозревал, что они могли быть источником подозрительных попыток подключения с использованием диапазонов IP, которые исторически использовались российскими государственными кибер-актерами. "

По его словам, эти «озабоченности» не попали в МСА, потому что его руководитель исключил их среди других разведданных, которые не соответствовали его нарративу.

Связь Маккейна

Хотя имя руководителя отредактировано из отчета информатора, записи показывают, чтоофицером национальной разведки (NIO) по кибер-вопросам в то время был Вин Нгуен. Он был новичком на работе в 2016 году, но получил исключительное достижение DNI. Награждение в следующем году.

Перед выборами 2016 года Нгуен работал с подрядчиком по кибербезопасности Национального комитета Демократической партии CrowdStrike, чтобы собрать разведданные о предполагаемом российском взломе компьютерной системы DNC. Несмотря на то, что компания публично обвинила Россию во время горячей президентской кампании за кражу, а затем обмен электронными письмами, многие из которых были опубликованы WikiLeaks, ее президент Шон Генри позже дал показания на закрытом слушании в Конгрессе, что не было никаких доказательств того, что российская разведка отфильтровала электронные письма от Демократической партии.

Нгуен также курировал анализ безопасности выборов на промежуточных выборах 2018 года и президентских выборах 2020 года. В настоящее время он является главным офицером ИИ в Агентстве национальной безопасности.

Отчеты Федеральной избирательной комиссии показывают, что Нгуен внес не менее 500 долларов в покойного сенатора от Республиканской партии Джона Маккейна, его единственные политические пожертвования. Нгуен сделал пожертвования, будучи «высшим национальным представителем» в президентской кампании Маккейна 2008 года.

Он числится членом Клуба выпускников Маккейна, согласно Институту Маккейна. В 2020 году Нгуен был включен в список 100 выпускников Маккейна, которые одобрили кандидатуру Джо Байдена на пост президента. Маккейн и Байден вместе служили в Сенате и поддерживали дружбу, несмотря на то, что были из разных политических партий.

После неожиданной победы Трампа в 2016 году Маккейн сыграл свою роль в попытках связать Трампа с Россией. По указаниям Маккейна один из его лучших сотрудников из Института Маккейна разыскал Кристофера Стила и FusionGPS и начал работать непосредственно с ними, чтобы распространять их финансируемое Клинтоном досье.

Кампания Клинтона наняла FusionGPS, которая, в свою очередь, наняла Стила для производства досье. Теперь разоблаченная коллекция слухов и изобретений использовалась ФБР для получения прослушки для шпионажа за кампанией Трампа, а затем Клэппером и главой ЦРУ Джоном Бреннаном для подкрепления выводов ICA.

9 декабря 2016 года, в тот же день, когда Обама созвал встречу, чтобы переориентировать МСА на Трампа, Маккейн лично предоставил 16 отчетов Стила тогдашнему директору ФБР Джеймсу Коми, в том числе пять, которые Стил ранее не давал агентству.

Затем 17 декабря Коми обсудил новый материал досье с боссом Нгуена Клэппером по телефону. Несколько недель спустя, в начале января 2017 года, тот же самый помощник Института Маккейна Дэвид Крамер передал копии всех отчетов Стила в Buzzfeed, который опубликовал их полностью под заголовком «Эти отчеты утверждают, что Трамп имеет глубокие связи с Россией». "

5 января 2017 года, Маккейн, как председатель комитета Сената по вооруженным силам, провел слушания с Клэппером в качестве главного свидетеля и убедительно подтвердил выводы МСА.

В следующем месяце, несмотря на то, что ФБР разоблачило мистификацию Альфа-банка и закрыло его дело, комитет Сената по вооруженным силам «лидерство» поручил отчет о предполагаемых связях с Трампом. Доклад был написан Дэниелом Джонсом, сотрудником FusionGPS и близким другом Стила, который сказал, что комитет связал его с Сассманном и Джоффе, которые предоставили ему «набор данных поисков DNS». Джофф знал Маккейна со времен его работы в Аризоне.

В 687-страничном докладе Джонса сделан вывод, что «вероятно, было человеческое взаимодействие и координация между персоналом, работающим от имени Альфа-банка и Trump Organization», хотя его собственная исследовательская группа «не нашла никаких доказательств секретного канала связи». "

Оказывается, у Trump Organization не было доступа к серверу электронной почты или к любой из задействованных систем.

Пол Сперри — журналист-расследователь RealClearInvestigations. Он также является давним сотрудником СМИ в Стэнфордском институте Гувера. Сперри ранее был главой вашингтонского бюро Investor’s Business Daily, и его работа появилась в New York Post, Wall Street Journal, New York Times и Houston Chronicle, среди других крупных изданий.