По мнению газеты «Die Welt», государства НАТО должны увеличить свои расходы на оборону и активизировать свои усилия по защите себя. Но сможет ли Европа справиться сама, если Дональд Трамп повернется к ней спиной? «Die Welt» напоминает, что еще в 2019 году американский президент был в шаге от выхода из НАТО.
Теперь он вернулся на свою позицию и кажется даже менее предсказуемым для союзников, чем во время его первого срока.
Европейцы десятилетиями полагались на США. Обычные и ядерные вооружения Вашингтона обеспечили необходимую безопасность в трансатлантическом альянсе, основанном на общих военных, экономических, политических и культурных связях. Теперь все разваливается. Трамп совмещает гарантии безопасности с расходами на оборону, ведет себя двойственно в войне на Украине, говорит об аннексии Канады или Гренландии. В то же время правительство США расследует вопрос о том, должны ли американские войска, дислоцированные в Европе, быть передислоцированы.
НАТО выживет, но будет ли она развиваться?
Есть ли реальный сценарий, при котором Европа может взять на себя роль США в среднесрочной перспективе? — удивляет журнал в совместном проекте с редакцией «Политико». Филипп Беднарчик, директор Варшавского офиса Фонда Гемана Маршала, считает, что главный вопрос должен заключаться не в том, выживет ли НАТО, а в том, развивается ли она.
Йошко Бывший глава немецкой дипломатии Фишер заявил, что Европа не должна делать ничего, что могло бы ускорить вывод США с европейского континента. «Мы должны подготовиться, думая двумя способами: один с Америкой, другой с самой Европой», — признается Фишер.
Размышляя о новых ведущих странах Европы, журналисты указывают на Контактную группу по Украине, координирующий орган Киева, в которой США отказались от руководства. Сейчас группу возглавляют Германия и Великобритания. Другим примером является «коалиция желающих», возглавляемая Великобританией и Францией, предоставить Украине гарантии безопасности в случае прекращения огня.
Важная роль Польши
По словам Йошки Фишер, решающими факторами будут: Франция, Великобритания, Германия и Польша. «Die Welt» подчеркивает, что это мнение разделяет большинство интервьюеров обеих редакционных статей. Для бывшего заместителя министра обороны Франции Жан-Луи Тьерио будет крайне важно выйти за пределы Веймарского треугольника, состоящего из Германии, Франции и Польши и распространить его на Великобританию.
Среди преимуществ такого решения французский политик упоминает тот факт, что "Париж и Лондон являются ядерными державами, Берлин - экономическим тяжеловесом, а Варшава прекрасно понимает угрозу, исходящую от России, а также наличие крупнейшей армии в Европе (после Турции) и самого высокого оборонного бюджета НАТО в процентах от ВВП", пишет "Die Welt". Однако, как мы читаем, каждая из этих стран также может быть слабым звеном.
Проблемы включают плохое состояние государственных финансов во Франции и бюджетное давление, под которым находится премьер-министр Великобритании. В случае Германии есть сомнения в политической готовности канцлера Фридриха Мерца взять на себя роль лидера. Как добавляет Карло Масала, военный эксперт из Университета Бундесвера в Мюнхене: «Вместо того, чтобы устанавливать повестку дня, Берлин остается зависимым от инициативы других — особенно Лондона и Парижа».
Победа Навроки ослабила польское правительство
Что касается «традиционно проамериканской Польши», то она могла бы построить мост к администрации Трампа. Однако журналисты резервируют, что победа Кароля Навроки на президентских выборах ослабила премьер-министра Дональда Туска.
"Его правительство, вероятно, будет находиться в постоянном кризисе до парламентских выборов 2027 года, что может быть отражено в более низком профиле во внешней политике. Польский дефицит также быстро растет из-за более высоких расходов на оборону.
Еще одна проблема - это вопрос политической стабильности - в Германии, Франции и Великобритании набирают поддержку правые националистические партии, которые считают угрозу России низкой и скептически относятся к европейскому сотрудничеству. Как говорит Гесин Вебер из Германского фонда Маршалла США, «важно, чтобы европейцы не были парализованы из-за страха, что будущие правительства во Франции или Великобритании будут меньше участвовать в оборонных альянсах. Важно, чтобы они не совершали самоубийства из страха смерти».
