35 демократов Палаты представителей присоединились к республиканцам Убить нелепые цели Байдена

Автор Майк Шедлок через MishTalk.com,

Калифорнийская хватка Политика США в отношении EV почти!

Трамп разумно использует закон об обзоре Конгресса

Закон о пересмотре Конгресса позволяет Конгрессу аннулировать правила, принятые в последние 60 дней предыдущей администрации.

Трамп использует CRA, чтобы убить способность Калифорнии устанавливать стандарты электромобилей для нации.

Многие демократы воют, но 35 демократов в Палате представителей поддерживают Трампа.

Что такое CRA?

Закон об обзоре Конгресса (CRA) является инструментом, который Конгресс может использовать для принятия законодательства, отменяющего правило, изданное федеральным агентством. Когда Конгресс принимает закон, он часто предоставляет полномочия по нормотворчеству федеральным агентствам для реализации положений закона. Это делегирование полномочий по нормотворчеству и правил, издаваемых федеральными учреждениями в рамках этих полномочий, является важнейшим компонентом процесса разработки политики.

CRA был принят в 1996 году в рамках Закона о справедливости регулирования малого бизнеса. В соответствии с CRA, прежде чем правило может вступить в силу, агентство должно представить правило Конгрессу и Ведомству по подотчетности правительства (GAO).

После получения правила Конгрессом члены Конгресса имеют определенный период времени, в течение которого они должны представить и принять решение о совместном решении о неодобрении отмены правила. Если обе палаты принимают совместную резолюцию, она направляется президенту для подписания или наложения вето. Если президент наложит вето на совместную резолюцию, Конгресс может проголосовать за отмену вето. Принятие совместной резолюции лишит ее силы или воспрепятствует ее вступлению в силу, и агентству будет запрещено издавать правило, которое является «по существу тем же самым» без дальнейшего разрешения Конгресса.

Лучшая часть CRA заключается в том, что он требует только простого большинства в Конгрессе и, таким образом, является надежным в Сенате.

Политика электромобилей изменилась

Я рад сообщить, что политика электромобилей изменилась

В четверг Палата представителей проголосовала сильным двухпартийным образом, чтобы отменить мандат EV, который администрация Байдена позволила Калифорнии навязать остальной части Америки.

Голосование было 246-164 за резолюцию Конгресса по пересмотру (CRA) об отмене отказа, который Агентство по охране окружающей среды предоставило Калифорнии для своего мандата на EV. Положение об отказе было написано, чтобы позволить Калифорнии обратиться к смогу. Но демократы Сакраменто лоббировали, чтобы Агентство по охране окружающей среды Байдена разрешило применять его к выбросам углерода.

Мандат невозможно выполнить. В нем говорится, что к 2027 году на автомобили с нулевым уровнем выбросов придется 43% продаж автопроизводителя в Калифорнии и десятке других штатов, которые подписали его правила. К 2030 году он вырастет до 68%.

Голосование в Палате представителей особенно поразительно из-за 35 демократических «да». Среди них трое из шести демократов из Мичигана, трое из пяти из Огайо, четверо из 12 из Техаса и даже двое из Калифорнийской церкви высокого климата (Луис Корреа и Джордж Уайтсайдс). Будем надеяться, что они не будут отлучены Папой Гэвином (Ньюсом) I.

Демократы кричат республиканцам Флаутинг правил

Американская перспектива комментирует, как республиканцы нарушают правила Закона об обзоре Конгресса

CRA была принята в 1996 году для расширения полномочий Конгресса по надзору за федеральным нормотворчеством и в настоящее время используется республиканцами для отмены правил эпохи Байдена в области окружающей среды, банковского дела и многого другого. Как только федеральное постановление отменяется резолюцией CRA о неодобрении и получает подпись президента, оно исчезает навсегда: Правило становится недействительным, и правительству запрещается публиковать любое «существенно похожее» правило в будущем. Более того, CRA запрещает судебный пересмотр, давая Конгрессу последнее слово в отмене правила.

14 февраля администратор Агентства по охране окружающей среды (EPA) Ли Зельдин попросил Конгресс пересмотреть отказы, выпущенные Агентством по охране окружающей среды Байдена, предложив республиканцам Конгресса, что они должны быть предметом резолюции CRA неодобрения. Отказы позволяют Калифорнии устанавливать свои собственные стандарты загрязнения для определенных транспортных средств в соответствии с Законом о чистом воздухе (CAA), не упреждая национальные стандарты EPA.

«Республиканцы могут сожалеть о том, что создали этот прецедент для расширения CRA», — добавил он.

В конце концов, несмотря на то, что демократы могут воспользоваться этим рычагом, если у них хватит смелости сделать это, продвижение вперед с этой резолюцией неодобрения будет опасным чрезмерным охватом. Если республиканцы решат не соблюдать определение правила CRA, ничто не помешает им также обойти 60-дневный срок закона или его положение об одном правиле в срок.

Это даст Конгрессу еще больше власти, чем позволяет CRA, подвергая риску все виды федерального нормотворчества.

Экономическое и EV безумие

Нелепо, что Калифорния может установить стандарты EPA и EV для страны. Но вот мы здесь.

Это началось с Закона о чистом воздухе 1967 года, когда Конгресс сделал исключение для Калифорнии из-за ее истории проблем загрязнения воздуха.

С тех пор EPA разработало правила, которые взяли на себя жизнь. С тех пор он превратился в стандарты с нулевым уровнем выбросов, так что к 2027 году автомобили должны будут составлять 43% продаж автопроизводителя в Калифорнии.

Десять штатов цеплялись за это безумие.

Республиканцы в Конгрессе используют неясный закон, чтобы отменить правила эпохи Байдена

Вместо того, чтобы восхвалять конец экономического безумия, New York Times сетует на то, что республиканцы в Конгрессе используют непрозрачный закон, чтобы отменить правила эпохи Байдена.

В последние недели Генеральная прокуратура протолкнула шквал законодательства, чтобы отменить правила по большим и малым вопросам, от надзора за фирмами, которые выделяют токсичные загрязнители, до требований к энергоэффективности для морозильных камер и водонагревателей.

Для этого они используют малоизвестный закон 1996 года, Закон об обзоре Конгресса, который позволяет законодателям отменить недавно принятые федеральные правила простым большинством голосов в обеих палатах. Это стратегия, которую они использовали в 2017 году во время первого срока Трампа, и они снова опираются на нее, поскольку они работают над тем, чтобы найти способы обойти демократическую оппозицию и максимально использовать свою правящую троицу в Палате представителей, Сенате и Белом доме.

Но на этот раз республиканцы тестируют пределы закона таким образом, что это может значительно расширить его использование и подорвать законодательную власть Сената, которая фактически требует 60 голосов для продвижения вперед с любым крупным законодательством.

Поскольку резолюции о неодобрении в соответствии с Законом об обзоре Конгресса требуют только большинства голосов, они являются одним из немногих законов, которые могут избежать филибустра в Сенате. Это позволяет им обойти партизанский тупик, который стоит на пути наиболее значимых законопроектов. [Звучит здорово для меня]

Теперь республиканцы пытаются пойти гораздо дальше с законом, в том числе используя его для эффективной атаки на государственные правила, благословленные федеральным правительством. Палата представителей на этой неделе приняла три резолюции, которые устранят строгие стандарты загрязнения воздуха в Калифорнии для грузовиков и автомобилей, отклонив отказы от Агентства по охране окружающей среды, которые позволили им вступить в силу.

Этот шаг также навсегда помешает федеральным регуляторам написать аналогичное правило в будущем. Как Управление подотчетности правительства, так и парламентарий Сената, отвечающий за соблюдение правил палаты, заявили, что отказы от членства в ПА не являются федеральными правилами и, следовательно, не подпадают под действие Закона об обзоре Конгресса.

Теперь давление падает на сенатора Джона Туна, республиканца из Южной Дакоты и лидера большинства, чтобы решить, будет ли он продолжать меры в любом случае, обходя парламентария в шаге, который подорвет филибустер.

Демократы утверждают, что усилия республиканцев по уничтожению исключений из ЕПА равносильны незаконному превышению прав штатов. Они говорят, что движение может непреднамеренно подвергнуть пересмотру Конгресса множество исполнительных действий, таких как лизинг прав на нефтяные и газовые месторождения, а также отказы от государственных программ Medicaid.

В любом случае, эксперты предупреждают, что республиканцы могут пожалеть о том, что прочитали закон так широко. Майкл Торнинг, директор Проекта структурной демократии в Центре двухпартийной политики, некоммерческом аналитическом центре, сказал, что это может дать демократам мощный инструмент для отмены правил, которые им не нравятся, когда они однажды вернутся к власти.

Когда президент Джозеф Р. Байден Младший вступил в должность в 2021 году, демократы в Конгрессе взяли сигнал от республиканцев и восстановили ограничения эпохи Обамы на выбросы метана, которые администрация Трампа потратила годы, работая над отменой через исполнительные действия..

Гора месяца

Демократы тратят 4 года, стоная о необходимости убить филибустера, чтобы упаковать суды с демократами, изменить число судей Верховного суда и передать Богу только известное экологическое безумие.

Эти лицемеры теперь выступают против использования CRA для того, для чего он предназначался, заканчивая безумные правила.

Позволить Калифорнии установить нелепые экологические стандарты для страны, соблюдаемые правилами EPA, было одним из худших.

И именно так демократы вдруг хотят, чтобы филибустер не изменил безумные правила и положения.

Лицемеры с обеих сторон

14 марта 2025 года прокомментировал Оригинальное название: Hoot of the Day: House Republicans Налог на чистую энергию как перерыв

21 республиканцам в Палате представителей теперь нравятся стимулы Закона Байдена о сокращении инфляции.

Пакет поддержки республиканцев сейчас

• Нет откатов Medicaid
• Больше продовольственной помощи
• Расширение снижения инфляции Положения Закона об улавливании метана
• Восстановление государственного и местного налогового вычета (первичная выгода больших синих штатов)

Все республиканцы хотят больше военных расходов. Трамп пообещал выделить $1 трлн на оборону в следующем году

И люди думают, что Трамп сократит бюджет.