Оригинальное название: Science Mag's Batsh*t Insane Interview with NIH Director Джей Бхаттачарья

Автор: Пол Д. Такер Хроника дезинформации,

"Джоселин, знаешь, я просто, Мне очень неудобно с этим разговором, потому что вы на самом деле распространяете слухи, о которых вы ничего не знаете."

Обвинение от директора NIH Джея Бхаттачарьи прозвучало во время неудобного и запутанного интервью с репортером журнала Science Джоселин Кайзер на прошлой неделе.. DisInformation Chronicle выпускает запись интервью и стенограмму.

В течение почти 20 минут взад и вперед Кайзер несколько раз нажимал на Бхаттачарью, чтобы отчитаться за отмененные гранты, а также новостные сообщения о беспорядках внутри агентства, в то время как Бхаттачарья просила Кайзера уточнить и объяснить именно то, что она просила. Интервью Кайзера закончилось двумя статьями в Science Magazine, в которых Бхаттачарья ввел Кайзера в заблуждение относительно новой политики в отношении грантов NIH.

Сомнительный, спорный обмен

Проскакивая по бессвязному, извилистому пути, большая часть интервью Кайзера касалась сообщений о проблемах, которые Бхаттачарья утверждал, что он исправил в свой первый месяц в качестве директора. Однако предлагаемая политика, направленная на обеспечение более эффективного управления субподрядами для иностранных университетов, как представляется, занимает центральное место.

Кайзер: Ладно, с тех пор, как вы подняли этот вопрос, как бы проскочив сюда, но, как вы знаете, возможно, вы не видели эту историю. Но мы также слышали, что будет политика отмены сотрудничества, иностранного сотрудничества.

Бхаттачарья: Нет, это ложь.

Кайзер: Будет ли какая-то политика, которая...

Бхаттачарья: Была политика, будет политика по отслеживанию субавардов.

Кайзер: Что это значит?

Бхаттачарья: Я имею в виду, что если вы собираетесь дать субподряд, мы должны быть в состоянии - NIH и правительство должны видеть, куда идут деньги.

Позже в интервью Кайзер отметил, что журнал Nature опубликовал статью о предлагаемой политике NIH, в которой сообщалось, что все иностранные гранты могут закончиться.

Природа тоже распространяет слухи, не так ли? Бхаттачарья ответил. Нет никакой объявленной политики в отношении того, что вы сказали, например, о прекращении иностранного сотрудничества. Неправда. "

Основанный на неназванных источниках, но озаглавленный как «эксклюзив». Журнал Nature сообщил, что NIH угрожает тысячам глобальных проектов в области здравоохранения, прекратив выдавать зарубежные награды лабораториям и больницам за пределами Соединенных Штатов. Далее в статье Nature сообщила, что из источников неясно, будет ли политика применяться ко всем исследовательским фондам для неамериканских учреждений или только к «подопечным», которые являются фондами NIH, которые американский исследователь может предоставить международному сотруднику, чтобы помочь завершить проект. "

Путаница по поводу того, будет ли предстоящая политика NIH охватывать все исследовательские фонды или просто субподряды, продолжалась на протяжении всего интервью журнала Science Magazine, и Бхаттачарья сказала Кайзеру, что ей придется подождать, пока политика не будет объявлена. «Нет никакого намерения отменить иностранное сотрудничество, это просто неправда», — сказал Бхаттачарья. «Это всего лишь слухи, распространяемые природой ложно. И теперь, очевидно, я надеюсь, что вы не распространяете его. "

Вскоре после интервью NIH опубликовала свою новую политику, которая охватывает только поднаграды. «NIH продолжает поддерживать прямые иностранные награды», — говорится в документе.

«Это безумие: новая политика NIH по финансированию иностранных ученых вызывает возмущение», — говорится в статье. Напоминая читателям, что Бхаттачарья солгал Кайзеру в своем интервью, журнал «Наука» ложно намекнул, что журнал «Природа» сообщал о предстоящей политике, которая будет касаться только поднаград.

Озабоченность по поводу изменений в субподряде возросла в начале этой недели, и Nature сообщила о явном проекте политики в среду, прежде чем он был завершен. Новый директор NIH Джаянта «Джей» Бхаттачарья отклонил доклад как «слухи» в интервью Science в четверг утром, за несколько часов до того, как он объявил о новой политике.

В посте на Bluesky репортер Science Джон Коэн также предположил, что Бхаттачарья лгал во время интервью.

Во время интервью Кайзера, Бхаттачарья объясняет, что изменения в субподрядах были частично вызваны проблемами, с которыми столкнулся альянс EcoHealth. Некоммерческая организация, управляемая Питером Дашаком, которая предоставила субподряд NIH Уханьскому институту вирусологии. На прошлой неделе администрация Байдена, Департамент здравоохранения и социальных служб (HHS) запретила EcoHealth Alliance и Питеру Дашаку получать федеральные средства, отчасти потому, что EcoHealth Alliance не смог предоставить записи из Уханьского института вирусологии в ответ на многочисленные запросы NIH, связанные с безопасностью. "

"Вы написали о Альянсе ЭкоЗдоровье, - сказал Бхаттачарья Кайзеру в интервью.

"Да, конечно. Прямо, я имею в виду, - ответил Кайзер.

"Это было не так прямо, - ответил Бхаттачарья.

К сожалению, журнал «Science» соответствовал характеристике Бхаттачарьи с репортажами, которые не были так прямолинейны в отношении «EcoHealth Alliance».

Прямо из науки

Ведущий репортер журнала Science Magazine о новой политике субподряда NIH - Джон Коэн, научный писатель с довольно потрепанной историей этики. В 2023 году Tablet сообщила, что анонимный разоблачитель отправил Коэну по электронной почте «гранту с обвинением», утверждая, что авторы вирусолога в известной статье не были настоящими авторами. Опубликованная в журнале Nature Medicine статья «Проксимальное происхождение» опровергла возможность аварии в лаборатории в Ухане, а затем была продвинута Фрэнсисом Коллинзом в его блоге директора NIH в марте 2020 года и Энтони Фаучи во время телевизионного брифинга Белого дома в следующем месяце.

Вот отчет Tablet:

Коэн получил возможность, о которой большинство журналистов могут только мечтать.— потенциально карьерный подвох, упавший в его почтовый ящик, казалось бы, осведомленным анонимным источником, — и подвох, оказывается, был во многих отношениях правильным. Но он никогда не стремился к этой истории.

Вместо этого, сообщает Tablet, Коэн переслал электронное письмо ведущему автору статьи, который затем переслал его Энтони Фаучи.

Фиолетовый заголовок статьи журнала Science Magazine «Это безумие» — это цитата, вырванная из уст Джеральда Кеуша, вирусолога и почетного профессора Бостонского университета, тесно связанного с EcoHealth Alliance и Питером Дашаком.

Из-за нераскрытых связей Дашака с Уханьским институтом вирусологии профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс распустил целевую группу Lancet, расследующую происхождение вируса Covid в 2021 году. В частности, Дашак не сообщил, что несколько сотен тысяч долларов гранта EcoHealth Allliance NIH были направлены в Уханьский институт вирусологии в качестве субаварда. Сакс также обнаружил, что электронные письма показали, что Дашак организовал заявление в феврале 2020 года в Lancet, утверждая, что это была «теория заговора», чтобы утверждать, что пандемия могла начаться с утечки в лаборатории в Ухане.

Кеуш подписал письмо Ланцета о «теории заговора» Дашака и был соисследователем гранта NIH Альянсу EcoHealth, когда Сакс закрыл целевую группу. HHS приостановила грант EcoHealth с Кеушом в качестве соисследователя в марте 2024 года, за несколько месяцев до запрета Daszak и EcoHealth Alliance.

Несмотря на эту историю, журнал Science Magazine процитировал Кеуша как беспристрастного источника, который утверждал, что «никакие убедительные доказательства не подтверждают утверждение о том, что вирус просочился из WIV. "

Несколько минут в Google обнаружили несколько сообщений, подрывающих утверждение Кеуша.

В последние месяцы работы администрации Байдена ЦРУ оценило, что вирус COVID «более вероятно» просочился из китайской лаборатории, чем из животных. Нынешний директор ЦРУ опубликовал отчет в январе. Как британская, так и немецкая разведка, как сообщалось в марте, пришли к выводу еще в 2020 году, что вирус, вероятно, просочился из Уханьского института вирусологии. А Французская национальная академия медицины опубликовала в прошлом месяце доклад, в котором обнаружила «совокупность фактов и аргументов», подтверждающих вывод о том, что пандемия SARS-CoV-2 возникла в результате утечки в китайской лаборатории в Ухане.

Кеуш также был пойман в докладе Палаты представителей, опубликованном в прошлом году, который координировался с Дэвидом Моренсом из NIH, чтобы сохранить финансирование EcoHealth Alliance и скрыть правительственные записи об этом сговоре. Ученые NIH обязаны производить электронные письма и другие записи в соответствии с Законом о свободе информации.

Например, New York Times сообщила:

«Я узнал от нашей фойи, как заставить электронные письма исчезнуть после того, как я фойяд, но до начала поиска, поэтому я думаю, что мы все в безопасности», — написал в феврале 2021 года доктор Дэвид Моренс, бывший старший советник доктора Фаучи. Эта цепочка электронной почты включала доктора Джеральда Кеуша, ученого и бывшего сотрудника N.I.H., и Питера Дашака, президента EcoHealth Alliance, некоммерческой группы по борьбе с вирусами, чья работа с китайскими учеными привлекла внимание законодателей.

«Кроме того, я удалил большинство из этих ранних писем после отправки их в Gmail», — сказал Моренс.

В электронных письмах, опубликованных следователями Палаты представителей, Кеуш и Моренс также поделились идеями, чтобы оказать давление на руководство NIH для финансирования альянса EcoHealth. Это включало в себя написание эссе и размещение историй с писателями Джоном Коэном и Мередит Уодман в журнале Science.

"Я пытался заставить Джона Коэна и Мередит Вадман перейти к новой статье.Кеуш написал в электронном письме Моренсу в апреле 2021 года, но, как вы знаете, они оба отказались на данный момент, потому что это не было новостью. "

Через несколько месяцев после попытки разместить историю в Science с Коэном и Вадманом, Кьюш написал Моренсу, что Washington Post отклонила эссе, которое он представил для защиты EcoHealth Alliance. Джон Коэн из журнала Science помог ему найти возможный дом для эссе в Science и предложил ему также попробовать колумниста в LA Times.

Несколько дней назад Кайзер опубликовала выдержки из своего запутанного интервью с Бхаттачарьей. В этой статье Кайзер вновь ложно заявил, что Бхаттачарья отверг слухи».Природа новостная статья, сообщающая о том, что NIH планирует приостановить субподряды для иностранного сотрудничества". Природа предположила, что новая политика может положить конец всем иностранным наградам.

«Опять же, политика находится в процессе», — сказал Бхаттачарья в интервью Кайзеру. "Но цель этой политики в конечном счете заключается в том, чтобы мы могли отслеживать субавардии. "

Нажмите здесь и прокрутите вниз Слушайте просочившееся интервью плюс транскрипт...