Трамп против атлантизма: понимание Russiagate

Автор: Томас Фарнан via OneLeggedParrot.com,

В прошлом месяце президент Трамп обошел Европу, НАТО и весь послевоенный порядок и начал прямой разговор с Россией.. При этом он бросил вызов устоявшейся внешнеполитической парадигме Вашингтона, которая существовала с 1940-х годов.

«Они» всегда боялись, что он поедет туда, а «они» пытались этому помешать. Бесконечная череда расследований, преследований и импичментов.

«Они», которым Трамп бросил вызов, называются Х «глубинным государством», что является красочным прозвищем. У него также есть настоящее имя: «Атлантизм». Атлантическая хартия, принятая Рузвельтом и Черчиллем. Это «А» в Организации Североатлантического договора. "

В высокотонных трактатах, Атлантизм описывает форму империи, построенной на американской гегемонии.. Моральное оправдание было якобы основано на американской доброжелательности, проекции добродетели, которая опиралась на пропаганду. Самым близким историческим аналогом был колониализм.

Земли, занятые атлантистской идеологией, торговались в американской валюте. НАТО существовало для сдерживания советской угрозы. Но это была и оккупационная армия. Колониальных правительств не было. Вместо этого был строгий контроль над информацией, марионеточные правительства и вмешательство в выборы.

Когда Трамп поставил под сомнение необходимость НАТО в 2016 году, Институты с финансовой долей в атлантизме провели против него операцию мягкой силы времен холодной войны. Западные спецслужбы мобилизовались, чтобы связать Трампа с Россией, что привело к серии политических грязных трюков.

«Рашагейт» был не просто бюрократической беспомощностью, маскирующейся под иностранную интригу. Вместо этого, Склеротический послевоенный шпионский аппарат, нацеленный на кандидата в президенты США, а затем на президента.

В 2024 году Трамп снова стал президентом, отчасти из-за отвращения электората к грязным трюкам. Вернувшись в Овальный кабинет, он сознательно переориентировал внешнюю политику на американское полушарие.

Он агрессивно общался с Канадой, Мексикой, Гренландией и Панамой, отправив своего нового госсекретаря в свою первую дипломатическую миссию, чтобы договориться о более высоких ставках на проход через Панамский канал после угрозы силой вернуть его.

Президент Трамп направлял государственный корабль обратно во внешнюю политику доктрины Монро, в которой Америка сосредоточилась на проблемах в своем собственном полушарии, а не на «демократических» движениях за рубежом.

Новая администрация Трампа дала понять, что Украина не будет приглашена в НАТОСША должны были отправить войска на полмира, чтобы сражаться с Россией. Есть достоверные сообщения о том, что президент Трамп также начал отрицать прокси-воины НАТО на Украине, коды шифрования, необходимые для нападения на Россию с помощью беспилотников и ракет.

Поскольку ни одна американская кавалерия не придет, чтобы спасти день, а президент Трамп будет развивать независимые дипломатические отношения с Россией, самый рациональный путь на Украине - это переговоры о прекращении огня.

Какими бы ни были его намерения — а они, возможно, были альтруистическими — Атлантизм стал монстром Франкенштейна, который довел свой первоначальный замысел до рационального вывода, угрожающего существованию.

Мы поцарапали поверхность того, что это означает в USAID, Soft Power и как Солженицын предсказал этот кризис. Ниже приводится сборник эссе, написанных в период с 2016 по 2020 год, связывающих Russiagate с атлантизмом. Он включает ссылки на оригинальные источники и некоторые обновления.

Чтобы понять злонамеренность атлантизма, необходимо понять дикие детали путча, который он предпринял во время первого срока президента Трампа. Ниже приведена самая сумасшедшая история, когда-либо рассказанная в истории американской политики. Теперь, когда президент Трамп закрыл круг, приступив к новой внешней политике, уместно пересмотреть историю от начала до конца с выгодой дополнительного контекста.

***

В 1950-х годах холодная война велась на основе теории домино.. Считалось, что Россия намерена распространять коммунистическую идеологию путем вооруженного восстания по всему миру. Красную угрозу пришлось остановить кровью и сокровищами в таких местах, как Вьетнам и Сальвадор.

Логика теории домино привела Америку к беспрецедентному военному наращиванию в мирное время. Кроме того, Запад создал запутанную шпионскую бюрократию, чтобы разглядеть злые замыслы России.. Соглашение Five Eyes было послевоенным альянсом между Соединенными Штатами, Великобританией, Австралией, Канадой и Новой Зеландией для обмена разведданными. По его условиям, Британцы могли шпионить за американцами, подозреваемыми в помощи России, и сообщать о своих выводах в ЦРУ.

ЦРУ ничего не могло сделать с этой информацией, потому что, как правило, не разрешалось проводить расследования на американской земле. ФБР Эдгара Гувера закрыло юридическую лазейку Расширяя свою миссию по сбору разведданных против американцев, которые могут быть российскими агентами, под эгидой «правоохранительных органов». " Теперь британцы могут шпионить за американцами, делиться информацией с ЦРУ, а ФБР может быть привлечено для завершения работы.

Были впечатляющие злоупотребления. Гувер хранил секретные файлы о Мартине Лютере Кинге-младшем, голливудских звездах и политиках, которые были соперниками его власти. Функция внутренней разведки ФБР вызвала понятный дискомфорт у левых политиков.

В ответ либеральный Айдахо (до этих слов был оксюморон). Сенатор Фрэнк Чёрч создал комиссию по расследованию случаев насилия в семье. К тому времени технологии позволили федеральным агентствам захватывать огромные объемы проводной связи, не раскрывая подслушивание американцам, которые находились под наблюдением.

Сенатор Чёрч высказал свои опасения по поводу эпизода Meet the Press:

Если это правительство когда-либо станет тираном, если диктатор когда-либо возьмет на себя ответственность в этой стране, Технологический потенциал, который разведывательное сообщество предоставило правительству, может позволить ему навязать тотальную тиранию. [Против тех, кто] объединяется в сопротивлении правительству.

Результатом работы сенатора Черча стал Закон о надзоре за внешней разведкой 1978 года (FISA). Согласно новому закону, ФБР не могло использовать свой технологический потенциал для тайного сбора разведданных против любого американца, не обратившись в суд с достоверными доказательствами того, что гражданин был шпионом.

В начале 1990-х годов Советский Союз распался, оставив на Западе целый аппарат, построенный для отражения советской экспансии. Ни один из них не был демонтирован. Вместо этого навязчивые устройства, предназначенные для предотвращения Третьей мировой войны, оказались в руках европейских бюрократов и утонченных американских шпионов. Вместе они решили найти российскую интригу, которая позволила бы им продолжать использовать свои крутые гаджеты.

Среди них выделялся британский шпион по имени Кристофер Стил.. Он построил себе выдающуюся жизнь, обвиняя Россию в плохих вещах. Именно Стил, как член МИ-6, определил, что отравление Александра Литвиненко было российским государственным ударом. Никто не видел доказательств того, что Россия отравила Литвиненко, потому что это позволило бы выявить источники и методы. Мы должны положиться на Стила. Но, не волнуйся, Стил никогда бы не выдумал все, верно?

Посредством таких теневых махинаций «Путин — головорез» заменил теорию домино как смысл существования прибыльного западного шпионского аппарата. То, как Путин отравлял политических врагов, оправдывало сложный сбор разведданных и дорогостоящие военные базы, изначально предназначенные для предотвращения советских вторжений в Западную Европу. Априори, «Путин — головорез» — означало, что он хочет аннексировать Францию.

Такие аналитические центры, как Атлантический совет и Институт Брукингса, придали мантре «Путин — бандит» официальный, шелковый чулок, статус «бывших генералов, крупных корпораций, сенаторов, дружественных иностранных правительств и ведущих ученых». Это сработало в основном потому, что демократы и республиканцы искали причину ненавидеть Путина в любом случае, но по разным причинам.

Путинский антииммигрантский, антилиберальный, христианский популизм был анафемой демократам.. Он взбудоражил некоторые наиболее строго соблюдаемые благочестия прогрессивизма, свободно говоря о собственном крещении, своих убеждениях и положительной роли христианства в русской истории. Он посадил девичью рок-группу Pussy Riot в тюрьму за осквернение алтаря, преступление, которое не преследовалось с тех пор, как папа короновал глав государств.

В 2013 году Кремль ввел запрет на пропаганду гомосексуального образа жизни в присутствии детей, строго ограничил рекламу абортов и запретил выборные аборты позднее, чем через 12 недель после зачатия. Церемонии закрытия Олимпиады в Сочи в 2014 году были посвящены русским писателям, в том числе самому красноречивому критику коммунизма Александру Солженицыну, чьи книги необходимо читать в российских школах.

Президент Обама лично бойкотировал Олимпиаду в Сочи и отправил вместо него делегацию спортсменов-геев, чтобы выразить протест российским законам против пропаганды геев. Это было дипломатическое нарушение, которого тщательно избегали во время Олимпиады в Пекине, хотя у Китая гораздо худшие показатели по правам человека.

Только по социальным вопросам Путин кажется естественным союзником американских правых, но это не работает. Если говорить о Путине, Республиканцы поспешили вызвать образы Сталина и ГУЛАГов. Отчасти это связано с тем, что холодная война укоренилась в республиканской идентичности. Они - бродячие ветеринары, которые всегда надевают свою плохую форму для парада.

Но в основном потому, что Трубопровод финансирования, который делает Вашингтон самым богатым регионом Америки, в основном питается военными расходами.. Как сообщал Politico в 2015 году, "США по-прежнему располагают почти 800 военными базами в более чем 70 странах и территориях за рубежом... Великобритания, Франция и Россия, напротив, имеют около 30 иностранных баз вместе взятых». Республиканцы кормятся на этом корыте уже 75 лет.

Смак Даб в центре иностранных запутанностей, обсуждаемых этой двухпартийной смесью ненависти к Путину, является страной Украины, которая географически находится между Европой и Россией.

Холодный По мнению военных, Украина была географическим ключом к советской империи. С 1990-х годов Украина отскакивала назад и вперед между союзом с Россией и Западом. Как ребенок в жестоком разводе, он стал посредником в борьбе между двумя несоответствующими родителями: приходскими, националистическими, религиозными предпочтениями путинской России и глобализмом Запада.

В 2010 году симпатизирующий России кандидат Виктор Янукович был избран президентом Украины, отчасти благодаря услугам американского политического консультанта Пола Манафорта. В 2014 году Янукович совершил бы ошибку, не подписав соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Джон Маккейн прилетел в Киев, чтобы поддержать ЕС.

Маккейн сообщил Атлантическому совету о своей поездке. Затем последовал успешный государственный переворот, который заменил сочувствующее России правительство западной марионеткой.

Президент Обама позже сказал корреспонденту CNN Фариду Закарии, что он «заключил сделку по переходу власти в Украине». " Слово «посредник» предполагает, что администрация Обамы успешно заменила правительство на другом конце света по приказу умных людей Вашингтона. Также был просочившийся телефонный звонок, в котором помощник госсекретаря Виктория Нуланд участвовала в выборе нового правительства.

В 2015 году молодая кампания Дональда Трампа получила маловероятную популярность среди рядовых республиканцев, ставя под сомнение ненависть Вашингтона к Путину. Несколько раз этим летом — после июньского объявления о том, что он будет баллотироваться на пост президента — Трамп ссылался на свой опыт участия в конкурсе «Мисс Вселенная» в России как на добросовестную внешнюю политику, и в тех же интервью он высоко отзывался о Владимире Путине.

Такая напыщенность разозлила хулиганский внешнеполитический истеблишмент, но обычные люди получили от нее удовольствие, отчасти из-за ярости, которую она вызвала у самого важного. Кандидат Трамп не знал об этом, но он стучал носом в самый мощный синдикат Запада – атлантизм – и за это было бы неплохо заплатить.

В сентябре 2015 года Путин выступил в ООН в Нью-Йорке с резкой критикой расширения НАТО и вмешательства Запада в границы России, сославшись на «блоковое мышление времен холодной войны», которое имело разрушительные последствия в таких местах, как Украина. Для Трампа это, должно быть, казалось подарком, когда мировой лидер, такой как Путин, выступил с такой жесткой критикой внешней политики президента Обамы всего в нескольких минутах езды от его штаб-квартиры в Trump Tower.

Трамп дал речи Путина звездный обзор. На следующий день он появится на «Факторе О’Рейли» и скажет: «Я скажу вам, что с точки зрения лидерства [Путин] получает «А», а наш президент не очень хорошо себя чувствует». Они не очень хорошо выглядели вместе. "

Трамп провел следующие несколько месяцев, отделяя себя от всех других республиканских кандидатов, щедро хваля Путина. Даже посмел поставить под сомнение роль российского президента в отравлении ЛитвиненкоСправедливости ради, вы говорите, что Путин убил людей. Я этого не видел. Я не знаю, что у него есть. Вы смогли это доказать? "

Кристофер Стил не мог быть доволен. Республиканцы тоже не оценили путинскую ересь. Во время выступления Путина в ООН фирма стратегической разведки Fusion GPS прочувствовал интересы республиканцевПредлагаю найти грязь на Трампа. The Washington Free Beacon, неоконсервативный сайт, финансируемый миллиардером Полом Сингером, нанял Fusion GPS. В то время Сингер поддерживал Марко Рубио в номинации от Республиканской партии.

Александра Чалупа, Украинско-американский оперативник также начал проводить оппозиционные исследования о Трампе и России в конце 2015 года. Посольство Украины, представляющее новое украинское правительство, власть которого «посредничал» президент Обама, тесно сотрудничало с Чалупой. Внезапно многие влиятельные вашингтонцы попытались связать Трампа с Россией..

16 января 2016 года Атлантический совет опубликовал депешу под заголовком: «Американские спецслужбы расследуют проникновение России в европейские политические партии». Ведущая была краткой: «Американские спецслужбы должны провести крупное расследование того, как Кремль проникает в политические партии в Европе, это можно раскрыть. "

Затем последовала серия цитат из статьи, которая появилась в The Telegraph, в том числе одна, в которой говорилось, что «Джеймс Клэппер, директор национальной разведки США», расследует, были ли правые политические движения в Европе получены в результате «российского вмешательства». "

В депеше говорилось о «досье», которое выявило «операции российского влияния» в Европе.. Это был первый случай, когда в официальных источниках появлялись такие слова, как «российское вмешательство» и «досье».

Сенатор Фрэнк Черч перевернулся бы в могиле. Прогрессивный демократический президент шпионил за европейскими политическими партиями, чтобы выявить связи с Россией. Это означало, почти обязательно в соответствии с соглашением «Пять глаз», что иностранные агенты возвращали услугу и шпионили за кампанией Трампа и делились своей «разведкой» с Джоном Бреннан в ЦРУ, который трахал ее Джеймсу Коми в ФБР.

Одним из международных тайных агентов, шпионящих за европейскими политическими партиями, был вездесущий Кристофер Стил. В статье от 5 марта 2018 года в The New Yorker о Стиле описана связь:

Еще до того, как Стил стал участвовать в президентской кампании США, он был убежден, что Кремль вмешивается в западные выборы. В апреле 2016 года, незадолго до того, как он взял на себя задание Fusion, он закончил тайное расследование, которое он назвал проектом Карла Великого, для частного клиента. Она включала в себя опрос о российском вмешательстве в политику четырех членов Европейского союза - Франции, Италии, Великобритании и Германии - наряду с Турцией, кандидатом на членство. В докладе рассказывается о постоянном, агрессивном политическом вмешательстве Кремля: война в социальных сетях, направленная на разжигание страха и предрассудков, и «непрозрачная финансовая поддержка», предоставляемая привилегированным политикам в виде банковских кредитов, подарков и других видов поддержки. В докладе говорится, что российская помощь, вероятно, была предоставлена менее известным правым националистам в Великобритании и других странах.. Долгосрочная цель Кремля состояла в том, чтобы усилить экстремистские группы и политиков за счет либеральных демократий Европы. Более непосредственной целью было «уничтожение» ЕС, чтобы положить конец карательным экономическим санкциям, которые ЕС и США ввели против России после ее политического и военного вмешательства в Украину в 2014 году.

Примерно в то же время Стил работал над проектом Шарлемань, он нанял Fusion GPS для проведения исследований Пола Манафорта. Гленн Симпсон подробно описал это в своей книге: За несколько недель до того, как Трамп пригласил Манафорта руководить его кампанией, Кристофер Стил нанял Fusion для помощи в расследовании дела Манафорта. Манафорт тогда работал советником кампании Трампа, и он еще не поднялся до менеджера кампании. Его бывший бизнес-партнер Рик Дэвис руководил кампанией Джона Маккейна. Манафорта прослушивали как высокомерного инсайдера, который мог бы принести Трампу балласт.

Идеальный шторм, который стал Russiagate, выглядел так в марте 2016 года.

Стил исследовал влияние Путина в европейской политике. Манафорт помогал в избрании симпатизирующего России кандидата на Украине, и он начал работать на Трампа. Стил нанял Fusion GPS для расследования дела Манафорта. Затем Fusion GPS нанял Стила, чтобы тот помог им. Уютно, да? Не обращая внимания на все это, Трамп продолжал щипать медведя, громко задаваясь вопросом о сохраняющейся актуальности НАТО и ставя под сомнение внешнюю политику Америки на Украине. Атлантический совет был в состоянии повышенной готовности, защищая НАТО от ереси Трампа.

Были шепоты «кандидата Путина», но они были только шепотом. Вероятно, это осталось бы инсинуацией, которую иногда повторяли в ходе кампании. Но затем произошло нечто экстраординарное.

19 марта 2016 года председатель предвыборной кампании Хиллари Клинтон Джон Подеста сдал свои электронные письма неизвестной организации в мошенническом «копье фишинге». Это называется «взлом», но это не так. Вместо этого, это была своего рода шумиха, которая случается с доверчивыми обманщиками в Интернете. Содержание писем было неловким. Они показали фальсификацию выборов и координацию со СМИ против кандидатуры Берни Сандерса. Демократической партии и кампании Клинтон нужна была прикрытие.

Обвинение России было бы удобным способом борьбы с электронными письмами Подесты. Вокруг Трампа уже проводилась российская операция, которую можно было бы легко модернизировать для этой цели. Проблема заключалась в том, что практически невозможно установить личность преступника, совершившего фишинговую схему, с помощью компьютерных криминалистических инструментов. Единственный способ ассоциировать Путина с электронными письмами был обстоятельным.

DNC сохранила компанию под названием CrowdStrike. Главный технический директор и соучредитель CrowdStrike Дмитрий Альперович был антипутинским российским эмигрантом и старшим научным сотрудником Атлантического совета. С Атлантическим советом в 2016 году все дороги вели в Украину.

В список значительных вкладчиков Атлантического совета вошел украинский миллиардер Виктор Пинчук. Украинская энергетическая компания, которая платила миллионы Хантеру Байдену в качестве члена совета директоров Burisma, также занимает видное место в списке доноров Атлантического совета. Арсений Яценюк, западная марионетка, установленная на Украине, посетил офисы Атлантического совета в Вашингтоне, чтобы выступить с речью через несколько недель после переворота.

Пинчук был крупным донором (от 10 до 20 миллионов долларов) Фонда Клинтона. В 15-м году газета Wall Street Journal опубликовала статью под названием «Clinton Charity Tapped Foreign Friends». Речь шла о том, как Украина пытается повлиять на Клинтон, делая огромные пожертвования через Пинчука. Аналогичным образом, в 2014 году New York Times сочла уместным напечатать статью «Foreign Powers Buy Influence at Think Tanks. " В статье идентифицируется Атлантический совет и Институт Брукингса как аналитические центры, которым иностранные правительства платят за лоббистские усилия.отмечая, что договоренности "открыли совершенно новое окно в аспект приобретения влияния в Вашингтоне, который ранее не был раскрыт. "

12 июня 2016 года основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж объявил: «У нас есть предстоящие утечки в отношении Хиллари Клинтон. У нас есть электронные письма до публикации" Два дня спустя CrowdStrike накормил Washington Post историей, озаглавленной «Российские правительственные хакеры проникли в Национальный комитет Демократической партии, украли оппозиционные исследования Трампа. " Невероятная история заключалась в том, что русские взломали компьютерные серверы DNC и сбежали с некоторыми оппозиционными исследованиями Трампа. В статье цитируется Альперович.

На следующий день в интернете появился новый блог — Guccifer 2.0 — и сделал невероятное признание:

Всемирно известная компания по кибербезопасности CrowdStrike объявила, что серверы Национального комитета Демократической партии (DNC) были взломаны «сложными» хакерскими группами.

Я очень рад, что компания высоко оценила мои навыки. Но на самом деле это было легко, очень легко.

Гуччифер, возможно, был первым, кто проник на почтовые серверы Хиллари Клинтон и других демократов. Но он, конечно, не был последним. Неудивительно, что любой другой хакер может легко получить доступ к серверам DNC.

Позор CrowdStrike: Как вы думаете, я уже почти год нахожусь в сетях DNC и сохранил только 2 документа? Ты правда в это веришь?

Вот лишь несколько документов из многих тысяч, которые я извлек при взломе сети DNC.

Guccifer 2.0 опубликовал сотни страниц оппозиционных исследований Трампа, которые якобы были взломаны DNC и отправлены по электронной почте Gawker и The Smoking Gun. В необработанном виде исследованиями оппозиции были документы, полученные в электронных письмах Подесты, с заметным отличием: Широко сообщалось, что документы теперь содержат "российские отпечатки пальцев". "

Документ был вырезан и вставлен в отдельный шаблон Русского Слова, который привёл к обилию русских сообщений об ошибках. Метаданные документа включали имя основателя российской тайной полиции Феликса Дзержинского, написанное на русском языке.

Трехпарентная формулировка из оригинального поста «)») — это русская версия смайлика, обычно используемая в социальных сетях.. Кроме того, автор блога намеренно использовал российский VPN-сервис, видимый в его электронных письмах, хотя было бы много вариантов скрыть национальную принадлежность.

В этих обстоятельствах ФБР должно было проанализировать компьютеры DNC, чтобы подтвердить взлом Guccifer. Невероятно, однако, что проверка была проведена CrowdStrike, тем же частным подрядчиком, связанным с Атлантическим советом, оплаченным DNC, который уже заключил в Washington Post, что был взлом, и за ним стоял Путин.

CrowdStrike объявит «взлом» работой изощренных российских шпионов. Альперович назвал это «квалифицированным оперативным ремеслом». Тем не менее, нет ничего квалифицированного в том, чтобы раскрывать российскую личность в Интернете, пытаясь скрыть ее. Более разумный вывод заключается в том, что это была установка. Похоже, что Guccifer 2.0 внезапно появился в качестве прикрытия утечки электронной почты Podesta в координации со статьей Washington Post, которая появилась накануне.

Директор ФБР Джеймс Коми в январе 2017 года подтвердил в показаниях сенатскому комитету по разведке, что неспособность ФБР осмотреть компьютеры была необычной. "Мы всегда предпочитаем иметь доступ к себе, если это возможно.- сказал он. Но DNC отклонил просьбу ФБР о проверке оборудования. Коми добавил, что следователь DNC, CrowdStrike, является «очень уважаемой частной компанией». "

Коми не раскрыл, что CrowdStrike никогда не подтверждал взлом криминалистическим анализом. В показаниях, опубликованных в 2019 году, было выявлено, что CrowdStrike признал следователям Конгресса еще в 2017 году, что у него нет прямых доказательств российского взлома.

Президент CrowdStrike Шон Генри свидетельствовал: «Нет никаких доказательств того, что [документы и электронные письма] были фактически высланы [с серверов DNC]. Есть косвенные доказательства, но нет доказательств того, что они были фактически вывезены». Обстоятельным доказательством был Guccifer 2.0, т.е. неподтвержденная история обложки.

Это стало решающим откровением, потому что тысячи кораблей Russiagate выступили с позитивным утверждением о том, что CrowdStrike определенно нашел российский взлом.. Свидетельства о том, что не было прямых доказательств взлома, хранились от американской общественности в течение почти трех лет.

Разумный вывод заключается в том, что Демократическая партия пыталась подставить Россию, а ФБР и спецслужбы шли вместе со схемой из-за политического давления. Придавая вес теории фальсификации: в то же время CrowdStrike поднимал над взломом ложный российский флаг, DNC также наняла Fusion GPS для создания российской грязи на Трампа.. Юридическая фирма Perkins Coie была использована для найма CrowdStrike и Fusion GPS, чтобы участие DNC не было сразу видно.

Были массовые конфликты интересов.

Чтобы придать работе удара видимость доверия, Fusion GPS нанял своего клиента Стила, для которого он расследовал Пола Манафорта. Но Стил в то время уже расследовал предполагаемое участие Путина в европейской политике, в проекте Карла Великого. Выяснение того, что Россия вступила в сговор с Трампом, по крайней мере, будет актом предвзятости подтверждения.

Стил не мог нажать на кого-либо, действительно связанного с Путиным, чтобы обеспечить компромат Трампа. Вместо этого он погрузился в готовый пул серьезных ролевых игроков Вашингтона и получил грязь Путина от исследователя политики низкого уровня, связанного с Институтом Брукингса. Игорь Данченко.

Данченко составил то, что, как известно, стало называться «досье Стила». Нелепый документ, в котором утверждается, что у Путина есть видеозапись, на которой Трамп платит двум проституткам, чтобы они мочились на кровать, которую Обама использовал в России. Теория заключалась в том, что Путин использовал это видео (компромат), чтобы контролировать кандидатуру Трампа, привнося в него своего рода антииммигрантский, антилиберальный, христианский популизм, который так хорошо работал для него в России.

В нем находится жевательный центр рулона Tootsie RussiagateУ атлантистов есть снисходительный взгляд на hoi polloi, которые голосуют против своих глобалистских проектов, рассматривая толпы как легко управляемые, как Пигмалион, более умными людьми. Они проецируют, что Путин играет профессора Генри Хиггинса с цветочными девушками, которые отвергают их идеи, потому что именно так они видят мир. Это простое предубеждение делает российский сговор первым принципом, не требующим доказательств.

В своей магистерской диссертации в Университете Луисвилля Данченко поблагодарил Фиону Хилл, которая поможет ему получить должность старшего научного сотрудника в Брукингсе, и соавтор статьи о том, как российские амбиции в Европе и Азии подкрепляются ее экспортом энергии. Хилл - британско-американский ученый и самопровозглашенный ястреб России, который был ключевым свидетелем импичмента Адама Шиффа против президента Трампа.

Данченко отказался от досье ФБР в 2017 году — факт, который ФБР не раскрыло до 2020 года. Отказ от содержания досье в его интервью ФБР был ошеломляющим признанием так называемого основного суб-источника, который каким-то образом не помешал собственному министерству юстиции Трампа использовать досье для активизации расследования и назначения специального совета.

В то время как CrowdStrike и Fusion GPS создавали фальшивые российские флаги над кампанией Трампа, ЦРУ удалось заставить ФБР открыть собственное внутреннее шпионское расследование.. Джона Бреннана спросили в его выступлении 4 февраля 2018 года на Meet the Press о роли Соглашения пяти глаз в расследовании кампании Трампа, и он прямо признал:

Теперь я не буду вдаваться в подробности о том, как он был приобретен. Но у ФБР очень тесные отношения с британскими коллегами. Таким образом, ФБР имело представление о ряде вещей, которые происходили с участием некоторых людей, которые, возможно, были связаны с кампанией Трампа. И интеллект, который мы собрали, был пульсирован против этого. И я подумал, что было бы пренебрежением, если бы ФБР не тянуло нити, ни следственные нити, на американских лиц, которые могли быть связаны с Россией и работать от их имени либо сознательно, либо невольно.

Нет никакого способа прочитать его ответ, кроме как сделать вывод, что Бреннан подтолкнул расследование ФБР в отношении Трампа с помощью «британских коллег», и он этим гордится.

В то время, когда ЦРУ подталкивало ФБР к расследованию, Трамп сделал маловероятную и необъяснимую попытку выдвинуть свою кандидатуру от Республиканской партии на популистской повестке дня. Британцы имели дело с собственным маловероятным и необъяснимым политическим событием. Десятки миллионов избирателей из рабочего класса сделали немыслимое: отвергли правление ЕС.

Это было время голосования по Brexit, и волна популизма охватила Великобританию. 13 июля 2016 года британский ученый Эндрю Фоксолл написал статью в New York Times «Почему Путин любит Brexit». Foxall обвинила Россию в голосовании за Brexit в прошлом месяце, добавив, что шпионы изучают это:

Соединенные Штаты настолько обеспокоены решимостью Москвы использовать европейскую разобщенность, что в январе Джеймс Клэппер-младший, директор национальной разведки, начал обзор тайного финансирования Россией европейских партий.

Какой бы ни была их мотивация, британские спецслужбы представляли Путина под матрасом, и они были в полном шпионском режиме. Несовершеннолетние члены кампании Трампа, включая Картера Пейджа и Джорджа Пападопулоса, были приглашены в Лондон, чтобы поговорить с профессором Кембриджа. Стефан ХалперКоторый зарылся в Трампа и Россию. Если американские спецслужбы не занимались фристайлингом в Великобритании, MI6 шпионила за кампанией Трампа.

Хальпер — британский шпион или, по крайней мере, двойной агент.. Альтернативой является то, что он был американским шпионом, проводившим мошеннические операции из Англии. В то время Хэлпер был конфиденциальным источником информации ФБР, оплачиваемым американскими налоговыми долларами.

После того, как Пападопулос подсел на несовершеннолетнего подчинённого в кампании Трампа, он столкнулся с человеком по имени Йозеф Мифсуд во время путешествия по Европе. Мифсуд либо упоминал, либо не упоминал о письмах Хиллари Клинтон, в зависимости от того, кому вы верите: Пападопулосу или Эндрю Даунеру, австралийскому дипломату, связанному с Фондом Клинтона, который безвозмездно включился в эти события, когда ФБР искало предлог для начала и официального расследования. Сам Даунер позже отказался от утверждения, что Пападопулос упоминал электронные письма.

Джеймс Коми назвал Мифсуда российским агентом. Но Мифсуд задокументировал связи с британскими шпионскими агентствами. В начале февраля 2017 года он отправился в Соединенные Штаты в качестве гостя Государственного департамента, где обычно не размещались российские оперативники, которые просто украли выборы. Джозеф Мифсуд ходил, шаркал и вел себя как западный актив. Альтернатива заключается в том, что он каким-то образом появился в середине операции против Джорджа Пападопулоса как настоящий российский шпион, чтобы играть роль российского шпиона.

ФБР официально начнет расследование кампании Трампа Crossfire Hurricane 31 июля 2016 года. Через несколько дней агент, открывший расследование, Питер Стрзок написал своему возлюбленному: «Мы остановим» Трампа. К тому времени Национальный комитет Демократической партии, его платные подрядчики CrowdStrike и Fusion GPS, ЦРУ, иностранные разведывательные службы и ФБР участвовали в совместной операции, чтобы остановить Трампа, который был изгнан из вашингтонских аналитических центров.

Вместе эта мощная хунта успешно справилась с выпуском электронных писем Podesta. Содержание было более чем смущающим. Электронные письма показывают, что Клинтон и Демократическая партия фиксируют праймериз против Берни Сандерса. Председатель DNC, Дебби Вассерман Шульц была вынуждена уйти в отставку накануне демократического съезда в конце июля за роль в грязных трюках.

Электронные письма Подесты были своего рода политической грязью, которую Вудворд и Бернштейн получили от Deep Throat в том гараже. Вы могли бы подумать, что СМИ отпраздновали бы утечку электронных писем за то, что они говорили правду власти. Однако на этот раз The Washington Post решительно выступила на стороне сокрытия. К августу средства массовой информации работали с клеветнической операцией Клинтон: Повреждающие электронные письма показали, что Путин стоит за Трампом, теперь это история.

Это не имело смысла, но Трамп был вынужден защищаться от утечек электронной почты, которые показали, что его оппонент фиксирует праймериз. Пол Манафорт, который к тому времени был руководителем предвыборной кампании Трампа, подал в отставку, потому что из Украины внезапно появилась фальшивая книга, связывающая его с Россией. В сентябре ЦРУ сообщило президенту Обаме, что русские считают, что кампания Клинтон проводила операцию под ложным флагом, чтобы связать Трампа с Россией. Этот брифинг не был рассекречен до 2020 года, и необходимый вывод заключается в том, что президент Обама полностью знал о грязных трюках.

Трамп выразил протест, заявив очевидное: федеральное правительство «не имеет понятия», кто стоял за хакерскими атаками. ФБР и ЦРУ назвали его лжецом, выпустив «Совместное заявление», в котором упоминался Guccifer 2.0, предполагая, что 17 разведывательных агентств согласны с тем, что это были русские. Хиллари Клинтон воспользовалась этой «оценкой разведки» в октябрьских дебатах, чтобы изобразить Трампа марионеткой Путина. Она сказала:

«У нас есть 17, 17 разведывательных агентств, гражданских и военных, которые пришли к выводу, что эти шпионские атаки, эти кибератаки исходят от самых высоких уровней Кремля. И они призваны влиять на наши выборы. Я нахожу это глубоко тревожным. "

Проверяющие факты СМИ критиковали Трампа за ложь. С тех пор стало известно, что хлопок «17 спецслужб» всегда был ложным. Трамп в любом случае победил. Затем сразу после выборов элементы схемы начали распутываться.

22 декабря 2016 года CrowdStrike вызвал международный ажиотаж, когда он заявил, что обнаружил доказательства того, что русские взломали украинское артиллерийское компьютерное приложение, чтобы помочь пророссийским сепаратистам. Позже «Голос Америки» определил, что утверждение было ложным, и CrowdStrike отказался от своего вывода.

Министерство обороны Украины было вынуждено съесть ворону и признать, что взлома так и не произошло. Внезапно всем стало очевидно, что если вы хотите, чтобы фирма по тестированию компьютеров сфабриковала российский взлом по политическим причинам в 2016 году, CrowdStrike был тем, кого ты нанял.

В статье, впервые опубликованной 11 января 2017 года, под заголовком «Украинские усилия по саботажу Трампа». Politico сообщила, что Украина пыталась помочь Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 годаУкраинские усилия оказали влияние на гонку, помогая заставить Манафорта уйти в отставку и продвигая повествование о том, что кампания Трампа была глубоко связана с врагом Украины на востоке, Россией. Позже Украина извинилась и признала свое вмешательство.

Заговорщики, вероятно, должны были выйти из схемы и играть глупо, но вместо этого они удвоились. Вашингтонские инсайдеры, которые вместе организовали мистификацию в отношении России, перешли к операции по сокрытию, сокрытию доказательств, продолжению наносить ущерб Трампу.

Трамп пообещал назначить генерала Майкла Флинна своим советником по национальной безопасности. Флинн публично выступал за сближение с Россией и был своего рода атлантистским иконоборцем. Оказавшись за столом с доступом к сверхсекретным файлам правительства, Флинн, возможно, понял бы, что ФБР и ЦРУ объединились с Демократической партией и членами администрации Обамы, чтобы разыграть политические грязные трюки против Трампа. Первым делом заговорщиков было отстранить Флинна.

В своей встрече через два дня после выборов, Президент Обама настойчиво сказал Трампу не давать Флинну роль в его администрации. Трамп был ошеломлен, но не слушал и сделал генерала Флинна своим советником по национальной безопасности. Администрация Обамы нуждалась в Плане Б: Изобрести международный инцидент, чтобы заманить Флинна в ловушку.

27 декабря 2016 года администрация Обамы выслала 35 российских дипломатов, включая садоводов и шоферов, за вмешательство в выборы. На следующий день у Флинна состоялся разговор с российским послом, и заговорщики прослушали его через прослушивание. Администрация Обамы хотела посмотреть, не дал ли Флинн сигнал русским, что у администрации Трампа будет другой подход к внешней политике.

Согласно американскому законодательству, Для новой администрации совершенно нормально сообщать о своих внешнеполитических предпочтениях во время переходного периода, даже если они отличаются от администрации хромой утки. Это одна из целей президентского перехода. Флинн мог бы сказать: «Избранный президент Трамп считает, что это вмешательство России — фантазия, и эти санкции будут сняты в его первый день пребывания у власти». "

Учитывая смешение теорий заговора в то время, маловероятно, что администрация Трампа пережила бы такой акт дипломатического здравого смысла. Заговорщики надеялись, что Флинн будет записан на пленку, чтобы сделать такое размещение для русских. Обещание отменить санкции будет затем приведено, чтобы предложить quid pro quo, который доказал несуществующий сговор. Но Флинн был бескомпромиссным в своей прослушиваемой беседе. Драт!

У заговорщиков была расшифровка того, что он сказал.. Именно здесь в полной мере проявляется возмутительное поведение ФБР. Джеймс Коми пригласил Флинна на собеседование в ФБР, якобы о российском сговоре с целью кражи выборов. Флинн хотел сказать ФБР, что сговор с Россией был смешным. Флинн не знал, что цель интервью не имеет ничего общего с выборами. Это был трюк.

Коми не нужно было спрашивать Флинна, что было сказано в разговоре с послом — у него была расшифровка. Единственная причина, чтобы спросить Флинна об этом, это пересечь его. Это был бы тест, сравнивающий память Флинна с транскриптом. Неизбежный вывод состоит в том, что ФБР установило ловушку для нового советника по национальной безопасности, чтобы сорвать внешнюю политику новоизбранного президента.

Флинн не был полностью осведомлен о том, что он обсуждал с послом, но большая часть этого не была делом ФБР.. В свою защиту он не верил, что сидит там, чтобы рассказать ФБР, как администрация Трампа имеет дело с Россией. Разговор должен был идти о выборах. Он, конечно, не думал, что ФБР разоблачит его комментарии и сравнит их с его ответами. Это было бы незаконно.

Флинн был вынужден уйти в отставку. Заговорщики успешно устранили одного человека с опытом и смекалкой, чтобы обнаружить свои грязные трюки и пойти за ними. После того, как Флинн был успешно отодвинут на второй план, инсайдеры объединились со средствами массовой информации, чтобы изобрести фальшивый рассказ о России, который поставил под сомнение легитимность Трампа.

Республиканцы сыграли ведущую роль в разжигании российской истерии во время переходного периода. Трамп назначил председателя Exxon Рекса Тиллерсона своим госсекретарем. В 2013 году он получил Орден Дружбы от Владимира Путина за работу над пактом об освоении Арктики с российской государственной нефтяной компанией «Роснефть». Тиллерсон вызвал гнев Марко Рубио, видного республиканца в сенатском комитете по разведке, который написал в Твиттере: Быть другом Владимира - это не атрибут, на который я надеюсь от министра иностранных дел. "

Сенатор Джон Маккейн высказался против назначения Тиллерсона. Маккейн заявил по телевидению, что «Владимир Путин — бандит, убийца, убийца... и агент КГБ». Генеральный прокурор Трампа, сенатор Джефф Сешнс, смехотворно отказался от расследования в отношении России, потому что недавно он видел российского посла в обзорной линии в Сенате, что каким-то образом поставило его под следствие за сговор.

Обе стороны в Вашингтоне – республиканцы и демократы – теперь играют в одну и ту же игру с Россией. Каждый знал свою роль. 10 января 2017 года Buzzfeed выпустил досье Стила на большую фанфару, и это вызвало ажиотаж в средствах массовой информации. Последовала новая волна репортажей с использованием мазков и инсинуаций, чтобы задаться вопросом, контролируется ли Трамп Россией. В 2021 году Аксиос принес приглушенные извинения, назвав репортажи «одной из самых вопиющих журналистских ошибок в современной истории». "

Директор ФБР Джеймс Коми присутствовал на встрече перед инаугурацией Трампа, во время которой президент Обама заявил, что «мы не можем полностью делиться информацией, поскольку она относится к России» с новым президентом. Коми был обязан сказать: «Господин президент, с должным уважением ФБР собирает разведданные для президента, и как только вы выходите за дверь, и новый парень здесь, я обязан поделиться с ним всем, даже неловкими фактами, которые показывают, что мы использовали ФБР, чтобы ненадлежащим образом следить за его кампанией». Вместо этого Коми, который был на шее в политической операции в этот момент, приветствовал и сказал: «Да, сэр».

Через несколько мгновений после инаугурации, когда она все еще имела доступ к своему компьютеру – в неуклюжей попытке записать запись – Сьюзан Райс отправила электронное письмо, в котором президент Обама сказал во время предыдущей встречи, что они должны сделать все по книге. Посол Райс написала:

Президент Обама начал разговор, подчеркнув свою неизменную приверженность обеспечению того, чтобы каждый аспект этой проблемы решался разведывательными и правоохранительными сообществами «по книге». Президент подчеркнул, что ничего не спрашивает, не инициирует и не инструктирует с точки зрения правоохранительных органов. Он повторил, что наша команда правоохранительных органов должна действовать так, как это обычно делается в книге.

В начале своей администрации президент Трамп несколько раз встречался с Коми и просил его обнародовать то, что он сказал президенту в частном порядке: что президент не является целью расследования России. Коми отказался, и Трамп уволил его.

Затем Коми слил заметки о своих встречах с Трампом. Он поклялся, что назначит специального советника. Он не сказал того, что знал за кулисами о внутренней работе Вашингтона, что убедило его, что его заметки дадут такой результат.

Из-за отвода Сешнса решение специального прокурора перешло ко второму командующему в Министерстве юстиции Роду Розенштейну, вашингтонскому инсайдеру, который был рекомендован Трампу республиканскими лидерами. Без каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможном преступлении, Розенштейн назначил Роберта Мюллера расследовать «любые связи и/или координацию между российским правительством и лицами, связанными с кампанией президента Дональда Трампа. "

Мюллер был директором ФБР Обамы до 2013 года.. Ранее он изучал защиту Пола Манафорта от имени Януковича в Украине. Манафорт мог или не мог нарушить налоговое и банковское законодательство в 2010 году. Учитывая запутанную и загадочную природу этих законов, кто знает? Известно, что Манафорта сначала расследовали за нарушение этих законов. Было принято дискреционное решение не привлекать к ответственности.

Тем не менее, в 2017 году Управление специального прокурора по делам России предъявило Манафорту обвинение в сокрытии доходов, которые он получил в 2010 году от Украины. Мюллер, по сути, стер некоторые старые файлы, когда он управлял ФБР и предъявил обвинение одноразовому менеджеру кампании Трампа в несвежем налоговом сборе.

Мюллер также обвинил подчиненных в кампании Трампа за процессуальные преступления, такие как — в случае с Джорджем Пападопулосом — неправильно указав дату, когда он официально присоединился к кампании, которую СМИ тогда изображали как «обвинение в лжи ФБР в российском расследовании». Они также обвинили Флинна во лжи ФБР в интервью, которое само по себе было подстроено.

Обвинение Роджера Стоуна было символом сквозного стеклянного мира расследования Мюллера.. Стоун был другом и доверенным лицом Трампа в течение многих лет. В 2016 году он утверждал, что имеет связь с Wikileaks и поэтому может спекулировать с доверием о содержании электронной почты Клинтон и их дате выпадения.

Когда его допрашивали после выборов в рамках расследования в Конгрессе, он сказал, что его канал для WikiLeaks был комиком и радиоведущим ток-шоу Рэнди Кредико. Кредико признался, что в то время он вел Стоуна к мысли, что у него был роман с Джулианом Ассанжем, который был на его радиошоу. Он написал электронное письмо Стоуну 18 сентября 2016 года: «эта партия, вероятно, выйдет следующей каплей... Я не могу просить их об одолжении каждый день. Я спросил одного из его адвокатов... Теперь у них серьезные юридические головные боли... расслабьтесь. "

Стоун не сказал следователям, что когда ему не удалось получить инсайдерские знания от Кредико, у него был коллега Джером Корси, который пытался связаться с Wikileaks. Корси потерпел неудачу в этих попытках. В Америке, по-видимому, если вас не зовут Джеймс Коми или Джон Бреннан, неспособность раскрыть Конгрессу что-то, что вы считаете несущественным, заставляет вас обвиняться в лжесвидетельстве.

Любой непредвзятый следователь посмотрел бы на факты Роджера Стоуна и спросил бы: «Кого это волнует?» У Стоуна, конечно, были основания полагать, что Кредико был обратным каналом, и у него были доказательства по электронной почте, чтобы доказать это. Более того, если людям Трампа действительно нужен обратный канал, чтобы связаться с Wikileaks, чтобы узнать, когда электронные письма были выпущены, это означает, что у них не было прямого контакта, когда электронные письма были получены.

Как только команда Мюллера узнала, что доверенные лица Трампа не могут даже связаться с Ассанжем, пришло время прекратить расследование того, сговорился ли Трамп с Ассанжем.

Стоун написал по электронной почте После разговора со следователями Кредико сказал, что лучше не лгать им, как солгал мне, или я убью вашу собаку-терапевта. Такие разговоры не были чем-то необычным в их отношениях. Стоун однажды пошутил в социальных сетях, что Кредико умер от передозировки наркотиков.

За кляп об убийстве собаки Стоун также был привлечен к ответственности за подделку свидетелей, хотя сам Кредико признал, что никогда не чувствовал угрозы и считал это шуткой. Обвинение Роджера Стоуна (до суда присяжных) было злоупотреблением судебным процессом в политических целях. Он был разработан, чтобы генерировать вводящие в заблуждение заголовки на месяц, каждый из которых представляет собой некоторый вариант «Советник Трампа признан виновным во лжи о Wikileaks. "

Стоун был осужден, и президент Трамп был вынужден, по правилам справедливости, смягчить свой приговор и вызвать ненужные споры в год выборов среди избирателей, которые были намеренно обмануты нелепым обвинением.

Единственные реальные россияне, которым предъявили обвинения Мюллер, были связаны с интернет-фермой троллей, которая, как следует из обвинительного заключения, Путин использовал для влияния на выборы 2016 года для Трампа.. Ферма троллей, Агентство интернет-исследований (IRA), приобрела компанию. Реклама Facebook стоимостью 100 000 долларовБолее половины из них после выборов, и лишь небольшой процент имеет какое-либо отношение к самим кандидатам.

В докладе Мюллера сделан вывод, что «российское правительство вмешивалось в президентские выборы 2016 года широким и систематическим образом». Они сделали это путем кампании в социальных сетях, которая благоприятствовала кандидату в президенты Дональду Трампу и пренебрежительно относилась к кандидату в президенты Хиллари Клинтон. "

Сенатская разведка под руководством республиканцев Комитет заказал два отчета, из исследовательского проекта по вычислительной пропаганде Оксфордского университета и фирмы New Knowledge, которые также пришли к выводу, что ИРА повлияла на выборы постами в социальных сетях.

Тем не менее, посты, раскрытые Сенатом и Специальным прокурором, были очень странными. Большинство не имеет никакого отношения к выборам. Как ни странно, Мюллер пытался доказать свое дело против фермы троллей в суде. ИРА неожиданно наняла адвокатов для защиты вместо того, чтобы страдать от пустого, неисполнимого осуждения по умолчанию. Оказывается, никто не мог связать даже незначительный троллинг с Путиным.

Окружной судья США Дабни Фридрих, председательствовавший на процессе, отметил, что обвинительное заключение по делу «не связывает [ИРА] с российским правительством». «Только частное поведение частных субъектов». Судья запретил прокурорам публично утверждать, что ферма троллей спонсировалась российским правительством, поскольку доказательств этого не было.

Министерство юстиции было вынуждено отклонить обвинительное заключение.

В качестве заключительной, отчаянной игры, сенатский комитет по разведке опубликовал доклад, который бросил вызов выводам расследования Мюллера и предположил, что Трамп вступил в сговор с Путиным во время выборов 2016 года, когда Пол Манафорт отправил некоторые данные опросов украинскому Константину Килимнику. Нет никаких доказательств того, что Килимник был российским агентом или что доступные данные опросов могут быть использованы для влияния на выборы.

Вместо этого, по всем счетам (даже Мюллера), Манафорт просто пытался произвести впечатление на потенциального клиента-консультанта, который ранее тесно сотрудничал с администрацией Обамы. (в большей степени, чем во время предвыборной кампании Трампа). То, что сенат США был готов спроектировать российский вирус вмешательства в штамм, который даже Мюллер отверг, показывает, насколько Вашингтон хотел, чтобы фальшивая политическая операция продолжалась.

В конце концов, после десятков миллионов долларов расследований и бесчисленных слов в СМИ, намекающих на российский заговор с целью кражи выборов 2016 года, там ничего не было.

Генеральный прокурор Уильям В конце концов Барр отправил прокурора США Джона Дарема расследовать происхождение российского расследования. Дарем получил одно признание вины. Оказывается, Адвокат ФБР Кевин Клайнсмит сфабриковал доказательства, чтобы получить ордер FISA на странице Картера. В противном случае заговорщики «Рашагейта» сбежали. Как только Республиканский комитет Сената по разведке признал, что Владимир Путин вмешивался в выборы, это дало плохим парням алиби.

Джон Бреннан, Джеймс Коми, Джеймс Клэппер и др. Что бы они ни сделали, чтобы остановить Красную Угрозу от вмешательства в нашу демократию, это делает их американскими героями. Когда его допрашивали, Бреннан, вероятно, сказал прокурору США Джону Дарему, что президент Обама был обеспокоен вмешательством России еще в 2015 году и поручил ЦРУ использовать все имеющиеся в его распоряжении разведывательные инструменты, чтобы добраться до сути.

Гарантировано, что это заставило Дарема дернуть бороду и спросить: «Как вы обвиняете высокопоставленных чиновников в защите Америки? "

Дарем никогда не делал следующего логического шага, чтобы назвать эту операцию тем, чем она была: захватом власти Вашингтоном против постороннего, использующего фальшивые российские флаги. Ему придется пересечь множество влиятельных республиканцев и демократов, чтобы довести свое расследование до его естественного завершения. Это печально, потому что Его неудача продолжает вести американскую внешнюю политику в направлении войны.

«Путин — головорез» — это мантра, которая финансирует аналитические центры и приукрашивает путешествие героя многих самых известных республиканцев Вашингтона. На самом деле, она получается меньше, чем при постоянном повторении. Чем Россия хуже Саудовской Аравии, которой США поставляют F-15 и военную подготовку?

Когда президент Трамп, наконец, встретился с Владимиром Путиным в Хельсинки в июле 2018 года, он выразил скептицизм по поводу ракетки «Путин сделал это». На совместной пресс-конференции с российским президентом Трампа спросили об обвинениях во вмешательстве России в выборы, и он ответил: «Президент Путин говорит, что это не Россия. Я не вижу никаких причин, почему это было бы. "

Он добавил: «Я предпочел бы пойти на политический риск в погоне за миром, чем рискнуть миром в погоне за политикой», сигнализируя, что он считает, что вмешательство России было в первую очередь изобретением его политических врагов.

Трамп даже осмелился рассказать о неспособности ФБР проверить серверы DNC: «У вас есть группы, которые задаются вопросом, почему ФБР никогда не забирало сервер — разве они не забирали сервер. Почему ФБР приказали покинуть офис Национального комитета Демократической партии? "

Западные СМИ предсказуемо сошли с ума. Но безумие захлестнуло скалы общественного мнения, как это обычно случалось с Трампом. The Washington Post не смогла выяснить данные опросов, которые Трамп получил после того, как публично отверг фальшивое вмешательство России в предвыборный нарратив:

Общественная реакция на национальном уровне выглядит более приглушенной, чем в Вашингтоне, где Трамп столкнулся с увядающей двухпартийной критикой за то, что он оказался на стороне Путина из-за спецслужб США на пресс-конференции 16 июля в Хельсинки.

Урок? Противостояние болотной политике по восстановлению дружественных отношений с вооруженным ядерным государством не расстраивает простых американцев.

Можно восхищаться чистой дерзостью заговорщиков и их друзей в СМИ за то, что они сорвали эту. В течение первых двух с половиной лет президентства Трампа они создали дьявольскую ловушку: если он отрицал, что Россия вмешивалась в выборы, это означало, что он сам вступал в сговор.

Республиканцы глупо настаивали на том, чтобы упустить фальшивую российскую интригу, которая позволила заговорщикам заявить, что они были оправданы, чтобы расследовать ее. Российский сговор был обманом. Пришло время признать, что российского вмешательства тоже не было.

Рабское признание республиканским истеблишментом вашингтонской лжи о Путине прекрасно иллюстрирует, почему он регулярно проигрывает политические битвы.. Одаренные в 2016 году незаслуженной победой в перегруппировке поколений, которую они тащили, чтобы пинать и кричать, они начали подвергать сомнению ее источник и обоснованность.

Потому что если Трамп был продуктом интриг в стиле КГБ, то Хиллари стала жертвой вмешательства. Трамп был, по крайней мере, незадачливым бенефициаром. Корзина прискорбных была не только расистскими неудачниками, но и невольными марионетками Путина.

В Russiagate всегда существовало основное логическое противоречие: Если досье Стила использовало российские источники, чтобы раскрыть заговор Путина с целью навредить Хиллари, почему оно включало в себя в первую очередь безумные вещи, которые навредили Трампу? И если он был создан, чтобы очернить Трампа, почему разведывательное сообщество полагалось на него, чтобы сделать вывод, что Путин хочет заполучить Хиллари?

Внимательно прочитайте досье, в котором рассказывается, кто его сфабриковал, начиная с первой страницы:

Источник B утверждал, что операция ТРАМПА была поддержана и направлена президентом России Владимиром Путиным. Ее цель состояла в том, чтобы посеять раздор и разобщенность внутри самих США, но в особенности в самих Соединенных Штатах. Трансатлантический альянс Это считалось враждебным интересам России. Источник C, высокопоставленный российский финансовый чиновник, сказал, что операция Трампа должна рассматриваться с точки зрения желания Путина вернуться к политике «Великой державы» XIX века, основанной на интересах стран, а не на международном порядке, основанном на идеалах, установленном после Второй мировой войны. Он неоднократно слышал, как Путин говорил таким образом с близкими соратниками.

Ключевое значение имеет использование трансатлантического дескриптора для описания амбиций Путина. Это инсайдерское слово Вашингтона. Это «А» в НАТО. Это «Атлантический» совет. Если Владимир Путин не обойдет Кремль, говоря как лоббист НАТО, он никогда не говорил ничего из этого.

Трансатлантический альянс, основанный на идеалах, который бросает вызов толпе, предпочитающей управление, основанное на национальных интересах, вместо этого является послевоенной парадигмой внешней политики, называемой атлантизмом.

В конце концов, политический класс хотел, чтобы вмешательство России было правдой из-за продолжающегося влияния атлантизма на американскую душу. Злые гении, стоящие за этой операцией, зацепились за крючок с помощью приманки Путина, зная, что республиканский истеблишмент (см., например, Пол Райан, Митт Ромни, NeverTrump) не сможет противостоять.

«Россия против Америки: Реванш» снова сделает Америку 1985 годом, а республиканские инсайдеры, которым угрожает мятеж Трампа, восстановят свои мелкие троны и доминионы.

Если бы не было таких мест, как Институт Брукингса и Атлантический совет, финансируемые иностранными правительствами с финансовыми интересами в сохранении баз НАТО в своих странах, эта операция никогда бы не сошла с земли.

Истерия в отношении России больше всего доказывает, что Америка не является демократией. Это инсайдерская ократия, управляемая лоббистами и аналитическими центрами даже против выбора американских избирателей. Эйзенхауэр говорил, что остерегайтесь военно-промышленного комплекса, и это остается справедливым описанием великого аморфного зверя.

Первый срок Трампа был искалечен атлантизмом. Во второй срок, Он эффектно обернулся на зверя, загнав кол в его все еще бьющееся сердце. Истинные факты Russiagate особенно важны, поскольку администрация Трампа продолжает трансформировать внешнеполитический истеблишмент. Вышеизложенное является полной историей самого страшного скандала в американской политической истории.