Обязанность Трампа. Насколько сильно они откажутся от права евроскептиков, включая право и справедливость?

"Согласно предварительной оценке, новые пошлины США могут снизить польский ВВП на 0,4%, то есть при разумном упрощении потери превысят 10 млрд злотых. Удар суровый и печальный, потому что от ближайшего союзника, но мы его задержим. Наша дружба также должна выдержать это испытание, - написал он в четверг на платформе X премьер-министра. Дональд Туск.

Кулатрумпа. Туск против справа

В СМИ перечисляются все польские отрасли, и даже отдельные заводы, которые могут проиграть по американским тарифам. В то же время ясно, что вход в Туск носит политический характер. Польский премьер отвечает всем, кто обвинял его в уходе из Америки и даже в желании вытолкнуть ее из Европы. указывает Дональд Трамп Как на агрессивную сторону, так и на себя и на свой лагерь, как на людей, которые тем не менее готовы продолжать дружбу, за союз с США смело и с самоотверженностью преследовать.

Еще более откровенно глава государства сделал политический комментарий. МИДРадослав Сикорский. Он спросил правильную женщину, как бы она объяснила это. Европейский Союз Обязанности были возложены на Трампа, и Россия Нет. Это соответствует тактике лидерства. Гражданская коалиция. Больше, чем сам Трамп, критикуют Писатель За подчинение новой американской администрации.

А как насчет ПиС? Его посланием является критика правительства Туска в том, что он не пытался договориться с командой Трампа о размере новых тарифов от имени всего Европейского союза. Польша председательствует в ЕС. Это обвинение. Мы имеем дело с очень плохим польским правительством, возможно, худшим с 1989 года. Но в данном случае у Трампа была вполне очевидная шоковая терапия. Ни одна из 185 стран, на которые возложена пошлина, не имела возможности вести переговоры.

Возможно, время для переговоров наступит только сейчас, Трамп, с одной стороны, описывает нарушение отрицательного торгового баланса, среди прочего, с Европой как "освобождение", но и предполагает готовность сесть за стол, хотя с кем и в какой степени это неизвестно. Торговые переговоры, конечно, не являются задачей для страны, которая председательствует. Это для профессиональной камеры. Европейская комиссия.

США. Трамп уходит в республиканские корни

Интересна привязанность Трампа к идее тарифов как приема для процветания Америки. Это отсылка – вопрос о том, насколько сознательно – к традиции. Республиканская партияКоторая во второй половине 19 века окружила таможенный вал США. Этот вопрос был предметом политического спора. Республиканцы представляли различные отрасли бизнеса, заинтересованные в защите, независимо от более высоких цен на продукцию. демократы Они действовали от имени потребителей, обеспокоенных дорогими, хотя и теми секторами экономики, которые проигрывали по высоким пошлинам.

Спор носил характер без малого символического, потому что никто из сторон действительно не знал, каковы последствия таких или других тарифов для всей экономики. Было убеждение, что таможенная политика защиты вызвала крупный кризис в 1929 году, потому что ослабление торговли между США и Европой ударило по экономике и финансам обеих сторон. Тогда экономические историки стали подвергать сомнению категоричность этого предположения, указывая на другие факторы. Но нельзя полностью исключить влияние высоких таможенных пошлин и последовавших таможенных войн на ухудшение экономического положения в мире.

После Франклина Делано Рузвельта президент получил доверенность на проведение таможенной политики. После Второй мировой войны демократические команды, такие как республиканцы, все чаще открывали американскую экономику для импорта конкурентов. Это также носило политический характер, поэтому США получили поддержку от некоммунистических стран. Но это было также связано с очень общим видением мира. Республиканцы когда-то были создателями доктрины защиты американской экономики. Теперь их президент Рональд Рейган В 1981-1989 гг. отмечался свободный оборот капитала и товаров. Это должно было стать условием большего процветания.

За исключением того, что это произошло до великого наступления китайской экономики. Трамп иногда вызывает Рейгана в качестве модели, но диаметрально отвергает его философию. Он считает чрезмерную экономическую глобализацию угрозой. Предполагается, что таможня остановит ее в интересах Америки.

Посмотрим правде в глаза, мы не знаем, чем это закончится. Общий характер нового таможенного ролика пока поражает. Бывшие республиканские тарифы дифференцировали таможенную нагрузку по типу товаров. На это, естественно, повлияли шепоты лоббистов, но с 1920-х годов рынок исследуется.

Трамп «поставляет» Евросоюз с 20%-ным бременем всего (или, по сути, больше, потому что это добавляется к старым обычаям). КитайСамый главный конкурент получает 34% пошлин. Таможенные пошлины также падают на слаборазвитые экономики. Символ уже считается неизвестным островам Херд и Макдональд на Индийский океантерритория Австралия. Им были предъявлены обвинения, хотя, как сообщается, на них никто не живет.

Это можно представить как эффект безумия Трампа. Это не обязательно должно быть так, хотя форма насилия, в отличие от политики США предыдущих эпох. Во-первых, трудно исключить смягчающие последствия переговоров. В то же время сайт Трампа перечисляет длинный список компаний, готовых перенести свое производство или хотя бы инвестировать в Америку — от Apple до Siemens. Это как возвращающиеся американские, так и иностранные образования. Такова цель этой операции.

Только в то же время трудно предсказать экономическое воздействие возможных таможенных войн на всю мировую экономику. Новый баланс может быть достигнут через несколько месяцев. Или, может быть, мы получим мировую рецессию. Экономика не является строгой наукой.

Сами американцы, по крайней мере большинство из них, не любят дорогостоящие объявления. Это касается и республиканских избирателей. Перспектива создания новых рабочих мест менее убедительна. Вероятно, это также результат предупреждений СМИ и, по крайней мере, части финансов Уолл-стрит, всегда заинтересованных в глобальном, как можно более свободном.

Таможня США. Вопросы о союзниках

У нас есть политические последствия. Я не внимательно слежу за работой Джека Бартосяка, его различные прогнозы неоднократно ставились под сомнение. Но когда он говорит, что господство свободной (по крайней мере частично) торговли было также связующим звеном системы политических союзов, он прав. Это касается, с одной стороны, Европы. Давайте не будем повторять больше механических фраз о том, чтобы выдавить из нее США. Трамп сознательно выбирает политическое одиночество Америки. В том числе риск заигрывания Брюсселя с китайцами. Сбалансирует ли это искушение иметь дело с Вашингтоном? Путин?

С другой стороны, это касается и других регионов мира. Американский президент хочет конкурировать в первую очередь с Китаем, но тотальный характер его таможенного ролика толкает такие страны, как Китай. Япония, Корея и Вьетнам. Они также были болезненно обременены. Как много это дает им в объятиях Китая? Посмотрим. Даже ТайваньС 1949 года предмет американской заботы пострадал от 32-процентного тарифа. Возможно, это будет возобновлено в ходе некоторых переговоров. А если нет? Пока все в этих странах протестуют.

Десятилетиями другие американские команды играли в либерализацию торговли, заводя друзей или, по крайней мере, создавая нейтральных. Особенно это касается бедных регионов мира. Ставки на игру могут того стоить. Что, если сценарий глобального кризиса будет реализован? Вы не можете это исключить.

Это осложняет ситуацию евроскептической альт-правой оппозиции во многих европейских странах. Только что почувствовал тёплую «заботу» Трампа. Её только что обхаживали. Илона Маска. Теперь его можно представить как партнера по влиянию на европейскую экономику. Как раз тогда, когда многие факторы начали благоприятствовать ей.

Политика европейского мейнстрима, вынуждающая к быстрой централизации Союза, никогда не была столь высокомерной и столь неумелой. Получается, однако, что Трамп не поможет нам воспользоваться этим моментом. Это облегчит мейнстриму борьбу с оппозицией, даже с законными репрессиями. Однако даже некоторые интересы Маско в Америке пострадают от новых тарифов.

Это замечание о неизвестных, но, возможно, неблагоприятные тенденции могут также относиться к Закону и Справедливости и в меньшей степени, потому что оно больше дистанцируется от Америки, Конфедерации. Предупреждения, которые также верны, будут представлены как действие для общего экономического врага перед бюрократией ЕС (и, кстати, Берлином и Парижем).

Насколько эффективно? И это уже зависит от последствий новых тарифов. Сегодня, когда мы их еще не знаем, Дональд Туск с Рафалом Трзасковским наверняка выиграют от ощущения неуверенности в президентской кампании. Это не будет основной историей, но это будет.

Питер Заремба