Тайбби: Как указ Обамы привел к цензуре промышленного комплекса

Автор: Ян Шварц, RealClearPolitics,

На слушаниях подкомитета Палаты представителей по иностранным делам Мэтт Тайбби объяснил, как указ Обамы привел к цензуре промышленного комплекса.

МАТТ ТАИББИ: Г-н Председатель, г-жа Рейтинговый Член, спасибо. Меня зовут Мэтт Тайбби, я редактор Independent Site Racket, и я освещаю вопросы цифровой цензуры с 2018 года. 14 марта 2016 года Барак Обама подписал указ 13721 о создании нового интегрированного центра глобального взаимодействия для поддержки широкомасштабной антитеррористической деятельности за рубежом.

Он поручил госсекретарю создать новый орган, GEC или GEC, чтобы, цитирую, противостоять сообщениям и уменьшить влияние международных террористических организаций. В том числе ИГИЛ, Аль-Каида и другие экстремисты за рубежом. Семь лет спустя, работая над историей, связанной с внутренними коммуникациями в Twitter, я обнаружил, что читаю электронные письма между должностными лицами GEC и руководителями Twitter о предметах, начиная от COVID-19 до выборов 2020 года и заканчивая Дональдом Трампом. Когда-то, г-н Председатель, вы были правы, указывая на то, что они когда-то были сосредоточены за рубежом, но к этому времени чиновники GEC были в значительной степени обеспокоены внутренними англоязычными аккаунтами, людьми, не имеющими связей с террористическими группами или отношениями с враждебными странами, такими как Иран, Китай или Россия. Когда я возвращался в эти выходные через эти документы, чтобы найти примеры давления GEC на Twitter, чтобы удалить или деамплифицировать американцев, обвиняемых в дезинформации, Я нашел обмен, который мы, репортеры Twitter Files, пропустили в 2023 году. Адвокат компании спросил нескольких других руководителей, есть ли у них желание написать письмо GEC, чтобы попросить их прекратить ходить в СМИ с сенсационными заявлениями об эпидемиях иностранных ботов. Один из руководителей компании по коммуникациям дал удивительно откровенный ответ.

Из моего кресла это было бы очень полезно, - написал он. Ссылаясь на известного репортера из Вашингтона, он продолжил. Предварительная статья Эллен Накашима в «Посте о Берни» и эта история с коронавирусом, без предусмотрительности, заставляют меня немного беспокоиться о том, насколько добросовестно эти игроки будут через прессу в 2020 году.

Это были не только консерваторы, но и Берни Сандерс. Дата этого письма была 24 февраля 2020 года. Через три дня после того, как Washington Post опубликовала разрушительную статью под названием «Берни Сандерс», американские официальные лица сообщили, что Россия пытается помочь его президентской кампании.

Это была чрезвычайно впечатляющая история, которая открыла шлюзы для теории заговора о том, что Сандерс был получателем российской помощи. В нем утверждалось, что боты, помогающие Берни в Интернете, были частью более широкого интереса России к посевному разделению в Соединенных Штатах и неопределенности в отношении обоснованности американских выборов. В ответ на это странное продолжение заявлений о том, что российские боты помогают Дональду Трампу, глава компании по вопросам доверия и безопасности Юл Рот дал нелестное описание методов GEC.

Цитата, Они используют Brandwatch для мониторинга нескольких открытых российских учетных записей, например RT, и неопределенного количества учетных записей, которые, как они безосновательно утверждают, являются недостоверными.. Это точная формула, которую мы ранее нашли за другим часто используемым онлайн-инструментом под названием Hamilton 68, основатели которого также цитировались в статье Post. Хэмилтон 68 смешал реальные российские аккаунты с толпой в основном американских, в основном анти-истеблишментских аккаунтов, чтобы создать панель инструментов, которая ложно синтезировала внешний вид российских социальных сетей, поддерживающих все, от записки Девина Нунеса до стрельбы в Паркленде.

Хотя многие из самых противоречивых историй о GEC включали их финансирование коммерческих операций по подсчету баллов в СМИ, которые понизили рейтинг консервативных новостных изданий. GEC также оказывает давление Twitter о таких левых фигурах, как Сандерс, антивоенные аккаунты, либертарианцы и независимые, а также консерваторы. Им это удалось с помощью трюка, который придал отечественной пропаганде видимость контртеррористической операции. GEC разослала сообщения, которые сначала идентифицируют несколько учетных записей в социальных сетях с реальными связями с Россией, Китаем или Ираном.

Затем он будет отдельно перечислять учетные записи, которые они назвали очень связанными с пропагандистской экосистемой этой страны. Это будут американские или европейские граждане с неудобными взглядами. Например, GEC определила аккаунты в Twitter бывшего премьер-министра Италии Джузеппе Конте и бывшего секретаря итальянской Демократической партии Николы Зингаретти, которых часто сравнивали с Берни, как очень связанные с Россией.

Все, что ему нужно было сделать, чтобы попасть в список, это ретвитить то, что они назвали антиамериканской пропагандой.Субъективное определение пророссийской пропаганды. Никакой реальной связи не требовалось. Благодаря этому GEC в точности реабилитировала концепцию товарища-путешественника, используемую печально известными клеветническими художниками и охотниками на ведьм из истории, от Льва Троцкого до Комитета по неамериканским делам Палаты представителей.

Это был способ обвинить кого-то, кто не сделал ничего плохого, в вине идеологической ассоциации. И я просто завернусь, я прошел через свое время, но они не искали дезинформации и дезинформации, они искали ортодоксальность и неортодоксальность, послушание и непослушание. Идея, стоящая за GEC, заключалась в том, чтобы найти способ пропагандировать американских граждан и поощрять принятие официальной политики, как мы всегда делали с иностранным населением.

Это вопиющее нарушение идеалов Первой поправки и должно быть полностью искоренено из правительства. Никто не должен иметь этот инструмент, ни демократы, ни администрация Трампа, никто. Время джентльмена истекло.

Спасибо.