Судья отказался прекратить увольнение Трампа генеральных инспекторов

Автор T.J. Muscaro via The Epoch Times (выделено нами),

Федеральный судья 14 февраля отклонил чрезвычайную заявку восьми инспекторов, уволенных администрацией Трампа, на восстановление их рабочих мест.

Окружной судья Анна Рейес выступает на слушаниях в Вашингтоне 22 июня 2022 года. Судебный комитет Сената через Эпохальные времена

Окружной судья округа Колумбия Ана Рейес заставила адвоката генерального инспектора отклонить просьбу о временном запретительном ордере во время виртуального слушания. Вместо этого выберите ускоренный график, чтобы услышать их просьбу о предварительном судебном запрете.

Рейес выразил разочарование тем, что адвокат истца Сет Ваксман 12 февраля подал иск о предоставлении чрезвычайной помощи в тот же день.Это включало бы возврат средств через 21 день после увольнения, заявив, что сотрудники ее суда уже были переполнены множеством других временных запросов о запрете.

Требуя только да или нет ответов, судья задал несколько вопросов Ваксману.

Он подтвердил ей, что восемь генеральных инспекторов были уволены 24 января без предварительного уведомления Конгресса в течение 30 дней или «существенного обоснования» прекращения их деятельности и что они смогли вернуть все свои личные вещи.

Эти бывшие генеральные инспекторы были наняты министерствами обороны, по делам ветеранов, здравоохранения и социальных служб, государственного управления, образования, сельского хозяйства и труда и администрацией малого бизнеса.

Судья указал Ваксману, что ничто не помешало Трампу выпустить 30-дневное уведомление о прекращении полномочий в Конгресс через пять минут после прохождения TRO, на этот раз с письменной причиной их прекращения.

Обращаясь к письменной жалобе, в которой утверждалось, что истцам был нанесен репутационный ущерб, Рейес предложил, чтобы 30-дневное возвращение в офис с письменной причиной, по которой они были непригодны для своей работы, на самом деле могло нанести еще больший репутационный ущерб, чем то, что уже было дано.

Общественность знает, что они были уволены без причины, - сказала она. Не было никакого вреда их репутации, потому что не было дано никакой причины, скажем, некомпетентности, и такое прекращение можно было бы рассматривать как предпочтительное.

Она также раскритиковала Уоксмана за то, что он ссылался на аналогичный случай в своей письменной жалобе, указав, что правительственный служащий, который был уволен в этом случае, действовал независимо от Белого дома, в то время как его клиенты работали в агентствах, которые взяли на себя руководство от президентства.

Рейес отказался даже посмеяться над достоинствами временного запретительного ордера во время виртуального слушания, которое длилось менее 13 минут, заставив истцов отказаться от него.

Когда Ваксман перешел на ускоренный график брифингов, Она наказала его за то, что он заставил всех спешить в ТРО, когда дело могло быть решено с помощью пятиминутного разговора с Министерством юстиции.

Адвокат защиты, представляющий руководителей различных департаментов, нанимающих этих генеральных инспекторов, промолчал и решил не вмешиваться в этот вопрос.

Саманта Флом внесла свой вклад в этот доклад.