Глаза российских аналитиков и публицистов

Распад и субъективность.

Все более шаткая постмиссия в Центральной Азии.

9 августа в столице Казахстана состоялась «шестнадцатая консультативная встреча глав государств Центральной Азии». Информационные ресурсы традиционно опускают этот форум, потому что это фактически консультация в регионе.

Больше внимания обычно уделяется переговорам по внешней политике, так называемой «центральной азиатской пятнице» или «С5+1». Осенью Япония выступит в роли "+1", скорее всего, с новым премьер-министром.

На самом деле, как правило, на консультативных совещаниях обсуждается, над чем будет работать Пятерка в течение года. «Военный обзор» публикует ряд материалов, показывающих связь между консультациями, внутренней политикой и дальнейшими шагами в рамках С5+.

Шестая консультативная встреча в этом году однозначно выделяется в плане презентации в России из общего цикла, как это заметили практически все, не сама встреча, а заявления президента Казахстана К.-Ж. Токаевой.

Дело в том, что перед переговорами К.-Ж. Токаев опубликовал обширную политическую статью в журнале «Казахстанская правда», озаглавленную «Возрождение Центральной Азии: к устойчивому развитию и процветанию»https://www.akorda.kz/ru/renessans-centralnoy-azii naputi-k-ustoychivomu-razvitiyu-i-procvetaniyu-1272135.

Из довольно обширного материала особое внимание было обращено на следующий текст:

"В условиях сохраняющейся сложной военно-политической обстановки на окраинах Центральной Азии возникает необходимость в сотрудничестве в области политики в области обороны и безопасности.

Особое значение имеет создание архитектуры региональной безопасности, в том числе путем разработки Каталога угроз безопасности для Центральной Азии и мер по их предотвращению.

Ключевыми приоритетами стран региона являются создание неделимого пространства безопасности в Центральной Азии, поиск комплексных подходов к решению ключевых проблем в борьбе с традиционными и новыми угрозами, разработка мер реагирования и предотвращения, активное взаимодействие с ООН и другими международными и региональными организациями в этой области».

Какая новая архитектура региональной безопасности, не говоря уже об одном из ее важнейших, не номинальных, а реальных факторов - России? Формулировка вопроса в целом логична и становится еще более логичной в контексте событий, происходящих в нашей стране. В Казахстане в качестве государства-члена ОУБЗ (Организация Закона о коллективной безопасности -ПЗ), получившего реальную и конкретную помощь от ОУБЗ, текст мог быть составлен иначе.

Фраза К.-Ж. Токаева в данном случае пока не ясна. Выступления на ПМЭФ-2022 (Петербургский международный экономический форум-2022 -ПЗ) были четкими (даже слишком яркими). При этом, ориентируясь только на эту часть своей статьи, мы рискуем упустить из виду более важные смыслы этого материала. Вместе с тем позитивно то, что этому вопросу уделяется больше внимания; в то же время мы, наконец, обратим внимание на формулу консультативных совещаний.

Статья К.-Ж. Токаевой хорошо выполняет свою работу для аналитиков и наблюдателей, поэтапно собирая все важнейшие вехи ежегодных консультативных встреч и совмещая их с внешнеполитической работой С5+.

Фактически вопрос архитектуры региональной безопасности был поднят не сегодня, а уже в июле 2022 года на четвертой консультативной встрече в Киргизии (Чолпон-Ата - это город в Киргизии, ПЗ). Там подписаны трехсторонние соглашения (Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан) Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве для развития Центральной Азии в 21 веке.

Соглашение содержало довольно существенную формулировку:

«воздерживаться от применения силы или угрожать применением силы в межгосударственных отношениях».

не вступать в военные союзы, блоки или другие объединения государств, направленные против договаривающихся сторон;

- «предотвращение использования третьими странами своих территорий, систем связи и другой инфраструктуры в ущерб суверенитету, безопасности, стабильности и территориальной целостности другой стороны»;

Тогда в России (как и сегодня) нас удивили эти тезисы, СМИ тоже жаловались на связи с УБЗ и т.д. Ну, они забыли.

Впрочем, сам договор уже обсуждался, потому что в 2021 году, на третьей консультативной встрече, он просто обсуждался (хорошо было бы договориться и подписать). В 2022 году его подписали три из пяти стран (Казахстан, Киргизия, Узбекистан), Душанбе и Ащабад, как обычно, делают перерыв, но этот процесс продолжается.

Шесть месяцев и декабрь 2022 года. Астана и Ташкент уже подписали стратегический документ: «Соглашение между Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан о союзнических отношениях» (Договор Союза Казахстана и Узбекистана). Второй шаг к реализации крупного проекта.

Он говорит точно такое же слово: Стороны подтверждают обязательство не участвовать в каких-либо блоках и союзах и воздерживаться от участия в каких-либо действиях против другой Стороны.

Это значит, что все эти встречи, при всей, казалось бы, внешней декларативности, как вода, постепенно размывают камень и ситуация в регионе меняется. Они не являются дискретными — они являются частью одного процесса.

В нашей стране, как правило, акцент делается на дипломную работу, связанную с безопасностью, а также на связанные с ней события: состоявшиеся учения, в которых участвовали США, не участвовали и т.д.

Но в данном случае главная задача этих консультаций, договоров, соглашений - создание экономического и политического блока, а военная часть в виде совместных учений закрепляет эти позиции. Только то, что вы всегда видите военные учения и пиар-движения США, которые традиционно пытаются сигнализировать о своем присутствии.

Но есть и другие важные и важные моменты. Азербайджан не присутствовал на 4-м консультативном совещании, но присутствовал на 5-м и 6-м заседаниях. Сейчас И.Алиев предлагает новый формат "С5+1".

"Азербайджан и страны Центральной Азии являются одним историческим, культурным и геополитическим пространством, которое становится все более стратегическим. Наши народы связывают многовековую историю, культуру, религию и общие ценности».

Это можно сделать с помощью «С5+2», «С5+3», «С5+N». Иран и Сирия могут быть успешно введены в общее историческое пространство, даже если мы попытаемся, Египет и Монголия, не говоря уже о Турции.

Понятно, что речь не идет о культурном нарративном покрытии. Мы видим, что в последние четыре года, хотя и с некоторыми трудностями, развивается отдельное экономическое и политическое объединение в Центральной Азии. «С5» уже работала в качестве консолидированного переговорщика с внешним миром. Токаев в статье, перечисляющей "историю" переговоров.

За последние два года состоялись первые саммиты «Центральная Азия – Россия» (Астана), «Центральная Азия – Китай» (Сиань), «Центральная Азия – США» (Нью-Йорк), «Центральная Азия – Германия» (Берлин), две встречи глав государств Центральной Азии и Европейского Союза (Астана, Чолпон-Ата), первый саммит «Центральная Азия – ССАГПЗ» (Джудда) и «Центральная Азия – Индия» (по Интернету). В этом году в Астане пройдет первый саммит Центральной Азии и Японии.

На самом деле, девять крупных форумов, в которых пять стран присутствуют в качестве одного участника, - это много. Максимум два мероприятия в год проводятся в одном формате. И их четыре или пять. Он чрезвычайно активен. Очевидно, что центральноазиатская пятерка ощущает спрос со всех сторон, и дальнейшее объединение позволит монетизировать этот спрос буквально и образно.

Пора позиционировать Центральную Азию не только как связующее звено между Азией и Европой, но и как отдельного регионального игрока в международных отношениях.

Что хорошо в статье К.-Дж. Токаев буквально представляет все эти аспекты, но военно-политический аспект традиционно сразу выдвигается на первый план в нашей стране.

Каждый раз С5 проходит один или несколько этапов от Форума до отдельного международного учреждения. Например, в 2010 году такое региональное взаимодействие было обеспечено через другие более крупные форматы – ШОС, ЕАЭС-Евразийское экономическое сообщество и СВМДА.

Здесь можно особо выделить два момента.

Первое — это предложение о создании Международного консорциума по водным ресурсам и энергетике, который занимается вопросами продовольственной безопасности. Все логично, без воды и энергии нельзя получить еду, но есть нюансы.

Консорциум идеологически сформирован вокруг климата и проблем Аральского моря, что тоже логично, но здесь нет единого параметра - газосырье и газодобыча. Это означает, что сотрудничество с Россией будет происходить косвенно.

Известно, что без газа из России невозможно достичь энергетического баланса в регионе, но вода отдельная, с международными структурами и в пределах С5, а газ отдельная.

Второй момент, который также касается так называемых нюансов, - предложение Узбекистана рассмотреть возможность взаимного доступа к госзакупкам в рамках регионального сотрудничества С5.

Дело в том, что этот конкретный вопрос является одной из долгосрочных тем обсуждения в ЕАЭС. На последнем саммите в мае А. Лукашенко не смог помочь себе, и он сказал, что странно, что после всех этих лет это не было решено.

Известно, что на встрече также обсуждались транспортные коридоры, логистические узлы, цифровизация инфраструктуры, но постоянное участие Азербайджана, который смещает формат с С5 на С5+1, показывает, что это так называемое. В качестве одного из главных приоритетов рассматривается центральный торговый коридор.

Сосредоточив внимание на вопросах безопасности, мы упускаем из виду тот факт, что эти нюансы вместе с другими традиционными дискуссиями по логистике ограничивают то, что возможно в рамках ЕАУГ. Наконец, C5 по существу обсуждает создание аналога EAUG. Но не получится развить оба одновременно.

Это не означает, что кто-то откажется от EAUG или покинет его, просто это организационный предел. Более того, ЕАУГ будет действовать в одиночку, новые проекты будут проводиться отдельно в рамках переговоров С5 и Москвы. Это уже не хорошо или плохо, это дано.

Эти данные будут иметь свои особенности, которые лучше всего анализировать заранее.

Во-первых, при С5 наиболее проблемным государством безопасности является Таджикистан, а точнее его руководящая позиция по Афганистану.

Почти все в С5 так или иначе нормализовали отношения с талибами (организация, запрещенная в РФ), так же поступили Китай и Иран. Душанбе выходит из общего настроения, что неизбежно вызовет множество проблем и недоразумений.

Во-вторых, в С5 туркменский фактор выступает как страна, категорически вовлеченная в поддержание нейтралитета в любой форме. Это касается не только военной сферы, и здесь понимание Ашхабада уникально.

В частности, глава Туркменистана отметил на этой встрече

Как инициатор организации встреч на высшем уровне Туркменистан исходит из того, что они должны быть консультативными и обеспечивать платформу для политического общения без строгих правил и процедур.

Однако и Казахстан, и Узбекистан выступают за окончательное превращение С5 в полноценный институт и формализованного международного игрока с принципами, процедурами, правилами и структурой. Именно поэтому Туркменистан постарается избежать полной институционализации.

В-третьих, Россия часто подчеркивает растущее влияние Турции в Центральной Азии, в том числе через Турецкую государственную организацию (ОТС). Поэтому может быть мнение, что Азербайджан присутствует в регионе в качестве фронтмена Анкары.

Однако все гораздо прозаичнее и, следовательно, реалистичнее: Баку намерен получить максимум от обхода природного газа Туркменистан-Иран-Азербайджан и одновременно получить максимум от Центрального коридора через Каспийское море.

Это более существенная и осуществимая задача, чем содействие политическому влиянию Турции. Более того, по сути, ОТС в Центральной Азии не ставят страны на первое место в плане международного сотрудничества. У Турции есть потенциал только через раздельное взаимодействие со странами С5, но Анкара не сможет работать лидером по объединению С5.

России придется сделать здесь выбор. Первый вариант - попытаться продолжить работу над ЕАУГ и на основе существующих двусторонних соглашений, то есть оставить все без изменений. Второй вариант - сохранить ЕАУГ, но не концентрироваться на его развитии, при этом постепенно смещая приоритеты в работе с ЕАУГ и двусторонних соглашениях по взаимодействию конкретно с пятью странами Центральной Азии в качестве отдельного игрока.

Автор: Михаил Николаевский

Источник:

https://topwar.ru/248146-kazahstan.html

(PL)

О закулисных российско-украинских переговорах

«Дух Стамбула-2» все еще жив

«Вашингтон пост» опубликовал эксклюзивный материал, в котором буквально просочилось, что в Катаре должны были состояться непрямые переговоры между Украиной и Россией.

Самая интересная тема – прекращение огня.

Правда, лишь частично, хотя стороны планировали договориться о взаимном прекращении атак на энергетическую инфраструктуру. И теперь понятно, почему Россия долгое время не совершала массовых ракетных обстрелов. Последний состоялся 8 июля, в это же время X-101 попал в детскую больницу. И если говорить об энергетической ситуации, то никаких отключений в Украине сейчас нет.

Однако Украина продолжала наносить удары по нефтеперерабатывающему заводу и нефтехранилищу, последний из которых состоялся сегодня вечером. С 1 августа в России возобновился запрет на экспорт бензина, что свидетельствует о его дефиците на внутреннем рынке.

Однако частичное прекращение огня, очевидно, является первым шагом на пути к деэскалации конфликта.

Некоторые участники переговоров надеялись достичь более всеобъемлющего соглашения о прекращении войны.

Поэтому понятно, почему Украина только начала операции в Курске Область теперь, когда мы точно знаем, что ее главная цель - улучшить свою переговорную позицию.

Вы думаете, что переговоры были прерваны, но нет, и ND также упомянула это:

Россия "не отменила переговоры, сказала: дайте нам время", - сказала дипломат.

Это значит, что Кремль по-прежнему настроен на прекращение конфликта, и я говорил о его причинах раньше. Если война не закончится быстро, Россия будет вынуждена объявить мобилизацию. И это не единственная проблема, поэтому возникает вопрос о том, что вооружить мобилизованных (даже "моторные лиги" не являются неисчерпаемыми) и выдержит ли это экономика (огромная нехватка рук для работы уже указывает и большие проблемы с инфляцией, что является фактом).

Короче говоря, в то время как менее мудрые сравнивают численность населения, остальные понимают, что военные ресурсы России во всяком случае близки к истощению, без полной передачи государства в военное положение. Ситуация на Украине не лучше. Поставки оружия почти закончились, есть очевидные проблемы с мобилизацией, есть огромная дыра в бюджете, и в следующем году финансовые поступления будут меньше, чем в этом году.

Забавно, что эта статья не понравилась обеим сторонам.

В России взволновались патриоты-шовинисты, которые до сих пор считают, что СОВ хотя бы без Одессы не кончится, а теперь думают, что надо как-то реагировать на контур курса, но в случае с украинцами думали, что "статья купила Путина", потому что она выставляет все на свет, что Россия соглашается на переговоры, а Украина их беспокоит. И если обеим сторонам что-то не нравится, но при этом соответствует объективным процессам, значит, это правда. Ну, как мой блог.

И здесь мы видим подтверждение того, что подготовка к переговорам продолжается.

Стороны соглашаются сделать первый шаг и в обозримом будущем даже оккупация части Курского контура существенно ничего не изменила. Ясно, что текущие предварительные выводы между всеми участниками могут применяться до выборов в США с последующей сменой правительства. Поэтому интерес всех участников понятен для того, чтобы решить этот вопрос до ноября, чтобы не передать инициативу Трампу в случае победы Трампа.


Автор:

Прохоров Громов
Источник: https://stalingrad.life/

(Развивается. и толпа. PZ

Новый, милый мир - не для мужчин

Совершенно не смешно.

Все народы имеют один и тот же тип сказки. Кроме русского. Просто посмотрите на персонажей этих сказок — Ходжу Насреддина, Дилу Совирцарц, Херша или Ленивого Джека.

Азиатские, европейские, еврейские, британские и другие герои хитрые, злодеи, обманщики, шуты и т.д., которые обманывают, обманывают и учат других. И иногда, как китайский Ма Лян, они делают что-то хорошее для людей.

В России и России главный герой - Иван Блазен, который никого ничему не может (и не собирается) научить, все его обманывают, и если ему это удается, то обычно просто ему везет. Вроде, с Божьей помощью.

К сожалению, ситуация не меняется в 21 веке... Британские, американские и израильские "мудрые" решили изменить мир, где не должно быть места для россиян и тех, кто замедляет "прогресс".

Война с русскими вступает в решающую фазу. Но Иван Глупец все же верит в какое-то согласие, в добрую волю врага, может быть, в провидение Божие... Он так же расслаблен, как и прежде, лежа на плите и скрывая свою «золотую рыбку». И кажется, что она начнет спускаться с печи только тогда, когда противник приблизится к Москве, и даже это не факт: глупые вещи в человеке склонны накапливаться... Похоже, что "новый русский" дурак готов продать свою хижину, испечь и все остальное и полностью изменить свою личность...

(Я много раз описывал, как действуют «Закон концентрации капитала», «Железный закон олигархии» и «Закон неизбежной деградации дурака».)

Русский дурак, кажется, опустился до такого уровня, что не понимает и не хочет понимать вообще, что происходит... Он считает, что мигранты каким-то образом вдруг сами станут кроликами, а спецоперация Вооруженных сил Украины в Курской области - еще один неприятный эпизод нашей повседневной жизни. Он не видит, что Третья мировая война в третий раз существенно меняет свой формат.

Чем занимается глобальный планировщик летом 2024 года?

В отношении США было принято решение обеспечить демократическую власть любой ценой в результате президентских выборов (даже если нужно было фактически убить Трампа).

ЕС приказано начать войну с Российской Федерацией и сдать Россию любой ценой, изменив последствия Второй мировой войны и ООН.

В отношении НАТО было решено перейти к прямым военным действиям против Российской Федерации в России.

Что касается Израиля, то было решено начать ядерные атаки на Иран.

(D) Что касается Украины, то им разрешено взрывать атомные электростанции в Запорожье или Курске, а также использовать "грязную" бомбу.

Е) Были приняты решения в отношении всего человечества:

— запуск пандемии-2 — с «обезьяньей оспой»;

— ускорить создание цифровой валюты с последующей блокировкой доступа «антивакцинаторов» к цифровым счетам;

c лишают непривитых лиц свободы передвижения; сначала блокируют их на границах, а затем подвергают уголовному преследованию;

d) начать широкое внедрение социальных рейтингов (рейтингов),

(e) ввести систему, запрещающую доступ «недооцененных» граждан к здоровой пище... и еще 50 пунктов в глобальной повестке дня...


(В понедельник на Boosty будет опубликована обширная статья на эту тему.)

для: https://t.me/vladimirlepehin/2164

(PL)

KURSKI ATAK – это единственное признание победы

Еще одно интересное размышление В. Лепичина

Наступление Вооруженных сил Украины, усиленное французским легионом, польской армией, британскими инструкторами и тысячами единиц военной техники, - это только начало. Это, по сути, признание боевых действий. Испытания сил всех: Путина, генералов Минобороны России, местных чиновников и населения.

Опыт Примогинского марша в Москву, во время которого никто в РФ не стоял на его пути (наоборот, многие чиновники решили исчезнуть из Москвы), стал учебным инструментом для Вооруженных сил Украины и НАТО, рассчитывая (будь то эта иллюзия или грамотный расчет - время покажет), что это можно повторить.

Короче говоря, плода еще нет. И пока плацдарм, занятый Вооруженными силами Украины в Глушковской области, будет отражать атаки российских призывников, НАТО будет готовить удары по Крыму, Брянску и везде. Вот как я это вижу.

Западная пресса отмечает, как в настоящее время в Польше в направлении Киева оборудовано несколько десятков поездов с оборудованием. (Хотят ли они испугаться?) Я так не думаю. Польша фактически вступает в войну с Российской Федерацией. А Макро хочет улучшить свой имидж победой над Россией (и одновременно местью тому, кто проигнорировал его призывы).

Но давайте не будем создавать гипотезы, и давайте не будем вмешиваться там, где президент предложил гражданским не вмешиваться...

Отметим один важный факт: практически все руководители РФ находятся в отпуске и обычно за рубежом. И им, похоже, все равно, что будет с Россией.

Где сегодня Мишустин? Где находятся вице-премьеры? Где Голикова — в Испании или Швейцарии? Где Володин? Где находятся депутаты? Где находится секретарь Совета Безопасности?

для: https://t.me/vladimirlepehin/2167

(PL)