Редко какая кинопродукция, направленная на массового зрителя, вызывает столько споров, что на нее пытаются ответить практически все. Добавим: те, кто не видел фильм и, как они публично заявляют, никогда не намерены его смотреть.
Конечно, речь идет о фильме «Зеленая граница», снятом режиссером. Агнесса Холланд. Надо признать, что, независимо от оценок ее политических взглядов и расчетов мировоззрения, это, несомненно, важная фигура для польского кинематографа. Даже в первые годы своей работы она практиковала критику настроений поляков, часто оправданных, как и в других местах. «Лихорадка» (1980) или «Одинокая женщина» (1981). Он также существовал в зарубежном кино, например, довольно неплохо с режиссёром нескольких эпизодов «Карточного домика», сериала, показывающего кухню американской политики. Но в то же время она заняла позицию, типичную для польской части, под боль политкорректной либеральной разведки, вероятно, тоскующей по временам салона Союза Свободы, и сегодня, несмотря на преклонный возраст, празднующей все слюнявые меньшинства с радужных флагов. Одним словом: когда мы говорим о Голландии, на линии диссонанс довольно неплохой кинематограф - упрощенные, схематические взгляды на мир.
Шаблоны и экологические стереотипы должны влиять на то, что наиболее важно в работе или сообщении. Это, безусловно, касается и зеленой границы. С мастерской или технической стороны этот фильм может даже понравиться; ведь мы имеем дело с картиной, созданной профессиональным, опытным режиссером. Хорошая съемка на Podlasie для фильма Томаш Наумюк. Чуть хуже с актерской игрой, скорее середина, хотя на фоне остальных играющий пограничник выгонял Томаш Итальянок.
Кино — это на самом деле метаполитический инструмент, а в вульгарной версии — инструмент пропаганды. Поэтому стоит ориентироваться на отправку и возможные трактовки его, оценивая художественные качества, оставляющие профессиональных кинокритиков. На первый взгляд в картине есть два важных молчания, которые должны были нарисовать нам трагедию, происходящую на польско-белорусской границе.
Во-первых, можно показать большую причину неевропейской иммиграции. На этом фоне он снялся в своем замечательном фильме, посвященном проблеме секретных американских тюрем в Польше. Ежи Сколимовский «Основное убийство», 2010). Он не побоялся показать кадры из Афганистана, на которых вооруженные захватчики из-за океана охотятся за совершенно случайной горной частью страны, а затем отвозят ее в далекую Европу. Голландский фильм должен начаться с Афганистана. Вот откуда взялась Лейла, хорошо сыгранная иранской актрисой. Бехи Джанати-Атай. Она подчёркивает, что её брат работал на польский военный контингент в этой стране, который де-факто является для помощников оккупантов. Оккупант и его сторонники ушли, а бывших коллаборационистов оставили на произвол судьбы.
В этом контексте очень значимыми были снимки из аэропорта Кабула с 2021 года. Их стоило бы показать, как и американскую агрессию против этой раздираемой войной страны. Потому что это реальные причины эмиграции и попытки незаконного пересечения границы сотнями тысяч ее жителей. Еще один из беженцев, представленных на Зеленой границе, приехал из Сирии и попытался пробраться в Швецию, где уже находится его брат. Он показывает шрамы после раболепия, направленного на него народом так называемого Исламского государства только для того, чтобы публично закурить сигарету. Так что, может быть, стоило бы объяснить зрителям фильма, откуда на Ближнем Востоке пришли фундаменталистские террористы и кто дестабилизировал мирную страну, управляемую Башара аль-Асад?
У нас также есть выходцы из Африки. Причина? Давайте не будем забывать о наборе условий геноцида, навязанных Международным валютным фондом и неоколониальной политикой Парижа в регионе. Давайте также вспомним разрушение Ливии и убийство Муаммара Каддафи, принятое с аплодисментами тогдашнего американского госсекретаря Хиллари Клинтон, что в конечном итоге привело к превращению самой богатой страны Северной Африки в ворота Европейского союза для иммигрантов с этого континента в Европу. Стоит показать источник проблемы, в данном случае агрессивную политику так называемого Запада в отношении неевропейских стран. Однако Агнес Холланд это не интересовало, или ей просто не хватало смелости.
Во-вторых, фильм явно представляет белорусские пограничные службы в негативном ключе, вступая таким образом в ведущий тон антибелорусской пропаганды, доминирующей во всех основных польских дебатах.. В то время как некоторые польские пограничники проявляют человеческие рефлексы в образе Голландии, белорусы показаны в нём как шляпники из гестапо. Кроме того, отсутствует понимание причин трагедии. Польско-белорусская граница была жесткой, пока он этого хотел. Александр Лукашенко. Когда польские власти в очередной раз поддержали планы переворота в Минске в 2020 году, президент Белоруссии мог принять решение ответить. Эту форму политической мести нельзя считать правозащитной, но ничего другого, видимо, в арсенале белорусских властей не нашлось. Вся проблема может быть решена, если кто-то из Варшавы позвонит в Минск, подаст сигнал о готовности нормализовать наши отношения с восточным соседом. Этот простой факт также стоит отметить в фильме, потому что он ясно показывает, кто несет политическую ответственность за человеческие трагедии.
Самое важное размышление после просмотра «Зеленой границы» Голландии касается нас. Польское общество захвачено глубокими, но искусственно созданными разногласиями, которые организуют нашу общественную жизнь вокруг вопросов, часто второстепенных. Фильм Агнешки Холланд показывает их, вероятно, в некотором роде раздутыми. С одной стороны, у нас есть пограничники, запрограммированные простыми, по сути, расистскими лозунгами политиков ПиС, примитивно объясняющими им, что враги Польши - "щенки", Лукашенко и, конечно, Владимир Путин. Мы не знаем, были ли такие слова даны на брифингах польских пограничников и солдат из уст их командиров. Однако можно себе представить, что, поскольку такую риторику, погруженную в испарения абсурда и гротеска, использовали глава МВД Мариуш Каминский и ответственные за услуги в форме.
Кстати, тот же правящий лагерь заработал неплохие деньги, торгуя польскими визами за пределами Европы, но это довольно свежая история. Пограничники по образу Голландии, как и обычный польский народ, люди с ограниченным воображением, некритически принимающие правительственную пропаганду. В любом случае, возможно. Мир примитивного псевдопатриотизма, лозунг типа «мура после униформы», созданный пропагандистским аппаратом ПиС, вызвал огромный хаос в умах многих поляков.
Но Холланд показывает в своем фильме и второй мир, первый противоположный. Это окружение так называемых активистов, которые решают помочь беженцам. Кто они такие? Люди без материальных забот, представители хорошо оплачиваемых свободных профессий или корпоративные люди, полностью оторванные от реальности и проблем своих сограждан. Они смотрят на последних с презрением, высоко. Их образ жизни и культурный профиль показывают, что они представляют меньшинство, которое не принимает большинство сексуальной ориентации, пропитанное гендерной идеологией. В фильме «Голландия» (или, возможно, в польской действительности) псевдопатриотический мир сталкивается с псевдопрогрессивным миром. Оба являются неаутентичными, искусственными, созданными социальной инженерией, используемыми внешними центрами и их местными вассалами. Парадоксально, но показать это социокультурное деление – вероятно, несмотря на желание одного из его режиссеров – это некая ценность «Зеленой границы», по крайней мере, для зрителей, думающих несколько более критично.
Еще одним преимуществом фильма Холланда является показ человеческого лица иммигрантов.. Это прямое попадание в примитивную риторику политиков ПиС, которые пытаются добиться немедленных мишеней для голосования по посеву страха и дегуманизации последующих групп (русских, белорусов, мусульман). С другой стороны, «Зеленой границе» не хватает не только фона и политического контекста, но и некоторого указания на идею решения иммиграционной проблемы. Иммигранты могут быть сочувствующими, добрыми, образованными, но это не меняет того факта, что мы должны пожелать им нормальных, безопасных условий жизни в их родных странах. Между тем, стоя рядом с агрессивными атлантическими гегемонистами, мы косвенно способствуем разрушению других неевропейских стран.
И, наконец, стоит повторить еще раз: прежде чем критиковать фильм (а "Зеленая граница" - за что критиковать), давайте сначала посмотрим. Иначе наша критика будет не только половинчатой, но и абсурдной. Для польского политического класса окружающая среда абсурдна, но мы не должны ей подражать.
Матеуш Пискорский
Green Border, dir. Agnieszka Holland, Poland 2023.
Фото общественного достояния
Подумайте о Польше, No 41-42 (8-15.10.2023)
