https://300polityka.pl/live/2025/02/17/
-- CZY W CZASIE POLSKIEGO PRZEWODNICTWA W UNII EUROPEJSKIEJ NADZWYCZAJNY SZCZYT EUROPEJCZYKÓW POWINIEN SIĘ ODBYWAĆ W PARYŻU? - JERZY HASZCZYŃSKI W RZ: “Minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz uznał po spotkaniu z Pete’em Hegsethem, iż sojusz polsko-amerykański nigdy nie był tak silny jak teraz. W tym kontekście można postawić pytanie, dlaczego nadzwyczajny szczyt przywódców Europy, dotyczący planów Trumpa wobec Ukrainy i okolic, ma się odbyć w Paryżu? Czy Francja, tradycyjnie amerykosceptyczna, to jest adekwatne miejsce? Na dodatek w czasie polskiej prezydencji w Unii Europejskiej?”
https://www.rp.pl/komentarze/art41809791-jerzy-haszczynski-w-paryzu-o-donaldzie-trumpie-i-ukrainie-dokad-zmierzamy
-- NIE PRZYŁĄCZAJMY SIĘ DO OBURZENIA NA DONALDA TRUMPA, ALE ZAPROPONUJMY MU PARTNERSTWO - MAREK BUDZISZ W RZ: “Politykę Paryża można zrozumieć, bo nie ryzykuje wiele, mając broń atomową i dystans do Rosji, który zwiększa bezpieczeństwo Francji. Ale jakie są motywy Warszawy przyłączającej się do „chóru płaczek” wzywającego Amerykę, aby zaprosiła Europę na prawach partnera do negocjacji pokojowych?”
-- NIEISTOTNOŚĆ STRATEGICZNA EUROPY - DALEJ BUDZISZ W RZ: “Zamiast wyciągać wnioski z tego, co się dzieje, Europa przeżywa to, iż Donald Trump postanowił zakończyć wojnę w Ukrainie, rozmawiając w trójkącie Waszyngton–Moskwa–Kijów. Zrobił tak, bo mógł pokazać nieistotność strategiczną Europy, która nie podjęła niezbędnych działań (mowa o państwach na zachód od Warszawy), aby zwiększyć własne możliwości działania. Chodzi oczywiście o zdolności wojskowe, których znaczenie w czasach globalnej zawieruchy rośnie”.
-- MAJĄC W WASZYNGTONIE PRZYCHYLNYCH SOBIE PARTNERÓW, TO BERLIN BYŁ GŁÓWNYM „HAMULCOWYM” NIE TYLKO W KWESTII WPROWADZENIA KIJOWA DO NATO CZY WYSŁANIA RAKIET TAURUS NA UKRAINĘ - DALEJ PISZE BUDZISZ: “Minister Pistorius choćby zaproponował publicznie, aby zacząć rozmawiać o członkostwie Ukrainy w sojuszu północnoatlantyckim, zapominając, iż przez ostatnie trzy lata, mając w Waszyngtonie przychylnych sobie partnerów, to Berlin był głównym „hamulcowym” nie tylko w kwestii wprowadzenia Kijowa do NATO czy wysłania rakiet Taurus na Ukrainę, ale również w sprawach na pozór mniej istotnych, takich choćby jak wypowiedzenie aktu stanowiącego Rosja–NATO, który wyklucza inną niż rotacyjną obecność wojsk sojuszniczych w Polsce”.
-- OSIĄGNĘLIŚMY DZIŚ W NATO STAN SUWERENNOŚCI STRATEGICZNEJ, O CO PRZEZ LATA ZABIEGAŁ EMMANUEL MACRON. JESTEŚMY Z TEGO ZADOWOLENI? - PYTA W RZ MAREK BUDZISZ: “Osiągnęliśmy dziś w NATO stan suwerenności strategicznej, o co przez lata zabiegał Emmanuel Macron. Jesteśmy z tego zadowoleni? Politykę Paryża można zrozumieć, bo nie ryzykuje wiele, mając broń atomową i dystans do Rosji, który zwiększa bezpieczeństwo Francji. Ale jakie są motywy Warszawy przyłączającej się do „chóru płaczek” wzywającego Amerykę, aby zaprosiła Europę na prawach partnera do negocjacji pokojowych?”
-- JAKI JEST ZATEM POWÓD, ABY TO W TYCH PAŃSTWACH STACJONOWAŁO GROS SIŁ LĄDOWYCH STANÓW ZJEDNOCZONYCH NA NASZYM KONTYNENCIE? - JESZCZE BUDZISZ W RZ: “Deklaracje szefa Pentagonu, choćby na temat utrzymania amerykańskiej pomocy dla modernizacji naszych sił zbrojnych, wskazują na to, iż Ameryka może być zainteresowana takim scenariuszem. My, w przeciwieństwie do Niemców czy Włochów, jesteśmy gotowi wydawać choćby 5 proc. PKB na bezpieczeństwo. Jaki jest zatem powód, aby to w tych państwach stacjonowało gros sił lądowych Stanów Zjednoczonych na naszym kontynencie?”
https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art41810461-marek-budzisz-nie-przylaczajmy-sie-do-oburzenia-na-donalda-trumpa-ale-zaproponujmy-mu-partnerstwo
-- ELITY EUROPEJSKIE JUŻ DAWNO UTRACIŁY WSZELKĄ OTWARTOŚĆ NA KRYTYKĘ WŁASNEGO POSTĘPOWANIA - MAREK CICHOCKI W RZ: “Nie chodzi o to, by iść teraz za każdym, kto wytyka błędy ostatnich kilkunastu lat, jakie w Brukseli czy w stolicach państw członkowskich popełniano pod szyldem i na konto UE. Jednak reagowanie na każdą krytykę, czy to przez panikę moralną, oburzenie, lekceważenie, czy wykluczenie, staje się wprost nieznośne, zwłaszcza gdy towarzyszy temu postępująca degradacja polityczna oraz niebezpieczna słabość Europy”.
https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art41810321-marek-a-cichocki-europa-obnazona-co-pokazuje-swiete-oburzenie-po-wystapieniu-j-d-vance-a
-- 31 TRZASKOWSKI, 22 NAWROCKI, MENTZEN 17, HOŁOWNIA I BIEJAT ZNIKAJĄ - NAJNOWSZY SONDAŻ OPINIA24 DLA RMF.
-- KOALICJA RZĄDOWA ŁĄCZNIE MIAŁA W GRUDNIU W TYM SAMYM SONDAŻU 48,67%, w tej chwili MA 37,7%
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2025/news-mentzen-mocno-w-gore-liderem-nadal-trzaskowski-sondaz-opinia,nId,7913036
-- ROZSTRZYGNIE TE WYBORY WYNIK PLEBISCYTU POMIĘDZY "LIBERALNĄ" I "ANTYLIBERALNĄ" POLSKĄ, A NIE JAKOŚĆ KAMPANII - CEZARY MICHALSKI W INTERII: “Dawno już nie było tak ważnej kampanii, która byłaby prowadzona tak bezbarwnie i przewidywalnie. "To kampania o wszystko" - powtarzają Donald Tusk i Jarosław Kaczyński. Mają rację, ale tym mocniej ich diagnoza zderza się z jakością ich kandydatów. Wynik prezydenckich wyborów rozstrzygnie jakość haków na kandydatów, a nie jakość kandydatów. Rozstrzygnie te wybory wynik plebiscytu pomiędzy "liberalną" i "antyliberalną" Polską, a nie jakość kampanii”.
-- MICHALSKI PISZE O PLATFORMERSKIEJ MŁODZIEŻY WYCHOWANEJ NA WYSOKICH OBCASACH: “Rafał Trzaskowski próbuje być "kandydatem na ciężkie czasy" (bo czasy są coraz cięższe), czyli próbuje nosić wkładaną mu przez jego partię ciężką zbroję Radosława Sikorskiego. Oczywiście wszyscy się zastanawiają, po co zmuszać Trzaskowskiego do bycia Sikorskim, skoro chwilę wcześniej zrezygnowało się z Sikorskiego. Ale o to już należy pytać platformerską młodzież wychowaną na "Wysokich Obcasach" i salonowych snobizmach. Dla nich Sikorski wciąż jest prawicowcem, a oni - w przeciwieństwie do Tuska - wciąż jeszcze nie zauważyli, iż Polska jest prawicowa, a Warszawa warta jest mszy”.
-- KONFEDERACI NIE MAJĄ LIDERA NA MIARĘ KACZYŃSKIEGO - DALEJ MICHALSKI W INTERII: “Konfederaci nie mają lidera na miarę Kaczyńskiego, nie mają lidera w ogóle, bo jak się ma Bosaka, Wiplera, Mentzena i Brauna (lub choćby jego dyszący nad głowami cień), to o posiadaniu jednego lidera nie może być mowy. Ale PiS, jeżeli za mocno w tej kampanii oberwie, też jednego lidera już nie będzie miał. Morawiecki i Czarnek kłócą się o wszystko, właśnie pokłócili się o Rafała Brzoskę. Dopóki jednak Kaczyński pozostaje u steru, zachowują fason "lojalnych ludzi jednej i tej samej formacji". Gdyby Kaczyński osłabł, ich fason też zniknie”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-bezbarwna-prezydencka-kampania-o-powazna-stawke,nId,7912312
-- PRZEWRÓT W ŁÓDZKIEJ PO. CEZARY GRABARCZYK WYCIĄŁ HANNĘ ZDANOWSKĄ - PIOTR BRZÓSKA W GW: “Rewolucja, przewrót, awantura - tak media opisywały zmiany, które zaszły 25 stycznia w łódzkiej Platformie Obywatelskiej. Zarząd regionu, pod przewodnictwem Cezarego Grabarczyka, zatwierdził powołanie siedmiu nowych kół, będących najmniejszymi "komórkami" partii. Z pozoru niewinna zmiana miała poważne implikacje. Koło Łódź, na czele którego stoi Hanna Zdanowska, i do którego dziś zaprasza na Facebooku, nie jest już jedynym w mieście. Tym samym prezydent przestała pełnić funkcję szefowej powiatowych struktur PO. Straciła monopol na władzę w mieście. Pieczę nad kołami objął Grabarczyk”.
https://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,31689703,hanna-zdanowska-po-przewrocie-lodzkiej-po-chce-walczyc-o-piata.html
-- URODZINY: Ludwik Turko, Marek Beylin, Łukasz Adamski, Krzysztof Kosiński, Joanna Skrzydlewska.
![Czy Trump zdradził Ukrainę i czy Polska powinna wysłać wojsko nad Dniepr? [Polska-Europa-Świat]]()
