ПиС пытается сделать трансгендеров политическим субъектом. Не стоит играть в их игру

Это еще одна неделя президентской кампании, поэтому пришло время для очередной попытки ПиС использовать тему трансгендеров для политического коллапса. На этот раз тему поднял Тобиас Бочански, соперник Рафала Трзасковского на последних выборах президента Варшавы. Он обвинил Трзасковского в том, что тот направил столичную мэрию чиновникам «Эмпатического руководства и эффективной коммуникации». Почему эмпатическое и эффективное общение должно быть негативным? Потому что он предполагает, что если в офис приходит неинкорпорированный человек, чиновники должны уважать ее личность и обращаться к ней с помощью нейтральных языковых форм. Вот и все. Весь аргумент заключается в том, что варшавские чиновники получили руководящие принципы, согласно которым они не должны неправильно вести себя с некоммерческими людьми.

Трудно, конечно, удивляться, что окружение ПиС сосредотачивает свои атаки на Рафале Трзасковски, крупнейшего соперника его кандидата Карола Навроки. Не удивительно, что он использует для этого ЛГБТ+. PiS уже много лет смотрит на Дональда Трампа, а в последнее время и на Илону Маску. Как только новоиспеченный президент США определил трансгендеров в качестве одной из главных целей охоты, политики ПиС начали как мантру повторять лозунг "два пола" и спрашивать Трзасковского, сколько их было. Вы не можете играть в их игру и побеждать — говоря о «двуполом» Трампе, Маск и ПиС намерены выбросить любую форму трансгендерности за пределы общества.

Когда Трзасковского вчера спросили в Polsat News о «эмпатическом гиде и эффективном общении», он ответил, что «все заслуживают уважения, в том числе, когда речь идет о том, как он обращается к кому». Это был бы простой и действительно исчерпывающий ответ, если бы не тот факт, что кандидат в президенты позже назвал себя "политиком здравого смысла" и напомнил, что "по польскому законодательству у нас два биологических пола". Это большое упрощение — для биологии пол — более многомерный спектр. Физических особенностей секса много, и они не всегда однозначно мужские или однозначно женские. Даже если мы рассматриваем только гендерную идентичность, нервная система и мозг также являются биологическими. Наконец, мы должны отметить, что то, как выглядит закон о ЛГБТ+ людях в Польше, является причиной для того, чтобы нашей стране было стыдно. Правовой статус ЛГБТ+ — это то, что нужно изменить, а не ориентир.

Включение пола в один из двух вариантов без каких-либо исключений, без сложных случаев и без места для самоопределения о вашей идентичности - это путь в никуда. Тема трансгендеров, их место в обществе и их права слишком важны и чувствительны, чтобы говорить о них на таких принципах. Шансы политиков ПиС изменить свой подход в этом вопросе, конечно, ничтожны. Остается апеллировать к журналистам и политикам поближе к центру, чтобы, думая о "здоровом разуме", не путать его с упрощающими и обмеляющими сложными темами.

Между тем, самое разумное заявление о гендере в этой президентской кампании поступило от Саймона Холовнии сегодня. Лидер Польши 2050 выразил возмущение тем, что в Законе и Справедливости по вопросам, связанным с гендерной идентичностью, видят "причину политического коллапса", потому что он сам относится к ним "с большим уважением", потому что "встречался с заинтересованными людьми". Чрезвычайно важно, что Головния встроила трансгендерных людей в свое окружение. Речь идет не о каком-то теоретическом человеке и его гипотетических местоимениях, а о реальных людях, которые ходят в один класс, работают в одной компании, живут в одной клетке и принадлежат к обществу так же, как и мы. Только такое сокращение дистанции может противодействовать неизвестному страху, до которого регулярно доходят правые популисты.

Неслучайно мэрия Варшавы провозглашает принцип уважения к другому человеку. Вместо того, чтобы объяснять, что кто-то, возможно, был пойман на признании существования недвоичных, стоит отнестись к ПиС с другой попытки вести кампанию против ненависти. Трзасковский сделал такой шаг, но через две минуты без надобности вернулся обратно. Таким образом, закон и справедливость будут контролировать дебаты и навязывать другим кандидатам продолжать ссылаться на его преследование и провокацию. В результате дальнейшие заголовки не сообщают о многочисленных твитах политиков ПиС о «радужном Рафале», только о его собственных словах о том, что «есть два пола». И ЛГБТ-люди смотрят на это с беспокойством и удивляются, почему либералы играют на мелодию Трампа.

[Май]