Смогут ли левые наконец объяснить необъяснимое?

Автор Виктор Дэвис Хэнсон через American Greatness,

От 10 до 12 миллионов нелегальных иммигрантов были приглашены в Соединенные Штаты администрацией Байдена.

Что касается логистики, Байден не смог бы бежать из Афганистана, не убив 13 морских пехотинцев и не бросив талибам 50 миллиардов долларов в боеприпасах, миллиардное посольство и модернизированную огромную авиабазу стоимостью 300 миллионов долларов.

Но Байден и его кураторы оказались гораздо более логистически способными, когда их целью были товарищи-американцы.

В конце концов, Им каким-то образом удалось остановить одобренное Конгрессом продолжение пограничной стены. подорвать федеральное иммиграционное законодательство, обезвредить пограничный патруль, Чтобы гарантировать, что миллионы людей во всем мире могут просто войти в США незаконно, без аудита и безнаказанно.

Но почему Байден или его кукловоды сделали что-то столь анархичное, столь вредное для своих собратьев-американцев?

Зачем стране сотни миллиардов долларов в огромных новых правах?

Зачем топить социальные службы собственных бедных граждан?

Зачем освобождать полмиллиона преступных пришельцев и членов банд, чтобы охотиться на наших слабых и беззащитных?

Была ли идея изменить демографию одним махом? Вырастить зависимый класс, тем самым расширив правительство?

Это была чистая злоба, порожденная ненавистью к половине страны?

Было ли это сделано, чтобы обеспечить будущие избирательные округа, учитывая, что демократическая повестка дня больше не обращается к большинству американцев?

Был ли это гамбит глобалистов, демонстрирующих анахронизм границ?

Было ли это для ускорения новых избирателей в условиях слабости протоколов досрочного и почтового голосования после 2020 года?

Те, кто совершил величайшую уловку в американской президентской истории, устроив президентство Байдена, никогда не скажут нам, какой была их конечная повестка дня.

Они сознательно определили праймериз 2020 года, чтобы гарантировать, что некомпозитный биден будет номинирован. Под прикрытием блокировок COVID они держали его в подвале, в то время как оперативники радикально изменили законы о голосовании в ключевых штатах.

В течение следующих четырех лет они помещали свои восковые фигурки в герметичный кокон — один из избегания прессы, трехдневной рабочей недели и четырехчасовых рабочих дней.

Тем не менее, Байден все еще не мог читать сценарии с огромным шрифтом. Он не мог закончить простой призыв к единству, не рыча, не крича и не проклиная свою оппозицию как «полуфашистов», «ультра-МАГА» и «мусор». "

Был ли смысл спасать Демократическую партию на один последний ура перед Отрядом, и социалисты Сандерса неизбежно захватили и уничтожили ее?

Была ли это идея очистки основного поля и помазания дряхлого «хорошего Джо Байдена из Скрэнтона»?

Или это было еще более зловещим в том смысле, что ослабленный фасад Байдена был находкой для левых? Разве его псевдоцентристское прикрытие гарантировало, что его кураторы - толпа Обамы, шовинисты ДЭИ и социалисты Сандерса - могли из тени принять самую радикальную повестку дня с 1933 года?

Кто-нибудь когда-нибудь скажет нам, почему они подвергли опасности и почти разрушили страну с президентом-зомби?

Почему левые нарушили все предыдущие притязания на законность и честную игру, пытаясь разрушить всю правовую систему только для того, чтобы уничтожить Дональда Трампа?

Почему так называемые стюарды юриспруденции координировали четыре местных, государственных и федеральных обвинения, чтобы составить 93 обвинительных заключения — подавляющее большинство из них смехотворные искажения, которые никогда не будут предъявлены ни одному другому американцу?

Что стояло за катастрофическими усилиями по де-баллотированию Трампа в большинстве синих штатов? Спасти демократию, уничтожив ее?

Почему они дважды импичментировали президента, а затем судили его как частного гражданина?

Почему команды спецназа роятся в доме экс-президента, чтобы унести более 10 000 документов, чтобы найти 102 секретных файла?

Почему ФБР принесли свои собственные заранее подготовленные классификационные ярлыки? Зачем разбрасывать фотофайлы по полу?

Уничтожил ли Трамп запрошенные доказательства, такие как электронные письма Хиллари Клинтон?

Сохранил ли Трамп файлы в стиле Байдена в четырех разных местах?

Если бы Трамп только что провалился, а не согласился с Монреальской когнитивной оценкой, разве специальный адвокат Джек Смит, как и Роберт Хур в деле Байдена, снял бы все обвинения против Трампа на том основании, что он «пожилой человек с плохой памятью»? "

Итак, Что стоит за четырьмя годами попыток взорвать и дискредитировать нашу правовую и правоохранительную систему только для того, чтобы уничтожить Трампа?

Был ли его акцент, его напыщенность или его загар, которые так ввергли элиту в безумие?

Они были уверены, что никогда не смогут победить его на других выборах?

Ненавидели ли они его, потому что в первый срок он обеспечил себе границу, увеличил экономику и не воевал за границей?

Или это была неудержимая фиксация, разрушительная зависимость?

В общем, чем больше он издевался над ними, тем больше они стремились уничтожить его, и тем больше они гарантировали, что он снова станет президентом.