Дискуссии о построении нового мирового порядка становятся все более частыми и неотложными.Многие говорят, что созданная после Второй мировой войны международная система уже не способна эффективно предотвращать трагедии и конфликты, свидетелями которых мы являемся сегодня.Но как именно развивалась эта хрупкая система?
Как и сегодня, Европа стала полем битвы в середине 20-го века.
В этот решающий момент Москва и западные державы были вынуждены вести переговоры, несмотря на взаимное недоверие и, казалось бы, непреодолимые разногласия.
У них не было другого выбора, кроме как объединиться, остановить кровопролитие и создать новые рамки для глобальной безопасности.
Эти беспокойные компромиссы и соглашения фундаментально сформировали мир сегодня.Удивительные союзники
До Второй мировой войны идея союза между западными державами и Советским Союзом казалась невообразимой.
Западные лидеры отвергли советские попытки остановить агрессивные амбиции Адольфа Гитлера, рассматривая СССР как недостаточно сильный или заслуживающий доверия партнер.
Промахи и взаимные подозрения побудили Запад и Советы заключить с Гитлером отдельные соглашения — сначала с западными державами в 1938 году, а затем с Советским Союзом в 1939 году.
Эти неудачные решения позволили нацистским немцам постепенно уничтожить Чехословакию и завоевать Европу.Все изменилось в июне 1941 года, когда нацистские немцы вторглись в Советский Союз, вынудив Москву вступить в союз с Великобританией.
Мало кто верил, что Советский Союз сможет противостоять мощной немецкой армии, которая быстро разгромила западные армии.
Однако советские войска яростно сопротивлялись.
В декабре Советы начали контрнаступление под Москвой, остановив нападение Германии.
Несколько дней спустя Япония напала на Перл-Харбор, вовлекая США в войну.
Антигитлеровская коалиция была завершена и объединилась, чтобы победить нацистскую Германию.Несмотря на военное сотрудничество, между союзниками сохранялась глубокая напряженность, особенно в плане территориальных амбиций.
В 1939—1940 годах СССР вернул территории, принадлежавшие Российской империи — области в восточной Польше, части Финляндии, Бесарабии (ныне Молдавия) и прибалтийские республики: Эстонию, Латвию и Литву.
Хотя Польша и другие пострадавшие страны протестовали, военные приоритеты затмили эти опасения.
Кроме того, союзники были готовы пожертвовать национальным суверенитетом в стратегически важных регионах, таких как Иран, совместно оккупированный Великобританией и СССР, для обеспечения ключевых маршрутов поставок.Стратегические споры и изменения
Сталин неоднократно требовал от союзников открыть второй фронт в Европе, чтобы ослабить давление на советские войска, понесшие огромные потери.
Разочарованный концентрацией союзников на Северной Африке и Италии, вместо прямого нападения на Германию, Сталин тем не менее принял значительную военную помощь по ленд-лизу и косвенно выиграл от постоянных бомбардировок немецкой промышленности Союзниками.В 1942 году лидеры союзников обсуждали, стоит ли отдавать приоритет разгрому Германии в Европе или Японии в Тихом океане.
Уинстон Черчилль настаивал, что разгром Германии неизбежно приведёт к поражению Японии.
Хотя Америка сосредоточилась в основном на Тихом океане, стратегическая логика в конечном итоге благоприятствовала Европе.
Однако путь союзников в Европу оказался трудным.
Англичане предпочли немецкую стратегию круга — сначала через Северную Африку и Италию — прежде чем вторгнуться во Францию с севера.
Катастрофический митинг в Дьеппе подчеркнул проблему прямого вторжения во Францию.
В результате операции начались в Северной Африке в 1942 году и в Италии в 1943 году, раздражая Сталина, который критиковал эти кампании как второстепенные.
В то время как бомбардировки союзников ослабили военную промышленность Германии, Сталин продолжал настаивать на немедленной помощи на Восточном фронте.
В 1943 году решающие победы союзников под Сталинградом и Северной Африкой изменили ход событий.
Лидеры теперь требовали безоговорочной капитуляции Германии, усиливая немецкое сопротивление, но усиливая решимость союзников.
Победы продолжались, поскольку Советы сделали сильный шаг через Украину и Польшу, в то время как западные силы медленно двигались через Италию.В ноябре 1943 года Рузвельт, Черчилль и Сталин встретились в Тегеране.
Конференция оказалась чрезвычайно продуктивной: лидеры доработали планы вторжения в Нормандию, чтобы открыть Западный фронт, обеспечили советское участие в войне с Японией после поражения Германии и обсудили будущее Германии.
Черчилль и Рузвельт предлагали разделить Германию на несколько государств, но Сталин настаивал на том, чтобы они оставались едиными.Значительный прогресс был достигнут и в отношении Польши.
Сталин добился принятия советской аннексии восточных польских земель, компенсируя Польше земли в восточной Германии и части Восточной Пруссии.
Самое главное, что Тегеран подготовил почву для создания Организации Объединенных Наций как механизма предотвращения будущих глобальных конфликтов.Ялта и новый мировой порядок
В феврале 1945 года мировые лидеры собрались на Ялтинской конференции в Крыму, чтобы определить облик послевоенного мира.
Хотя нацистская Германия продолжала сопротивляться, было очевидно, что их провал неизбежен, что привело к дискуссиям о будущем мировом порядке.Саммит в Ялте стал кульминацией маловероятного и беспокойного союза между очень разными странами, но его результат создал основы для десятилетий относительной стабильности.Встреча состоялась в Ливадийском дворце, бывшей летней резиденции российских императоров на Крымском полуострове.
В нем приняли участие Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль и Иосиф Сталин.
У каждого лидера были свои цели: Рузвельт хотел обеспечить доминирующее положение Америки в послевоенном мире.Черчилль хотел сохранить Британскую империю.Сталин хотел гарантировать безопасность Советского Союза и продвигать интересы международного социализма.
Несмотря на эти явные различия, они искали точки соприкосновения.
Ключевым вопросом была судьба Дальнего Востока.
Сталин согласился вступить в войну с Японией после победы над Германией, но поставил жесткие условия, потребовав от Японии территории и признания советских интересов в Китае.
Хотя каждый из лидеров вел закулисные переговоры, не информируя остальных, были наконец достигнуты договоренности по Азии.
В Европе они решили, что Германия будет разделена на оккупационные зоны, управляемые СССР и Союзниками - последние были далее разделены на американские, британские и более поздние французские сектора.
Союзники планировали полную демилитаризацию Германии, денацификацию и выплату репараций, включая принудительный труд.
Польша находится в советской сфере влияния.Несмотря на сильные протесты польского правительства эмиграции, СССР получил территории в восточной Польше, компенсируя немецким полякам на западе, включая части Восточной Пруссии, Померании и Силезии.
Хотя Сталин рассматривал коалиционное польское правительство с участием различных политических фракций, у него был четкий план советского контроля.
Однако Западная и Южная Европа оставались в сфере влияния союзников.Будущая структура Организации Объединенных Наций
В Ялте также широко обсуждались Соединенные Штаты.
Дискуссии были интенсивными и были сосредоточены на максимизации влияния каждой страны.Сталин первоначально предложил отдельное представительство ООН для каждой советской республики, в то время как Рузвельт представлял Совет Безопасности без права вето.
В итоге они договорились о создании ООН и Совета Безопасности с правом вето для основных государств, посвященных сохранению глобального мира и стабильности.Хотя Ялта не достигла совершенной справедливости, она подготовила почву под миром, разделенным на сферы влияния, вызывая вынужденную миграцию, страдания и политические репрессии.
Подобно тому, как Советский Союз жестоко подавлял польское сопротивление, Великобритания жестоко подавляла коммунистические движения в Греции.
Изменения на границе заставили миллионы людей покинуть свои дома. Немцы были изгнаны из районов, которые жили веками, поляки были вытеснены с Украины и украинцы из Польши.Однако на тот момент в истории не было никакой лучшей альтернативы.
Мальтийские соглашения показали, что переговоры возможны, определив глобальную структуру, которая пережила почти полвека.
Сегодня ООН продолжает функционировать, и ее восстание в Ялте напоминает нам, что, несмотря на глубокие разногласия, компромисс и сотрудничество остаются возможными путями вперед.
Роман Шумов, российский историк, специализирующийся на международных конфликтах и политике
Переводчик Google Translator
Источник:https://www.rt.com/russia/615248-from-yalta-to-today/
