«Новый мировой порядок с европейскими ценностями»: нечестивый союз глобализма и антисвободных речевых мер

Автор: Джонатан Турли,

«Новый мировой порядок с европейскими ценностями. " Эти слова, размещённые на баннерах и вывесках, встретились с участниками Всемирного форума в Берлине.

Каждый год лидеры, руководители, журналисты и ученые собираются для решения самых больших угроз, стоящих перед человечеством. В этом году мало кто сомневался в том, что они считают нынешней угрозой: возрождение популизма и свободы слова.

Справедливости ради, для некоторых гражданских либертарианцев «новый мировой порядок», вероятно, звучит более зловеще, чем предполагалось. В то время как Европейский Союз является транснациональным правительством, охватывающим 27 стран, организаторы ссылались на сдвиг ценностей от Соединенных Штатов к Европе.

Как один из немногих ораторов на форуме, который призывал к усилению защиты свободы слова, я нашел это тревожным сообщением. Даже если оставить в стороне последствия Нового Мирового Порядка, идея построения мира на основе сегодняшних европейских ценностей вызывает тревогу в отношении свободы слова.

Свобода слова находится в свободном падении в Европе, с постоянно расширяющимися речевыми правилами и уголовными преследованиями, в том числе за «токсичные идеологии». "

У Всемирного форума есть сильное чувство братства, даже близости, среди лидеров, которые видят друг друга как глобальную элиту - кадры просвещенных умов, защищающих граждан от их собственного плохого выбора и привычек.

Долгое время было стремление к транснациональным системам управления, и европейские деятели видят возможность, созданную конфликтом с президентом Трампом. Европейский союз является образцом для такого «Европейского мира». "

Проблема в том, что в этом видении новой Священной Римской империи не хватает Карла Великого. И самое главное – не хватает общественной поддержки.

Само понятие «Новый мировой порядок» пугает многих, кто выступает против роста класса глобалистов с ростом транснационального управления в Европейском союзе и за его пределами.

В этом году в европейской элите ощущается паника из-за победы Трампа и республиканцев в США, а также националистических и популистских европейских движений.

Для глобалистов правило последнего Типа О'Нила о том, что «вся политика локальна», является анафемой. Европейский Союз призван выйти за рамки национальной идентичности и приоритетов в пользу вдохновенного транснационального правительства, управляемого экспертной элитой.

Сообщение было ясным. Новый мировой порядок будет основываться на европейских, а не американских ценностях. Чтобы сплотить верных делу, организаторы призвали двух святых покровителей мировой элиты: Билла и Хиллари Клинтон. Президенту Клинтону даже была вручена награда как «лидеру века». "

Клинтоны явно были в их стихии. Спикер после спикера осудил Трампа и рост того, что они назвали «автократами» и «олигархами». Ирония была сокрушительной. Европейский Союз основан на олигархии правящей элиты. Всемирный форум даже отпраздновал миллиардеров от Билла Гейтса до Джорджа Сороса за финансирование «открытых обществ» и более крупных транснациональных держав.

Дискуссии были сосредоточены на притуплении роста ультраправых партий и пресечении потока «дезинформации», которая способствует такому инакомыслию.

Вне этой разреженной среды оруэлловский язык граничит с юмористическим: защита демократии от самой себя и ограничение свободы слова для содействия свободе слова.

Тем не менее, один аспект форума был поразительным и освежающе открытым. В этом году стало ясно, почему транснациональное управление тяготеет к большим ограничениям свободы слова.

Конечно, все это должно быть сделано во имя демократии и свободы слова.

Существует закодированный язык, который сейчас в моде у сообщества противников свободы слова. Они никогда не произносят слово «цензура». Они предпочитают «модерацию контента». Они не призывают к ограничению речи. Вместо этого они призывают ограничить «ложную», «ненавистную» или «возбуждающую» речь.

Что касается роста оппозиционных партий и фигур, то их называют движениями «низкоинформационных избирателей», введенных в заблуждение дезинформацией. Конечно, именно правительство будет решать, какие приемлемые и неприемлемые точки зрения.

Этот кодекс был недавно нарушен вице-президентом Джей Ди Вэнсом, который противостоял нашим европейским союзникам в Мюнхене, чтобы восстановить свободу слова. Он снял притворство и призвал к цензуре.

С ростом популистских групп, антииммигрантских движений и критиков европейского управления возникает ощутимый вызов авторитету ЕС. В таких условиях свободу слова можно считать дестабилизирующей, поскольку она распространяет инакомыслие и ложь об этих фигурах и их повестке дня. До сих пор «европейский мир» стоил того, чтобы заставить замолчать многие из этих голосов; достижение консенсуса путем принуждения к молчанию.

Транснациональное управление требует согласия на большой территории. Это означает, что контроль или сотрудничество средств массовой информации и социальных сетей имеет важное значение для поддержания согласия управляемых.

Вот почему свобода слова находится в штопоре в Европе, с постоянно расширяющимися речевыми правилами и уголовным преследованием.

Тем не менее, трудно заставить свободных людей отказаться от свободы. Они должны очень бояться или очень злиться. Одним из докладчиков была Мария А. Ресса, журналистка и лауреат Нобелевской премии. Я восхищаюсь смелостью Рессы как журналистки, но ранее критиковала ее позиции против свободы слова. Ресса выступила против критиков, которые осудили ее за якобы антисемитские взгляды. Она предупредила, что право использует свободу слова и заявила: «Я скажу это сейчас: фашисты идут».

На форуме Ресса вновь призвала аудиторию "мощных лидеров" к Предотвращение распространения лжи и опасной дезинформации по всему миру.

Но за последние несколько лет движение за свободу слова продемонстрировало удивительную устойчивость. Во-первых, Илон Маск купил Twitter и демонтировал его цензурный аппарат, восстановив свободу слова на платформе социальных сетей. Совсем недавно Марк Цукербург объявил, что Meta также восстановит защиту свободы слова на Facebook и других платформах.

В шоке для многих молодых ирландских избирателей приписывают убийство шага по дальнейшему расширению криминализации речи, включая «ксенофобию» и «публичное распространение или распространение трактатов, фотографий или других материалов» с точки зрения, запрещенной законом.

Силы по борьбе со свободой слова собираются, чтобы отодвинуть такие тенденции. В самом деле, Хиллари Клинтон едва ли уловила опасность свободы слова для нового мирового порядка. После того, как Маск купил Twitter с намерением восстановить защиту свободы слова, Клинтон призвала Европейский союз использовать свой печально известный закон о цифровых услугах, чтобы заставить Маска подвергнуть цензуре своих коллег-американцев. Она также предложила арестовать тех, кто распространяет дезинформацию.

Европейский союз сделал именно это, угрожая Маску конфискационными штрафами и даже арестом, если он не подвергнет цензуре пользователей. Когда Маск решил взять интервью у Трампа на этих выборах, цензоры ЕС предупредили его, что будут следить за любой дезинформацией.

Для многих граждан европейское управление не выглядит триумфом над «олигархами» и «автократами». Действительно, ЕС выглядит довольно олигархическим с его массивной бюрократией, возглавляемой глобальной элитой и «хорошими» миллиардерами, такими как Сорос и Гейтс.

Гражданам было бы разумно выйти за рамки броских тем и подумать, что Pax Europaea действительно значит для них. У нас много общих ценностей с нашими европейскими союзниками. Однако, учитывая нынешние законы, ограничивающие политическую речь, «Новый мировой порядок, основанный на европейских ценностях», вряд ли является привлекательной перспективой для тех, кто верит в прочные демократические и свободные слова.

** **

Джонатан Терли — профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона и автор книги «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева». "