

«Америка потеряна!» — отметил отчаявшийся британский король Георг III, анализируя причины и последствия американской революции 18 века, также называемой войной США за независимость. Будет ли нынешний лидер в Вашингтоне когда-нибудь чувствовать то же самое по поводу потери мира?
Вряд ли. Президент США Дональд Трамп не тот человек, который признает ошибки или выражает сожаления. Посмотрите, как он отреагировал на ситуацию на фондовом рынке США в последнее время. Когда после объявления об экстенсивных тарифах в более чем 100 стран Ряд американских компаний сильно упалДональд Трамп заявил, что скоро все они отскочат назад и расцветут. И что Америка идет в славные дни.
Заместитель Председателя Д. Вэнс, с другой стороны, жаловался, что критики рассматривают краткосрочную перспективу. «У нас будет бум на фондовом рынке в течение длительного времени, потому что мы реинвестируем в Соединенные Штаты Америки», - сказал он.
Однако эта явка США, возможно, лишила Вашингтон большой возможности, которую президент и вице-президент, похоже, еще не видели.
Однако жестокость Трампа, основанная на нелепых расчетах и глубоко ошибочных экономических принципах, так же раздражает, как и ограничительная коммерческая практика короля Георга III в отношении американских колоний в 18 веке. Однако у британского монарха было некоторое оправдание в виде эпизодов клинического безумия.
Глобальная перетасовка
Декларация экономической независимости Трампа и принятие протекционизма 19-го века означают, что Закрыть двери для остального мира И это, вероятно, будет иметь непреднамеренные последствия. Самое главное, что остальной мир, хотя и болезненно и медленно, решит восстановить мировой торговый порядок. Он создаст новый порядок и заменит тот, который США сформировали, развили, а теперь бесцеремонно отказались.
Будут геополитические последствия. Многие страны уже изучают перспективы новых двусторонних торговых соглашений или задаются вопросом, как расширить региональные торговые блоки.
Например, речь идет об ускорении переговоров по трехстороннему соглашению о свободной торговле. Члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Соглашения о всеобъемлющем и прогрессивном тихоокеанском партнерстве (CPTPP) проводят переговоры о более быстрой и сильной интеграции.
Для американцев и большей части мира «День освобождения» Дональда Трампа Конечно, будет серьезный экономический шок, который, вероятно, вызовет глобальную рецессию.
Спорные предложения
Директор Международного валютного фонда Кристалина Георгиева до сих пор ограничивалась заявлением о том, что обязанности Трампа представляют «значительный риск» для мировой экономики. Аналитики из JPMorgan — одной из крупнейших финансовых холдинговых компаний мира — Тем не менее, они увеличили оценку рисков глобальной рецессии с 40% до 60%. Они также предупредили, что его влияние может быть «обострено ответными мерами, нарушением цепочки поставок и шоковыми настроениями».
Конечно, от этого многое будет зависеть. Как страны будут реагировать на обычаи Трампа Возмездие может побудить его принять контрмеры. Это приведет к спирали вето, которая еще больше ухудшит глобальные экономические перспективы.. Несомненно, однако, ответ также будет зависеть от истинной главной цели Трампа, и это неизвестно. Отсутствие согласованности и хаос являются неотъемлемой частью стратегии президента США и частично отражают разрыв в его администрации.
Является ли таможня ловушкой для переговоров, чтобы побудить страны к заключению дружественных США соглашений? По словам сына Трампа, Эрика, именно это имел в виду его отец. Я не хотел бы быть последней страной, которая попытается договориться о торговом соглашении с @realDonaldTrump. Победит тот, кто первым пойдет на переговоры, а последний проиграет абсолютно. Я смотрел этот фильм всю свою жизнь, — написал он на X.
Сам Трамп заявил, что открыт для торговых переговоров и готов говорить с другими странами о снижении тарифов. Если они предлагают что-то «феноменальное».
Эта логика, однако, противоречит мнению советников Белого дома, которые утверждают, что драконовские обычаи не являются тактикой переговоров. Главный торговый советник Трампа Питер Наварро заявил в интервью CNBC, что пошлины не подлежат обсуждению.
Расчеты за таможенным уровнем также бессмысленны. Они основаны на сомнительной формуле, полученной путем взятия торгового дефицита США с конкретной страной, деления его на общий импорт из этой страны, а затем на два.
Так являются ли пошлины просто способом заполнить торговый дефицит США? Администрация Трампа, похоже, согласна с тем, что торговый дефицит США является виной злонамеренных торговых партнеров, приносящих пользу Вашингтону. Политики Трампа не считают контраргументом Дефицит является следствием слишком сильного доллара, неустойчивых государственных расходов и того, что американцы мало инвестируют и много тратят.
В этой ситуации пошлины не обязательно смогут улучшить экономическое положение США.
Новый коммерческий заказ
Должны ли они быть частью налоговой политики Трампа, чтобы продлить снижение подоходного налога в 2017 году? Или они должны вернуться в 19-й век, когда правительство в основном финансировалось за счет таможенных поступлений? «Мы были самыми богатыми с 1870 по 1913 год. И тогда мы были страной тарифов, - сказал Трамп в феврале, который повторил в Розовом саду, объявив таможню.
Налогообложение всех, кто может снизить национальные налоги, не будет работать в долгосрочной перспективе. Таможенных поступлений недостаточно для финансирования деятельности нынешнего правительства США — еще меньше. Более того, они гораздо менее предсказуемы, чем налоги на прибыль.
Может ли таможня побудить американцев переместить производство в США? В среду Трамп заявил, что «рабочие места и заводы вернутся в нашу страну». Вэнс также говорил похожим тоном. Однако он, конечно, так не думал в 2017 году, когда предупредил, что протекционистская политика не поможет восстановить рабочие места «из-за автоматизации и новых технологических изменений».
В конце концов, все причины введения пошлин, которые Трамп и его лучшие советники — от снижения налогов до сокращения дефицита и перемещения производства — заставляют американских партнеров не знать, что делать.
Должны ли они принять это или атаковать? Что бы они ни решили, одно можно сказать наверняка.. И друзья, и враги Соединенных Штатов, вероятно, начнут создавать новый мировой торговый порядок. То, что США могут любить гораздо меньше, чем то, что они только что уничтожили.