Международные институты Должен отказаться «Wokeism»

Автор: Даниэль Лакалль,

Скандал вокруг предполагаемой коррупции основателя Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе был бы просто анекдотом, если бы это не был еще один пример того, что произошло в последнее время со многими международными институтами. The Financial Times сообщает, что основатель ВЭФ сталкивается с обвинениями в манипулировании анализом организации, чтобы завоевать расположение правительств.

В течение многих лет многие из нас с грустью наблюдали, как важный форум, такой как Давос, превратился из центра дебатов и конфронтации идей в защиту свободного предпринимательства в громкоговоритель самых интервенционистских идей, самого разрушительного этатизма и побелителя авторитарных правительств, распространяя разрушительные идеи инфляционизма, социализма и пробуждения, которые на самом деле все одинаковы.

Давос превратился из форума для дебатов в конгрегацию для повторения интервенционистских догм и обеливания единого, экстрактивного мышления; те, кто защищал экономическую свободу, привлекательные налоги и контроль над государственными расходами, постепенно подвергались остракизму. Мы слышали восторженные аплодисменты тем, кто требует больше налогов и больше нападений на создателей рабочих мест, и односторонние дебаты, в которых все участники повторяли клише и слова, такие как «устойчивость» и «устойчивость» в качестве троянских коней для хищнического этатизма, где идея создания ценности и богатства была отвергнута.

Помните аберрацию «вы ничего не будете иметь и будете счастливы», отказ от получения прибыли в качестве цели или предложение запретить выращивание кофе, потому что это способствует изменению климата? С такими фразами, как "равные права на экономические ресурсы, а также доступ к основным услугам, владение и контроль над землей и другими формами собственности, наследования и природных ресурсов", Продавался самый абсурдный и устаревший коллективизм.

Это произошло не только в Давосе. На этой неделе министр финансов США Скотт Бессент (Scott Bessent) выступил против Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка, разоблачая их соучастие в продаже дефектных продуктов социалистического интервенционизма.

«МВФ и Всемирный банк имеют непреходящую ценность, но их миссия сбилась с курса. "

Было очень неприятно видеть, как эти институты обелили постоянное увеличение веса правительств в экономике, конфискационные налоги и инфляционизм через фискальные и денежные излишки. Они забыли о своей роли гарантов экономической логики, защитников создателей богатства, блюстителей налоговой ответственности и блюстителей налогового благоразумия. Вместо этого они стали все более снисходительными к авторитарным, эксплуататорским и расточительным правительствам.

Бессент заявил:

«МВФ страдает от ползучести миссии. МВФ был когда-то непоколебим в своей миссии содействия глобальному валютному сотрудничеству и финансовой стабильности. Сейчас она уделяет непропорционально много времени и ресурсов работе по вопросам изменения климата, гендерным и социальным вопросам. "

Как и другие институты, такие как Европейский центральный банк, который также поставил цель изменения климата, отказываясь от своей истинной цели стабильности цен, они сосредоточены на косметических и идеологических вопросах, не связанных с денежно-кредитной политикой, финансовой стабильностью и фискальной ответственностью, поскольку это вопросы государственной социальной политики. Более того, многие из этих предполагаемых социальных проблем служат только для того, чтобы скрыть постоянное увеличение правительственных излишеств, неконтролируемых расходов, долгов и растущих налогов.

Бессент добавил:

«Международный валютный фонд должен быть жестоким разоблачителем истины. Вместо этого он «свистит мимо кладбища».

Это заявление Бессента отражает восприятие любого защитника свободы во многих докладах МВФ: он соглашается с тем, что правительства подталкивают свои страны, компании и самозанятых работников к финансовому краху.

Помните призыв МВФ к 2020 году «сделать все, что потребуется, и сохранить поступления»? Правительства с радостью бросились тратить без контроля, безрассудно печатая деньги, оставляя бедность, инфляцию, безудержный долг и удушающие налоги. Однако в 2024 году, когда более семидесяти стран бесконтрольно тратили средства из-за выборов и государственный долг быстро увеличивался, МВФ объявил стратегию «безопасного, но медленного роста: устойчивость с расхождением». Невероятно.

Что касается Всемирного банка, Бессент заявил:

«Банк больше не должен ожидать пустых чеков на пустой, ориентированный на модные слова маркетинг, сопровождаемый половинчатыми обязательствами по реформированию. "

Если институты, которые должны гарантировать финансовую стабильность, экономическую логику, финансовую ответственность и рост бизнеса, сосредотачиваются на маскировке фискальных и денежных дисбалансов или игнорировании атак на частную собственность, финансовую и денежную стабильность или свободное предпринимательство в странах с тоталитарными режимами и интервенционистскими правительствами, они перестают выполнять свои функции и становятся оркестром на Титанике.

Пришло время отказаться от пропаганды, оправданий и косметики. Пора прекратить отбеливание интервенционизма и восстановить ту важную роль, которую эти институты играют в сохранении и укреплении роста. Пора перестать оправдывать расточительные правительства и вернуться к защите бизнеса и создателей богатства.

Мы не можем забывать о важности МВФ, Всемирного банка, ЕЦБ или ВЭФ как гарантов экономической и финансовой стабильности и финансовой устойчивости.

Их работа очень важна. Не забывайте об этом. Они должны вернуться к защите того, что создает богатство, уменьшает бедность и улучшает жизнь граждан: рост бизнеса, свободный рынок, экономическая свобода, а также фискальное и денежное благоразумие. Их связь с хищническими авторитарными правительствами привела к значительной потере их прежнего престижа.

Если бы Давос, МВФ и ведущие экономисты были в два раза менее откровенны в отношении тарифов и торговых барьеров Китая и других стран в последнее десятилетие, чем сегодня в отношении торговой политики США, нам не понадобились бы принудительные переговоры, чтобы выровнять игровое поле.

Уважаемые учреждения: Настало время напомнить миру, что прогресс происходит от сбережений, экономической свободы и разумных инвестиций, а не от политических расходов, долга и монетарного инфляционизма. Большим институтам есть что предложить, но они должны знать, что у них есть две альтернативы: восстановить свою миссию защитников фискальной и денежной ответственности и экономической свободы или исчезнуть.