Агентство по охране окружающей среды Трампа исключит «парниковые газы» из списка опасных загрязнителей

Администрация Трампа действует, чтобы отменить ключевой вывод Агентства по охране окружающей среды 2009 года, используемый для оправдания большинства федеральных правительственных постановлений в отношении изменения климата.

Агентство по охране окружающей среды разработало предложение, которое отменит «определение опасности» правительства, определение того, что загрязнители от сжигания ископаемого топлива, такие как углекислый газ и метан, могут регулироваться в соответствии с Законом о чистом воздухе. Это открытие долгое время служило основой для целого ряда стратегий и правил для решения проблемы изменения климата. Предложение Агентства по охране окружающей среды (EPA) об отмене вывода в настоящее время рассматривается Управлением по управлению и бюджету Белого дома.

В 2007 году Верховный суд штата Массачусетс постановил, что агентство обязано регулировать выбросы углекислого газа и других парниковых газов в соответствии с Законом о чистом воздухе. В 2009 году во время администрации Обамы EPA объявило парниковые газы в атмосфере опасными для людей.

"" «Это давно назревшее открытие закрепляет место 2009 года в истории как года, когда правительство Соединенных Штатов начало серьезно решать проблему загрязнения парниковыми газами и использовать возможность реформы чистой энергии», — заявила тогдашний администратор EPA Лиза Джексон.

В соответствии с выводом об опасности, EPA взяла на себя полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе (CCA) устанавливать стандарты выбросов для транспортных средств, промышленных источников и различных продуктов, включая газонокосилки и бензопилы. Это привело к увеличению производственных затрат на товары, а также постепенному снижению качества сборки регулируемых товаров, поскольку компании изо всех сил пытаются пройти произвольные стандарты EPA.

Программа EPA по отчетности о парниковых газах требует, чтобы объекты отслеживали и сообщали о своих выбросах (таких как выбросы углерода) для потенциального регулирования.

EPA устанавливает стандарты топливной эффективности, которые увеличивают затраты на производство автомобилей. Эти стандарты также используются различными государствами в качестве генератора налоговых поступлений, требуя ежегодных испытаний на выбросы и потенциально дорогостоящего ремонта автомобилей. Ремонт автомобиля в таких штатах, как Калифорния, стоит 650 долларов.

Существует множество субсидий, связанных с климатическими усилиями EPA и правилами выбросов. К ним относятся гранты на проекты «зеленой энергетики» и финансирование замещения более эффективных электростанций на основе «ископаемого топлива».

Наконец, климатическая цель EPA требует сокращения выбросов парниковых газов в США на 55% к 2030 году и чистых нулевых выбросов к 2050 году. Это, конечно, невыполнимая задача с использованием существующих технологий. Альтернативы зеленой энергии далеко не настолько эффективны, чтобы заменить нефть, уголь и природный газ. Стоимость будет огромной, и любые будущие промышленные усилия США будут искалечены.

Кроме того, необходимо будет повсеместно сократить базовое потребление продовольствия и энергии, что приведет к экономическому самоубийству. Сторонники борьбы с изменением климата утверждают, что глобальное население должно быть резко сокращено, чтобы достичь нулевой повестки дня.

Пропагандисты предупреждают, что удаление CO2 и метана из списка угроз вызовет фундаментальный сдвиг в том, как правительство обращается к «горячему климату». Они говорят, что усилия администрации Трампа приходят после «самого жаркого года», когда-либо зарегистрированного людьми на Земле, лесных пожаров, вызванных климатом, которые разрушили тысячи домов в Лос-Анджелесе, и более высоких температур океана, которые сделали ураган Хелен сильнее и с большей вероятностью нанесут ущерб внутри страны.

Это легко опровергаемые заблуждения, призванные вызвать истерию у широкой общественности. Страх перед надвигающимся климатическим апокалипсисом создает значительные налоговые доллары для различных правительств, а также позволяет им спокойно навязывать больший контроль над населением.

Утверждение, что Земля самая горячая из когда-либо зарегистрированных людей, является ложным. Это основано на «официально зарегистрированных» погодных рекордах, которые начались в конце 1800-х годов. Это крошечное окно в истории погоды на Земле. Если мы посмотрим на долгосрочную температурную модель, становится ясно, что мы живем в один из самых холодных периодов на планете за последние 500 миллионов лет.

Земля только что вышла из ледникового периода. Нынешний период потепления — это хорошо. Также нет никаких доказательств того, что потепление вызвано человеческой промышленностью или парниковыми газами, такими как CO2. Когда мы изучаем долгосрочную историю содержания углерода в атмосфере по сравнению со средними температурами, становится ясно, что нет никакой корреляции или причинно-следственной связи между CO2 и более высокими температурами.

Наконец, нет никаких доказательств того, что промышленная деятельность человека оказывает какое-либо влияние на погодные условия. По сравнению со сталетней давностью не наблюдается увеличения пожарной активности, как и не наблюдается увеличения штормовой активности по сравнению с прошлыми 100 годами.

Дебаты об изменении климата закончились. Климатологи, движимые стремлением к выгодным государственным субсидиям и отсутствием профессиональной этики, помогли сфабриковать большую ложь, которая теперь была раскрыта основными данными. Их использование крошечного 140-летнего окна официальных температурных записей является крайне нечестным, и их заявления о связи между выбросами углерода и температурой легко опровергаются.

Отмена Трампом стандартов EPA и дерегулирование помогут экономике США. Что еще более важно, он начинает столь необходимый процесс удаления «промывания мозгов» в связи с изменением климата из народного языка федерального правительства. Пришло время западной цивилизации отказаться от климатической мистификации и двигаться дальше.