Я просмотрел всю доступную запись встречи в Овальном кабинете и убедился, что Зеленский приехал туда, когда он был полон решимости выполнить, прежде чем подписать соглашение об эксплуатации полезных ископаемых, конкретную цель, которая заключалась в том, чтобы получить заверения о некоторых гарантиях США для Украины. Такие гарантии необходимы и ему, потому что в противном случае его дальнейшая политическая карьера на Украине и шансы на сохранение позиции президента очень слабы, потому что оппозиция уже трактует положения этого соглашения как неравные, напоминающие операцию колонии столичными районами. Если бы ценой подписания этого соглашения Трамп получил гарантии относительно независимости Украины в определенных пределах, то он мог бы представить это как успех.
К сожалению, получить что-то подобное от Трампа оказалось абсолютно невозможно, потому что у президента США разные приоритеты и важнейшая для него цель - достижение мира, а вопрос о границах - второстепенный, и уже сильная декларация по этому поводу может навредить или даже помешать успешным переговорам с Россией. По этой же причине Трамп не хотел определять себя как явно поддерживающих интересы Украины, хотя Зеленский на этом решительно настаивал. Проблема в том, что США не хотят участвовать в таких декларациях и своих односторонних обязательствах по отношению к США. Украина не заинтересована и фактически никогда не заинтересована. Следовательно, формула этого соглашения об эксплуатации полезных ископаемых рассматривалась Трампом как хорошее решение, потому что таким образом США получили бы некоторые активы на Украине, которые, естественно, хотели бы обезопасить, что косвенно означало бы решительное противодействие вооруженному захвату территорий, охваченных соглашением, российскими войсками.
Схожая ситуация произошла во время первого президентского срока Трампа в Сирии, где американские войска обеспечили безопасность нефтяных месторождений и тем самым стабилизировали территории, оккупированные сирийскими курдами. И американцы сделали это решительно и эффективно, отрицая любую попытку захвата этих углеводородных месторождений сирийскими силами или даже войсками частной российской компании Wagner Group. Это понятно и приемлемо в США, особенно в республиканских кругах; есть наши активы, и мы будем их защищать. Вот как Трамп представил этот вопрос в интервью премьер-министру Великобритании Стармеру, где указал, что экономическое сотрудничество с Украиной создаст там присутствие США, которые будут защищать свои интересы в этой сфере, что будет фактическим эквивалентом гарантии и для Украины: У нас есть безопасность, потому что мы будем там, мы будем работать. Там будет много людей. "
К сожалению, похоже, что эта форма участия США в Украине Зеленского сочла ее недостаточной и потребовала гарантии, что спровоцировало резкий обмен мнениями с вице-президентом Д.Дж.Вэнсом и самим Трампом. Со стороны Зеленского это было очень безрассудное поведение, поскольку он должен знать, что Трамп не даст ему таких гарантий, и по многим причинам. К ним относятся взгляды его республиканской политической базы. Опросы показывают, что большинство республиканского электората не доверяет Зеленску и считает, что США слишком сильно помогают Украине. Согласно опросу, проведенному в мае того же года, 55% республиканцев не доверяли Зеленску. Кроме того, 49% республиканцев были убеждены, что США слишком много помогают Украине, и только 13% - что этого недостаточно. Ввиду такого отношения своего электората Трампу пришлось искать какое-то понятное, для его избирательной базы, объяснение, чтобы больше втягиваться в Украину. Под предлогом получения этих полезных ископаемых, независимо от того, представляют ли они на самом деле большую ценность, поскольку было много анализов, подрывающих возможность получения там значительных прибылей, Трамп счёл вполне хорошим, чтобы его приняли американцы.
А теперь своим поведением в Овальном кабинете Зеленский все это уничтожил, а его негативный имидж в США и нежелание помогать Украине еще больше усилились. Хорошо известно, что он потерял очень ценного союзника, сенатора-республиканца Линдси Грэма, который совсем недавно поздравил Зеленского на конференции в Мюнхене, а теперь заявил, что после того, что произошло в Овальном кабинете, Зеленский должен уйти со своей должности. Поэтому неудивительно, что Зеленского исключили из Белого дома, и перспектива того, что он будет принят там снова, не очень хороша. Сторонники республиканцев не согласились бы с этим, и также важно, чтобы Зеленский всегда верил в демократов и обязался бороться с Трампом еще во время своего первого срока, когда материал, который был использован в Украине для неудачной попытки импичмента Трампа. Также в своей последней избирательной кампании он участвовал на стороне Камалы Харрис, на что на той встрече указал ему Ди Джей Вэнс. Илон Маск объявил, что будет проведен аудит того, куда были отправлены миллиарды долларов в Украину. Результатом может стать интересная информация об окружении Зеленского.
Поэтому можно сказать, что выступление Зеленского в Овальном кабинете - это многопоточная катастрофа, и не только для него, потому что он представился человеком, не имеющим политической возможности представлять интересы своей страны, но особенно для украинского народа, потому что война займет больше времени и потери и страдания будут больше, а перспективы получения лучших условий, без поддержки США, меньше. Зеленский получил от Трампа урок политического реализма, но высокую цену ему заплатят все в Украине.
Станислав Левицкий
