«Красная линия»: демократы заявляют об опасности Лицензия за незаконность

Автор: Джонатан Турли,

По всей стране в государственных и федеральных судах заслушивается новая защита. От демократических членов Конгресса до судей и членов городского совета чиновники утверждают, что их официальные обязанности включают в себя препятствование официальным функциям федерального правительства.

Это Тип либеральной лицензии, которая оправдывает большинство преступлений во имя борьбы с тем, что Минн. Губернатор Тим Вальц назвал «современное гестапо» Иммиграционная и таможенная полиция (ICE).

Последним истцом этой лицензии является член палаты представителей Ламоника Макивер (D-NJ), которой было предъявлено обвинение в нападении, сопротивлении и препятствовании сотрудникам правоохранительных органов во время акции протеста в следственном изоляторе Дилэйни Холл в Ньюарке, штат Нью-Джерси. МакИвер показана на видео, заставляющем ее пробираться в объект ICE и поражающих и толкающих агентов на ее пути.

Это не было крупным вторжением, но эти государственные и федеральные чиновники присоединились к толпе в непродолжительное время подавляя безопасность и нарушая барьер забора после того, как автобус был пропущен через вход. Федеральным чиновникам удалось быстро отбить вторжение.

Макивер и демократы в Палате представителей настаивали на том, что принуждение Макивер к проникновению в учреждение может быть нарушением закона и нападением на других граждан, но она просто осуществляла «законодательный надзор». Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (Д., Нью-Йорк) заявила: «Вы возлагаете палец на кого-то — на Бонни Уотсон Коулман или любого из представителей, которые там были — вы возлагаете палец на них, у нас будет проблема. "

Лидер меньшинства Хаким Джеффрис (Д., Нью-Йорк) даже зловеще предупредил федеральное правительство, что демократы снесут дом, если он попытается обвинить Макивер: «Это красная линия. Они знают лучше, чем идти по этой дороге. "

Что ж, красная линия была пересечена в значительной степени после того, как исполняющая обязанности прокурора США по округу Нью-Джерси Алина Хабба обвинила МакИвера в уголовном преступлении в соответствии с разделом 111(a)(1) раздела 18 Кодекса США.

ACLU назвала обвинение «авторитаризмом» и настаивала на том, что эти государственные и федеральные политики «имеют полное право осуществлять свои юридически разрешенные надзорные обязанности для расширенного иммиграционного задержания в Нью-Джерси». "

Проблема с заявлением о надзоре заключается в том, что статус МакИвер как члена Конгресса не позволяет ей получить доступ к закрытым федеральным объектам. Конгресс может подать в суд исполнительную власть или обеспечить судебные приказы о доступе. Тем не менее, член не имеет иммунитета от уголовного законодательства, в одностороннем порядке прокладывая себе путь в любое федеральное ведомство или агентство.

Если бы это было так, член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес не разместила бы изображения себя плачущей у забора иммигрантского учреждения, она могла бы перелезть через забор во имя надзора.

И наоборот, республиканцы в администрации Байдена могли просто протолкнуть свой путь в Министерство юстиции, чтобы найти файлы о скандале с распространением влияния.

Тем не менее, суть заявления заключается не столько в реальной уголовной защите, сколько в политическом оправдании.

Это же утверждение было услышано на этой неделе от городского советника Вустера Этеля Хакшиаджа, который был показан на видео, толкая и препятствуя сотрудникам ICE, пытающимся арестовать женщину по обвинению в иммиграции. Два других человека (включая кандидата от Демократической партии в школьный совет) были арестованы, но не Хакшиадж, которая утверждала, что она просто защищала «учредителя». После ближнего боя городской управляющий издал распоряжение, запрещающее городской полиции каким-либо образом помогать в осуществлении таких усилий по обеспечению гражданской иммиграции федеральным правительством.

Даже судьи претендуют на такую же лицензию.

В Висконсине судье Ханне Дуган предъявлено обвинение в препятствовании федеральному аресту нелегальной иммигрантки, которая появилась в зале суда. Дуган услышал об агентах, ожидающих снаружи в коридоре, чтобы арестовать человека, и вышел на улицу, чтобы противостоять агентам. Она сказала им поговорить с главным судьей и что им нужен другой ордер.

Агенты подчинились, и главный судья подтвердил, что они могут провести арест. Тем не менее, Дуган вывел человека из закрытой двери и облегчил ему побег (он был арестован после погони по улице).

Судья Дагган также утверждала, что она выполняла свои обязанности, хотя ее слушание закончилось, обвинения не были частью государственного дела, и арест проводился вне ее зала суда.

В то время как демократические лидеры, такие как Уолц, участвуют в яростной риторике и изображают республиканцев (и федеральные правоохранительные органы) как нацистов, политическое насилие по всей стране. Многие из тех, кто сжигает Тесла и участвует в таких преступлениях, претендуют на ту же лицензию, что и цель. Это включает в себя богатых профессионалов, которые в настоящее время воруют из Whole Foods в качестве «протеста» против встречи Джеффа Безоса с Трампом.

Когда администрация попыталась расследовать сожжение Теслы и дилерских центров, член палаты представителей Дэн Голдман (D., N.Y.) осудил это как «политическое оружие» правовой системы. Комментарии предполагают, что такой поджог является формой политического выражения слева.

Дом меньшинства Лидер Джеффрис был прав, что была пересечена «красная линия», но не та, о которой он думал, угрожая последствиями для любых обвинений. Красная линия — это линия, разделяющая политическое выражение и преступное поведение.

Пограничный царь неоднократно подчеркивал политическим лидерам, что они могут протестовать и отказываться помочь, но «вы не можете пересечь линию» в препятствование и вмешательство в их операции.

Если надзор означает, что члены могут пробираться в любые федеральные учреждения, у нас будет 535 генеральных инспекторов роуминга, которые могут по желанию бродить по исполнительной власти.

Член палаты представителей Макивер было бы лучше заявить о другом типе надзора, позволив своей страсти ненадолго подавить ее суждение в спешке в учреждение.

В конце концов, однако, Макивер и Дагган могут иметь лицензию другого рода.

Оба имеют преимущество в том, что их обвиняют в либеральных округах, где они предстанут перед сочувствующими присяжными. Им нужно просто убедить одного присяжных участвовать в «отмене присяжных», голосовать по делу, а не по преступлению.

Джонатан Терли — профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона и автор книги «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева». "