Китай получил 9 баллов из 100 в Докладе о свободе в мире за 2025 год

Автор: Алекс Ву, The Epoch Times (выделено нами),

Китай набрал 9 баллов из 100 и был оценен «несвободным» в докладе Freedom in the World 2025 вашингтонской неправительственной организацией Freedom House. За 2024 год в рейтинг вошли 195 стран и 13 территорий по политическим правам и гражданским свободам.

Китайская военизированная полиция идет по набережной Бунд вдоль реки Хуанпу в районе Хуанпу в Шанхае 15 июня 2023 года. Гектор Ретамаль/AFP через Getty Images

Политические права и гражданские свободы составляют 40 и 60 пунктов соответственно. Политические права Китая были оценены в минус 2 балла, в то время как его гражданские свободы получили 11 баллов за общий балл 9. Оценка Китая остается неизменной с 2021 года.

В докладе Freedom House говорится, что «авторитарный режим Китая в последние годы становится все более репрессивным. Правящая Коммунистическая партия Китая (КПК) продолжает ужесточать контроль над всеми аспектами жизни и управления, включая государственную бюрократию, средства массовой информации, онлайн-речи, религиозную практику, университеты, предприятия и ассоциации гражданского общества. "

В опубликованном в середине февраля докладе Freedom House о транснациональных репрессиях В 2024 году Китай оставался главным виновником транснациональных репрессий. Китайский режим также был «самым плодовитым исполнителем» транснациональных репрессий за последнее десятилетие.По данным НПО.

Контролируемый китайским коммунистическим режимом Гонконг набрал 40 баллов и был указан как «частично свободная» территория. Тайвань (Китайская Республика) по-прежнему оценивается как «свободный» с 94 баллами.

Гонконг заработал 9 баллов по политическим правам и 31 балл по гражданским свободам, на общую сумму 40 баллов. Он упал с прошлого года до нового минимума в 40 пунктов, по сравнению с 61 в 2017 году.

В резюме доклада для Гонконга отмечается, что с момента реализации закона о национальной безопасности КПК в 2020 году, Свобода на территории, которая традиционно пользовалась значительными гражданскими свободами и верховенством закона в соответствии с их местной конституцией, быстро ухудшалась на многих фронтах.

«Самые известные продемократические деятели территории были арестованы в соответствии с ее положениями, а обвинения в НСЛ или угроза обвинений привели к закрытию политических партий, крупных независимых новостных агентств, мирных неправительственных организаций и профсоюзов», — говорится в резюме.

Тибет под властью КПК набрал 0 очков и продолжал числиться как «несвободная» территория. В частности, Тибет получил минус 2 балла за «политические права» и 2 балла за «гражданские свободы». "

Свобода Хаус отметил, что «Тибет управляется правительством Коммунистической партии Китая (КПК), базирующимся в Пекине, а местная власть принятия решений сосредоточена в руках китайских партийных чиновников. Жителям ханьских китайцев и тибетцев отказывают в основных правах, и власти особенно строго подавляют любые признаки инакомыслия среди тибетцев. "

В докладе отдельно не оценивалась свобода в Синьцзяне, уйгурском регионе, управляемом КПК.

«Если добавить факторы транснациональных репрессий и Тибета, уровень свободы материкового Китая будет еще ниже», - сказал 27 февраля Лай Цзяньпин, бывший пекинский адвокат и президент Федерации за демократический Китай, базирующейся в Канаде.

Сунь Куо-сян, профессор международных отношений и бизнеса в Университете Наньхуа на Тайване, сказал The Epoch Times 27 февраля, что доклад Freedom House заслуживает доверия, поскольку «он правдиво отражает модель управления нынешней политической системой Китая, правовой средой и социальной системой. "

Он сказал, что Основной причиной отсутствия свободы является политическая система в материковом Китае, которая является тоталитарной моделью. "С точки зрения демократических стандартов, нет выборов, нет многопартийной конкуренции, и граждане не имеют реального права участвовать в политике", - сказал Сунь.

Китайская военизированная полиция (в зеленой форме) обеспечивает выход, когда тибетские монахи (C) выходят со стадиона в конце фестиваля, спонсируемого местным правительством в Юйшу, на северо-западе провинции Цинхай, 25 июля 2016 года. Nicolas Asfouri/AFP с помощью Getty Images

В краткосрочной перспективе ситуация в Китае будет ухудшаться, - сказал он. «Поскольку Китай расширяет свое влияние, особенно на глобальном юге, эти страны сталкиваются с такой же ситуацией», — сказал он.

Отношение КПК к зарубежным диссидентам также не изменится, добавил Сан. «Это только усилит зарубежную слежку, кибератаки, шпионаж и другие транснациональные репрессивные действия для их подавления. "

В долгосрочной перспективе, Транснациональные репрессии КПК могут оказать негативное влияние на глобальное влияние Китая, ослабить мягкую силу Китая и заставить больше стран принять меры предосторожности против Китая.- сказал Сан.

Сунь предложил западным странам усилить меры предосторожности против экспорта КПК ее тоталитаризма и транснациональных репрессий, «ограничив КПК созданием институтов в своих странах или уделив особое внимание институтам, созданным КПК, предоставлением политического убежища китайскому народу и принятием законов о защите диссидентов. "

По словам Лай, каждый, кто жил в Китае, может относиться к политической жизни, отраженной в индексе свободы. «Мы все ежедневно сталкиваемся со злыми действиями этого режима. "

Он заявил, что Freedom House является независимой и объективной организацией по оценке, и у нее есть полный набор научных методов оценки, "поэтому ее выводы заслуживают доверия. "

Лай сказал, что оценка китайского режима в отчете Freedom House согласуется с опросом ученых и специалистов в деловых кругах Китая в 2022 году.

Он оценивал свободу в различные периоды современной китайской истории. Из 10, в хронологическом порядке, оценки свободы для различных периодов в истории Китая были:

• Династия позднего Цин (при императрице вдовствующей Цыси): 6
• Период республиканской революции (1911–1912), который сверг Цин и установил Китайскую Республику (ROC): 9 9
• Китайская Республика (ROC) при Юань Шикай (1912–1916): 5
• Правительство Бейян РПЦ (1916–1927): 7
• Националистическое правительство РПЦ (1927–1949): 4
• Китайская Народная Республика (Коммунистический Китай, с 1949): 1 (самый низкий)
• РПЦ на Тайване (с 1949): 9 9

Мужчина держит тайваньский флаг во время церемонии поднятия флага в честь 108-й годовщины основания Китайской Республики в районе Туэн Мун в Гонконге 10 октября 2019 года. Филипп Фонг / AFP через Getty Images

Фонд Freedom House

После того, как правительство США сократило иностранную помощь, которая финансировала многие американские НПО, включая Freedom House, некоммерческая организация приостановила работу и уволила сотрудников.

Неправительственная организация заявила, что ее проект China Dissent Monitor, общедоступная база данных, отслеживающая протесты китайских исследователей в Тайбэе, был вынужден приостановить все исследования из-за замораживания финансирования.

Лай сказал, что доклады Freedom House важны для разоблачения авторитаризма и нарушений прав человека во всем мире, особенно в Китае.

«Если бы доклады были сделаны правительственными учреждениями США, КПК легко бы это отрицала и заявила, что правительство США пытается свергнуть свой режим и вмешаться во внутренние дела Китая. Но эти отчеты делаются этой неправительственной организацией, которая использует независимые, объективные и справедливые стандарты для оценки каждой страны. «Тогда КПК или авторитарным правителям нелегко выдвигать произвольные обвинения или отрицать их. "

Капитолий США 2 января 2020 года. Самира Буау / The Epoch Times

Этим НПО трудно получить финансовую поддержку от общества или частного сектора, - сказал Лай. Между тем, им нужны сотрудники для выполнения этих проектов, и их работа несет расходы.

«Это моральная вещь, это тратить мало денег, чтобы достичь великих вещей», - сказал Лай о важности финансирования НПО, таких как Freedom House.

«Как они компенсируют многие области, которые правительственные учреждения или международные организации не могут охватить, например, многие области исследований, общественное мнение и оценки различных областей. Эти НПО призваны реально заполнить пробелы. Они являются необходимым источником информации для всего международного сообщества. "

Луо Я и Reuters внесли свой вклад в этот отчет.