Что национальная безопасность должна делать с растущими расходами на оборону?

Автор Кейси Карлайл через AntiWar.com,

Перефразируя Томаса Джефферсона, естественный прогресс вещей заключается в том, чтобы цены приносили доход, а качество — набирало обороты.. Технология — это то, что обеспечивает естественный прогресс. Телевизоры сейчас стоят дороже, чем в начале 90-х? А как же мобильные телефоны? Один и тот же ответ на оба вопроса: Сегодня они лучше и дешевле, чем в начале 90-х.Вот почему можно сделать вывод, что что-то не так, когда читаешь заголовки, как Глобальные военные расходы почти удвоились с начала 90-х годов.

USS George Washington Carrier Strike Group находится в Атлантике

Почему военные расходы почти удвоились с начала 90-х годов? Возможно, по той же причине, по которой больничные службы: вмешательство правительства. Те, кто «служит» в правительстве, бесконечно облагают налогом настоящее, потому что они высокомерно утверждают, что знают будущее. должен Не позволяйте будущему развиваться через добровольный обмен между производителями и потребителями. Вопреки всем причинам и историческим прецедентам, они утверждают, что для того, чтобы оставаться в безопасности, расходы на оборону должны увеличиться. Но это все равно, что утверждать, что для того, чтобы яйца содержали желтки, стоимость выращивания кур обязательно должна опережать темпы инфляции.

«Но, но...» необдуманный визг: «Сегодня мир намного опаснее!» Возможно, но неуязвима ли война от технологического прогресса? Нет, как фактическая цитата Джефферсона помогает объяснить: Естественный прогресс вещей заключается в том, чтобы свобода уступила и правительство получило почву. Опасность мира проистекает из вмешательства правительств. Войны не дешевы, правительства не участвуют в них ради удовольствия. Народ предпочел бы не воевать, а вместо того, чтобы консультироваться с народом, правительства призывают его. Увеличение военных расходов обратно пропорционально рыночным силам – воле народа.

Военные расходы почти удвоились, потому что правительство, которое якобы служит нам, обменивает нашу нынешнюю свободу на свое воображаемое, гротескное будущее. Производство оружия является одним из наиболее регулируемых, если не тот Наиболее регулируемые – Отрасли промышленности в «стране свободных», и это регулирование прокладывает путь для самых извращенных стимулов, которые только можно себе представить: хотя калечащие, убивающие и разрушающие «их» и их города приравниваются к уничтожению их экономики, «наш» бизнес полагается на это. Y

Но работа, разделенная, а не уничтоженная, — это то, что способствует естественному прогрессу вещей. И когда количество и продолжительность войн неизвестны, и когда эта неопределенность сочетается с тем фактом, что война - по крайней мере ее начальная фаза - полностью лишена рыночных сил, производители оружия могут взимать плату, что им нравится, учитывая, что правительства, которые покупают их продукцию, тратят деньги своих граждан, а не свои собственные. У правительств есть только то, что они отняли у людей, которым они якобы служат, и они тратят эти деньги так же, как они их получили: без согласия.

Нет ничего естественного в том, что военные расходы почти удвоились; это выбор, как и инфляция. Но это не свободный выбор граждан, это выбор, навязанный гражданам теми, кто утверждает, что служит гражданам. Однако у граждан есть выбор: вербовать ли, но все больше патриотов решили воздержаться от призыва в армию. Почему же тогда военные расходы увеличиваются, а число «служащих» уменьшается? Потому что, опять же, военные расходы — это продукт не миллиардов свободно торгующих людей, а горстки людей, которые прямо заявляют, что они знают лучше, чем миллиарды, участвующие в добровольном обмене (мировая экономика).

«Так обстоят дела» — это то, что паразиты надеются, что вы будете продолжать петь, но эту песню лучше приписать вещам, подверженным рыночным силам. Именно так все и будет, поэтому глобальные военные расходы удвоились и будут продолжать расти. Пока правительство, а не народ, решает, какое оружие будет куплено и какие войны будут финансироваться, люди будут продолжать финансировать все более дорогостоящие страдания других людей во всем мире в интересах своих правительств.

Кейси Карлайл пишет на северо-западе Тихого океана.