Как Америка финансировала подъем Китая

Автор Спенсер Моррисон через American Greatness.

Бригада свободной торговли одержима экономическими мелочами - они кричат, что тарифы повысят стоимость пластиковых спатул на 50 центов!

Какая катастрофа!

Какая разница?

Реальность такова, что торговля с Китаем не В интересах Америки, потому что она финансирует нашего величайшего соперника.

Вот как Америка финансировала рост Китая и почему тарифы помогут сохранить Америку безопасной и свободной.

ФРС Дракона: как Америка финансировала подъем Китая

Экономисты говорят, что свободная торговля выгодна всем, даже торговле с Китаем. Америка получает дешевые товары, а Китай — деньги. Победа.

Даже если мы предположим, что Америка выигрывает, это ложное предположение, как доказано в моей книге. перекрыватьКитай явно выиграл больше. Например, экономика Китая выросла в среднем на 8,12% с момента вступления во Всемирную торговую организацию в 2001 году, что примерно в четыре раза больше, чем в Америке. Китай и Америка асимметрично выиграли от торговли.

Асимметрия может быть проблемой не в экономическом плане, а в политическом. Почему? Власть - это нулевая сумма. Чем сильнее растет Китай, тем слабый Америка становится относительно Китая. Торговля с Китаем также является политическим вопросом. Вопрос, который мы должны задать себе, заключается в том, стоит ли дешевые товары отказываться от политического господства Америки.

Чтобы было ясно, торговля не единственный способ, которым Америка финансировала рост Китая. Есть три основных способа, которыми Америка обогащает и расширяет возможности Китая: инвестиции, торговля и кража.

Во-первых, Америка напрямую инвестировала в Китай, строя заводы, а оффшоризация 60 000 заводов обходится недешево. Общая стоимость американских инвестиций в Китай неизвестна. По данным Министерства торговли Китая, совокупные прямые иностранные инвестиции («ПИИ») в 2023 году составили 2,7 триллиона долларов. Только 2,1% этих инвестиций были классифицированы как американские.

Причина, по которой эта сумма так мала, заключается в том, что американские инвестиции обычно направляются через посредников, в основном Гонконг, Сингапур и Британские Виргинские острова. Именно поэтому Гонконг — город меньше Шанхая — владеет 68% ПИИ в Китай.

Не случайно Гонконг является основным получателем ПИИ из США и с Британских Виргинских островов — крошечного банковского архипелага, который сам капитализируется США и Лондонским Сити. Из-за этой игры мы не можем знать фактическую сумму, которую американские компании инвестировали в Китай, но если мы предположим, что ПИИ коррелируют с относительным размером торгового профицита Китая, то инвестиции Америки составляют 972 миллиарда долларов.

Эта оценка, вероятно, низкая. Почему? Китай имеет положительное сальдо торгового баланса со странами, которые явно не вносили никаких инвестиций, такими как большинство стран Африки и Ближнего Востока. Учитывая уровень экономической интеграции, я бы поставил под угрозу оценку того, что большинство ПИИ в конечном итоге возникли в Америке или лондонском Сити.

Во-вторых, Америка косвенно финансировала рост Китая за счет торгового дефицита, покупая больше китайских товаров, чем мы продавали. Совокупный торговый дефицит с Китаем с 2001 года составляет примерно 6 триллионов долларов после учета инфляции.

Китайцы не только смогли потратить эти прибыли, но и заимствовать их, значительно умножив доступ к капиталу.

В-третьих, Китай украл почти не поддающееся количественной оценке количество американских технологий. В 2017 году Управление торгового представителя США подсчитало, что Китай крадет интеллектуальную собственность на сумму от 225 до 600 миллиардов долларов в год, что больше, чем годовой торговый дефицит. Если мы будем использовать низкую оценку и не будем корректировать инфляцию, стоимость украденных технологий составит не менее $5,4. триллион.

Интересно, что приведенные выше цифры фактически недооценивают количество этой кражи. Почему?

Потому что большинство технологических и IP-оттоков не украдены в традиционном смысле. Например, основным вектором технологического трансфера является использование китайскими компаниями прибыли от дефицита торгового баланса для покупки акций американских компаний, на которых они владеют технологией. В настоящее время иностранцы владеют 17% американских акций, и их число растет.

Другой вектор — китайско-американские корпоративные партнерства. По сути, американские компании, строящие заводы в Китае, вынуждены сотрудничать с местной китайской компанией, корпоративным клоном. Завод укомплектован китайскими рабочими, которых учат американским промышленным процессам и тому, как тиражировать американские технологии.

Предоставление Китаю доступа к американским технологиям на самом деле является ценой для выхода на рынок Китая. не может Они работают в Китае, не отказываясь от своих технологических и промышленных секретов. Тем не менее, они делают это в любом случае, потому что китайцы делают это стоящим своего времени.

На мой взгляд, ценность украденных технологий Америки была бесценной.

Помните, экономика материкового Китая была в основном доиндустриальной — примерно такой же продуктивной и технологически развитой, как тринадцать колоний во время американской революции. Теперь Китай достиг технологического паритета с кражей США, что позволило Китаю пропустить 200 лет технологического и экономического развития.

Америка финансировала подъем Китая. Это не только привело к обнищанию Америки, но и положило конец эпохе сверхдержав. Сейчас мы живем в многополярном мире, купленном и оплаченном коррумпированными политиками Америки и Уолл-стрит.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды ZeroHedge.