Полтора года конфликт на Украине заставил польское общество задуматься о нашем месте в Европе и в мире в контексте военной угрозы государства. Он также проверяет отношение к этому конфликту и возможные геостратегические решения, которые могли бы сделать поляки. Многие наши соотечественники задаются вопросом, соответствует ли такое отношение, которое навязывали полякам западные СМИ с начала конфликта, и действительно ли польское правительство отвечает польским интересам и приносит полякам пользу. Или мы должны отойти от нынешней политики "поддержки Украины" и рассмотреть разные геополитические варианты и другие стратегии? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим несколько ключевых вопросов.
Геополитическая реальность
Как мы все знаем, наша страна расположена между двумя великими организмами – западноевропейским миром с доминирующим положением Германии и русским миром, который, в свою очередь, сам является очень большим связующим звеном цивилизации, но также и мостиком в отношениях с доминирующей азиатской китайской цивилизацией. Безопасность польского моста и его неполитическое и военное участие отвечают интересам обоих миров. В противном случае взаимные интересы обоих этих блоков будут стремиться устроить такой польский «мост» для обеспечения вышеупомянутых целей. Понятно, что малочисленное население и экономическая Польша с небольшой армией не могут позволить себе никакой политики, противоречащей общим интересам западноевропейского и российского мира. Любые действия, направленные на процветание и развитие государства, должны быть сопряжены в долгосрочной перспективе с целями ключевых игроков на континенте или хотя бы одного из них. Обычно это был выбор между немецким и русским миром или компромисс с этими доминирующими центрами силы.
Современная история учит нас тому, что любая попытка «окунуться» в европейские интересы обречена на провал. Обычно это заканчивалось расчленением или национальной гекатомбой, как в сентябре 1939 года. Польша (она должна постоянно повторяться) просто слишком мала и слаба, без «глубоких» ресурсов, чтобы иметь возможность навязывать свою волю соседним странам. Поэтому любой рой с гегемонистской и "великой" ролью в Европе - ложный миф. Польша сейчас, как и в XVIII веке, борется за свое выживание и никогда не может быть уверена, что ей это удастся.
Зная, что мы слабы по отношению к нашим соседям, мы должны направить все наши силы и ресурсы на поддержание нашей государственности. Мы не можем сделать это иначе, как через квалифицированную внешнюю политику. Мы не можем угрожать кому-либо в военном отношении, потому что у нас относительно слабая армия, у нас нет больших финансовых или демографических ресурсов, а наша культура и язык не являются большими активами на европейской арене. Мы должны избегать любых споров и конфронтации, которые могут повлиять на наши отношения с нашими соседями, которые, в свою очередь, могут быть использованы странами, которые не являются дружественными к Польше. Вместо этого мы должны сделать все возможное, чтобы установить дружбу и лучшие отношения со всеми нашими соседями.
Роль России в политической истории
С самого начала нашего государственного существования Германия, Тевтонское государство, а затем Пруссия всегда видели место польской экспансии на землях, наши просвещенные предки в XIV заключили, что только в сотрудничестве с русскими народами, тогда с Россией у польской нации есть шанс на любое выживание. Так называемый союз с Литвой — это фактически союз с русинами, проживающими на территории нынешней Белоруссии и Украины. Сами поляки были уже слишком слабы, чтобы противостоять современным и все более «абсолютным» немецким государствам. Вот почему последние 700 лет польской истории так тесно связаны с историей русских народов, а затем и России. Этот геополитический выбор, сделанный нашими предками, актуален и сегодня, поскольку направление и характер угроз государству в целом не изменились.
С Петра I Россия уже была мощным, современным силовым центром под названием Хитленд, который невозможно приручить ни одной страной моря или континентальной Европы. Она обладает неизмеримыми человеческими и сырьевыми ресурсами.
Власть России затронула всех ее соседей, включая Польшу. Поляки сделали Россию своим арбитром из-за анархии страны и отсутствия современного правительства. У России было то, чего не было у Польши — сильная и эффективная исполнительная власть и армия. Вельможи, поэтому она сама пригласила царей на помощь против шведов, а затем германских государств и даже против собственного короля. В начале 18 века Польша стала российским протекторатом, существование которого гарантировало территориальное целое республики. Перед лицом слабости государства только страх перед властью России почти 100 лет сдерживал аппетиты Пруссии, Австрии и Саксонии против наших этнических земель. Стремление восстановить Царторыйскую семью с помощью российской куратели медленно укрепляло и модернизировало государство в попытке сохранить территориальный статус-кво и в очередной раз ждало успешной международной ситуации. К сожалению, центробежные силы и беспощадная политика Пруссии, пытавшейся доказать России, что она не в состоянии контролировать всю польскую землю, преобладали в 1772 и 1793 годах. Катаржина II под давлением политической ситуации — война с Турцией и следующая война с Польшей последовали дальнейшие предложения Фридриха II. В обмен на польские земли Пруссия отказалась от так называемого «примирения с Польшей», которое они ранее предлагали во время Четырехлетнего сейма. Катарзина пыталась бросить полякам спасательное колесо в виде так называемой конфедерации в Тарговице, что было возможностью сосредоточить поляков на карикатуре и избежать угрозы рассечения. К сожалению, польские элиты с королем поняли это слишком поздно. У наших патриотов кончились несколько лет, чтобы увидеть время Наполеона и политический спад в Европе. Жестокость и невежество иезуитской знати, не понимавшей извилины современной дипломатической игры, похоронили государство на 123 года.
Роль России в истории польского народа была вновь усилена после победы над Францией и после Венского конгресса. В тогдашнем польском королевстве русский царь был царем Польши, но помимо этого администрация, военная подготовка и язык были польскими. Это было большое продвижение после пруссаков, австрийцев и волны германизации.
К сожалению, произошло еще одно извержение дворянского болота, которым, несомненно, было ноябрьское восстание. Группа подданных под влиянием различных тайных союзов спровоцировала бессмысленный бунт, руководствуясь какими эмоциональными экзальтациями и внешними интригами. Убив своих командиров, смаркеры навязали полякам войну с Россией, результат которой было легко предсказать. Этот относительно высокий уровень автономии, который Польша получила в наполеоновский период в 1815 году, был разрушен в 1831 году.
Еще одна попытка изменить сферу польской автономии появилась в 1960-х годах. Разумный польский патриот Александр Велопольский пытался модернизировать страну смелыми реформами, касающимися местного самоуправления, образования и статуса крестьян. К сожалению, он не смог контролировать эмоциональные потрясения своих соотечественников, которые, воодушевленные Германией, с 1860 года настаивали на новом «национальном» восстании и ничто не могло изменить их решение. Польское католическое духовенство, которое вместо того, чтобы подогревать волны нездорового «национального» популизма того времени, выполняло пагубную роль польского католического духовенства. Несмотря на усилия администрации и самого «национального» царя, пороховая бочка взорвалась в январе 1863 года и похоронила все надежды на улучшение статуса польских земель.
Страшное и ненужное поражение Январского восстания излечило поляков от эмоциональных морозов. Большинство поляков понимало, что каждое восстание только поддерживает нас на пути к независимости и Россия не является нашим главным врагом, но именно Германия все время развивается за счет польских этнических земель. Этот вопрос был наконец объяснен полякам великой исторической школой Кракова во главе с Бобшинским, Шуйским и Калинкой, а затем национальным лагерем Романа Дмовского. Большинство просвещенных людей понимало суть сложной геополитической ситуации Польши. Восстания прекратились, внимание было сосредоточено на организации образования и укреплении пропольских сил. Должно быть, это был успех. И после самого длительного периода без восстаний Польша относительно легко восстановила независимое существование в 1918 году.
Несмотря на восстановление независимости, Польша по-прежнему была слишком слаба, чтобы дольше сохранять свою независимость. Ослабленные немцы и СССР динамично восстанавливались и становились державами, с которыми приходилось считаться, и соображениями, которые нужно было активно преследовать. Бессмысленная политика санитарного правительства, видя в России, а затем и в СССР главного антагониста, стояла в ярком противоречии с геополитическим признанием, сделанным Дмовским до войны. Польша де-факто не имела никакой политической поддержки, кроме СССР, несмотря на все свои недостатки и причины, заказала некоторое сотрудничество, несмотря на предрассудки и историческую вражду. Всякий раз, когда Польша отвергала Россию, Пруссия или Германия отдавали ей свою руку. Так было и в 1772, 1793, 1830 и 1831 годах Сентябрьское поражение в 1939 году было естественным следствием поражения в геополитическом мышлении польских элит, которые вновь не поняли сути своего положения. Хотя Дмовский много раз объяснял это и казалось, что поляки уже сделали урок геополитики. Корифей Санкционный, пообещавший не возвращать пуговицу из униформы, привел к самому большому геополитическому преступлению - позволил Германии и СССР сотрудничать против Польши. Вновь польский народ расплачивался за предрассудки и ошибки дворянства. На этот раз ужасным образом. Немцы Гитлера убили 20% поляков за пять лет и разрушили страну.
Когда казалось, что Польша погибнет навсегда и будет биологически распределена безжалостными тоталитарными мельницами III Великая победа рейха над всей нацистской Европой полностью изменила политический климат. Польша возродилась вновь и в пределах, о которых только Дмовский мог мечтать. С Померанией вся Силезия и без наследия многонационального так называемого Кресова. Длинная морская граница и крупные промышленные центры полностью изменили картину страны с сельскохозяйственной на промышленную для торговли с миром. Пруссия исчезла и немецкая угроза, а союз с СССР гарантировал полную безопасность границ. С падением одежд и землевладельцев произошла глубокая социал-демократизация и возможность социального продвижения сельских жителей. Главный виновник польских бедствий — дворяне и магнаты, оставленные униженными с исторической арены.
Под блоком Большого Брата с востока Польши впервые за столетия не пришлось бороться за биологическое выживание. Быстрый экономический и культурный рост не зафиксирован в истории страны. Она была подавлена только контролируемой извне красочной революцией «Солидарности» и санкциями США в 1981 году.
1989 год вновь ознаменовался огромными неблагоприятными геополитическими изменениями. Вместо двух уравновешивающих политических блоков один мировой гегемон - США, захватившие польское государство. После 50 лет мира и сосредоточения на собственных делах Польше пришлось снова бороться за биологическое, культурное и духовное выживание, как в 19 веке, без каких-либо гарантий успеха. Нещадно истощенная экономически — Польша стала так называемым «стратегическим штормом» заморской империи без всякой политической субъективности. Сама Россия, боровшаяся в 1990-е годы за свое существование, не смогла реально повлиять на ход дел в Польше.
ВОПРОС ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНТАЙНТА И ТРАГИСМА
1920-е годы принесли еще одно крупное геополитическое изменение. Соединенные Штаты ослабли экономически и культурно, а атлантический монополярный мир стал хромым. В мире создано много эквивалентных центров силы. Ясно, что для того, чтобы выжить, Польша должна переориентировать свою политику с учетом нового международного порядка.
К сожалению, в последнее время американцы планировали сделать Польшу своим передовым активным бастионом в Европе – еще одним так называемым Аламо, против Германии и другого государства России и Белоруссии. Концепция так называемого «межморского флота» как стратегического бампера США крайне противоречит польским геостратегическим интересам, как уже было сказано. Мы никогда не станем так называемым «младшим партнером» Соединенных Штатов с адекватными средствами для эффективного изменения чего-либо и каким-либо образом влиять на политику наших соседей. В новейшем «свете» — американском концепте Польше поручено исполнять роли так называемой гиены. Его роль заключается в том, чтобы: бороться, сломать единство континента, торпедировать различные совместные европейские инициативы, "зашивать ноги" всему, что цементирует континент, конечно, по согласованию с контролерами Госдепа. К сожалению, польское рабство сделало нас главным игроком в реализации американских идей и смехе над большинством европейских элит.
Также неправда, что Польша может быть каким-то лидером стран Центральной Европы, как говорят нам СМИ. Как Венгрия, так и Чехия, Словакия и Болгария имеют совершенно разные геополитические цели, которые в основном противоречат польским, и они никогда не признают никакого польского приоритета.
Важно подчеркнуть большую опасность для Польши играть роль американского стратегического бампера. В случае изменения политического климата и выхода США из Центральной Европы мы будем полностью наедине с конфликтными соседями без какой-либо внешней помощи. В 2009 году у нас была такая ситуация с президентом Обамой. Какое «наказание» тогда получат поляки от соседних «безумных» держав? Будет ли это требование тотального нейтралитета и демилитаризации или просто федерализация провинций?
Нынешняя польская политика напоминает мне танец на линии над бездной без всякой разумной альтернативы. Как показала нам современная история, Польша не может действовать одновременно против интересов Германии и России. Он должен поддерживать союз хотя бы с одним из своих соседей, не позволяя себе договориться о своей голове. Как более слабая страна, он всегда должен давать своему партнеру больше, чем своему соседу. Это единственный способ выжить как политическая единица.
Из нашей истории, из находок Краковской школы Дмовский и другие знают, что всегда лучшим геополитическим выбором для Польши является Россия. Он лежит рядом с нами, он не обижается на наши земли, он не хочет менять нашу культуру, язык и обычаи. Она не хочет владеть нашим рынком, забирать наши предприятия, красть наши минеральные ресурсы, менять пол для детей и т.д. Это, с другой стороны, всегда было главной целью коллективного Запада по отношению к полякам, которые никогда не относились к нам иначе, чем европейские индейцы, которых надо эксплуатировать и грабить их земли. Вспомните предвоенные времена, когда почти вся промышленность принадлежала незнакомцам.
Посмотрим, как мало у нас осталось заводов, как выглядит великая польская торговля после 30 лет так называемой «трансформации», ведь Запад объявляет план закрытия всех польских угольных шахт и электростанций. И для «нашего» блага. Под предлогом либерализма, демократии и климата люди и наши ресурсы грабятся. Просто западный империализм хорошо известен во всем мире.
Как уже упоминалось выше, США являются слабой страной, в которой доминируют Соединенные Штаты, и нам нужна Россия как партнер, хотим мы этого или нет, чтобы что-то отстаивать независимость и бороться за нашу субъективность. Без нефти, газа и российского угля мы никогда не будем экономически конкурентоспособными. Без «дружественной» восточной границы наши компании никогда не станут участниками большой торговли Восток – Запад и всегда будут в состоянии войны. Без доступа к дешевым и хорошим российским военным технологиям мы никогда не сможем обеспечить адекватную безопасность нашей армии. Не будем думать, что эти пара самолетов и пара танков за миллиарды долларов усилят нашу оборону. Это выдумка.
Именно поэтому США искусственно накачали европейско-российский конфликт полностью против наших интересов. Это также угрожает Европе в целом вступить в войну и великий экономический кризис. Венгерский премьер-министр Виктор Орбан прекрасно это понимает, у кого в носу ложные западные тромтады и прекрасно завоевывает интересы Венгрии, основанные в основном на партнерстве России. Он хорошо знает, что без этого партнера это будет только последний способ в колеснице политики США и ЕС. Орбан уже использует формирующийся многоцентричный мир, что повышает роль малых государств. Если мы хотим поднять рейтинг нашей страны, давайте последуем примеру Орбана – серьезный, альтернативный первый этаж в Европе только один – Россия. И давайте поторопимся с добрым словом и протянутой рукой, чтобы нас больше не сбили.
Петр Панасюк