Нет ничего бесплатного в свободной торговле

Автор: J.B.Shurkc via American Мыслитель,

Президент Трамп, министр финансов Бессент и министр торговли Лютник фактически сейчас преподают курс по основам международной торговли.

Сколько американцев ранее понимали, что страны по всему миру используют тарифы и другие экономические инструменты, чтобы не допустить выхода продукции американского производства на свои рынки?

Разве Соединенные Штаты веками не распространяли Евангелие «свободной торговли»?

Не стремление к «свободным рынкам» отделяет цивилизационную экономику от других. Запад из более авторитарных стран с «закрытой» экономикой?

Разве международный порядок, основанный на правилах, не должен гарантировать, что правила одинаковы для всех участвующих стран?

Или спросили другим способом: Насколько «свободной» может быть международная торговля, если ее сторонники зависят от лабиринтной системы правил, которая требует тысячестраничных договоров и руководства. от Организации Объединенных Наций, Всемирной торговой организации, Экспортно-импортного банка Соединенных Штатов, Международного валютного фонда, Всемирного банка, изобилия центральных банков, Банка международных расчетов, международных организаций по стандартизации, юридических фирм, специализирующихся на коммерческом и морском праве, большего числа юридических фирм, специализирующихся на административном праве конкретных стран, еще большего числа юридических фирм, специализирующихся на трудовом и экологическом законодательстве каждой страны, и все большего числа национальных и международных регулирующих органов, чтобы сказать производителям, что они могут и не могут производить, как и когда производить то, что им разрешено производить, и кому платить за «привилегию» его производства - все это при ограничении того, какие внутренние потребители во всем мире разрешено покупать то, что в конечном итоге производят вышеупомянутые производители.

Этот долгий вопрос только царапает поверхность очевидной сложности международной торговли, но даже в ее чрезмерном упрощении он не может не вызывать сомнений. Нападки на принуждение, вымогательство, властное микроуправление, коррупцию в правительстве и вопиющий рэкет. Он излучает «командный и контрольный» запах, который мы ассоциируем с советской, социалистической или аналогично централизованно планируемой экономикой. Ничего о «свободной торговле» на практике звучит отдаленно свободный.

С помощью учебника по тарифам Трампа/Бессента/Лутника, который в настоящее время транслируется из Белого дома, миллионы американцев впервые узнают, что Соединенные Штаты работают в рамках международной рыночной системы, которая не налагает взаимных расходов на вход. Другими словами, страны по всему миру взимают плату с американских производителей, прежде чем им разрешат продавать свои товары на этих рынках, в то время как США обычно взимают с иностранных производителей гораздо меньше или вообще ничего.

С момента окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты напрямую субсидировали Европу через различные формы плана Маршалла, первоначально предназначенного, чтобы помочь Европе восстановиться после войны, ограничив американских конкурентов от продажи в Европе, поощряя европейских производителей продавать в Соединенных Штатах.

Был ли план Маршалла необходим для возрождения европейской экономики?

Возможно, хотя многие экономисты утверждают, что это настолько исказило рыночные стимулы, что экономика Европы сегодня гораздо менее сильна, чем в противном случае. Несмотря на это, большинство американцев намеренно скрывают, что эта двухуровневая система трансатлантической торговли сохраняется в течение восьмидесяти лет.

Европа не одинока в использовании торговых преимуществ с Соединенными Штатами, основанных на правилах. Американские производители наручников используют множество способов. Если какая-то страна в сфере влияния Америки зависит от конкретной сельскохозяйственной культуры или экспорта полезных ископаемых для поддержания своего национального уровня жизни, то почти наверняка есть пункт, спрятанный в тринадцатом разделе пятьдесят девятой главы примерно четырнадцатисотстраничного международного договора, который затрудняет американским производителям выращивание, добычу, доставку или продажу этого продукта в ущерб другой стране. Это одна из форм того, что внешнеполитические снобы любят называть «мягкой силой». "

Это способ для Соединенных Штатов оказывать влияние, эффективно говоря: «Если вы сделаете то, что мы скажем, мы поддержим экономику вашей страны. И если вы действительно послушны, Агентство США по международному развитию или Национальный фонд за демократию выкинут немного холодных, твердых денег на ваших политических лидеров. "

Если вы строите империи, это может быть великолепной тактикой. Это недорогой способ расширить американскую мощь по всему миру. Это укрепляет имидж, что Соединенные Штаты уважают суверенитет отдельных национальных государств, создавая условия для того, чтобы правительство США держало экономическое будущее страны в своих руках. Без сомнения, многие страны, которые процветали под американским зонтиком безопасности, сегодня находятся в гораздо лучшем положении, чем они были бы, если бы они стали вассальными государствами для Советского Союза в прошлом веке или коммунистического Китая в этом веке. Тем не менее, такого рода манипуляции международной торговлей обходятся в ущерб любому американскому фермеру или предпринимателю, который испытывает трудности из-за «мягкой силы» Госдепартамента.

Существует странный и, возможно, довольно опасный разрыв между тем, как большинство американцев видят свою страну, и тем, как на самом деле действует правительство США. Разумный, патриотичный американец считает, что США - великая и могущественная страна с уникальным влиянием на мировой арене. Тем не менее, граждане по-прежнему рассматривают его как нацию с четкими границами, отличной культурой, отличными интересами и отличной конституцией, которая ограничивает федеральные полномочия, гарантируя, что американский народ будет представлен в их правительстве. Правительство США, с другой стороны, рассматривает себя как международную штаб-квартиру глобальной империи, которая не имеет границ; включает в себя все культуры; преследует конкурирующие интересы; действует без конституционных ограничений; и представляет международные банки, корпорации и учреждения без приверженности политической культуре, историческому наследию или территориальному суверенитету Соединенных Штатов.

Результат этого отключения поразителен: В то время как американский народ ожидает, что его правительство сделает то, что лучше для него и его страны, правительство США делает то, что лучше для него самого и расширения его империи.. Если международные компании смогут извлечь выгоду из нелегальной иммиграции, то федеральное правительство проигнорирует свои собственные иммиграционные законы и даже вывезет нелегальных иностранцев в Соединенные Штаты. Если международные банки смогут получать прибыль от производства рабского труда в коммунистическом Китае, то федеральное правительство передаст всю промышленность своему геополитическому врагу. Если Европейский союз и Всемирный экономический форум смогут использовать военную и экономическую поддержку США для создания тоталитарных систем контроля на всем континенте, то федеральное правительство потратит себя на финансовую смерть, чтобы поддерживать гегемонию глобалистов Нового мирового порядка.

Американцы не голосовали за открытые границы, бесконечные войны, сорок триллионов долларов долга или опустошенную экономику, зависящую от иностранного рабского труда.

Правительство США игнорировало их желания и ограничения своих конституционных полномочий и в любом случае построило глобальную империю.

По правде говоря, американская империя не интересовалась «свободной торговлей» со времен Первой мировой войны. Великая война, по совпадению, началась примерно через шесть месяцев после того, как Федеральная резервная система была навязана американской общественности в результате коррумпированного голосования в Конгрессе за два дня до Рождества 1913 года. Создание «центрального банка» было мертвой уступкой, которую отныне будут давать рынки. контролируемый. Ничего такого, что было бы централизованный Можно сказать, что он действует в соответствии с «невидимой рукой» Адама Смита. С этого момента центральные банки выбирали «победителей» и «проигравших» в американской экономике, а «свободная торговля» стала эвфемизмом, который глобальные олигархи шептали американскому народу, крадя каждый последний цент из своих карманов.

До Федеральной резервной системы американцы имели обеспеченную золотом валюту, владели недвижимостью, платили мало налогов и двигались по социальной лестнице быстрее, чем где-либо еще в мире. После введения центрального банка фиатные доллары потеряли большую часть своей стоимости, банки владеют домами большинства американцев, американские налоговые обязательства взорвались, а работники с долгами менее обеспечены, чем их родители.

Тарифная политика президента Трампа — это только начало. Он создает условия для прекращения подоходного налога, Налогового управления США и Федеральной резервной системы. Чтобы попасть туда, нужно расшатать американскую экономику и развязать предпринимательский дух американцев.