Британская армия сталкивается с серьезным кризисом в отношении оперативной готовности своих бронетанковых и артиллерийских сил. В результате долгосрочного сокращения бюджета, проблем с цепочками поставок и банкротства компаний, обслуживающих оборудование, количество эффективных подразделений резко сократилось.
В последние дни Появились тревожные сообщения о том, чтоБританские сухопутные войска могут иметь только 20–25 полностью действующих танков Challenger 2.
Крах британского танкового флота
В 1990-х годах британская армия приобрела 400 танков Challenger 2. Однако их количество постепенно сокращалось — в 2023 году осталось 227 единиц, из которых только 157 смогли провести оперативную деятельность. Кроме того, Великобритания решила пожертвовать Украине 14 танков, что еще больше истощило ресурсы. По новым данным, реальное количество эффективных машин, которые могли бы сразу вступить в бой, сейчас составляет всего 20-25.
Такое резкое снижение обусловлено несколькими факторами: недостаточными инвестициями в техническое обслуживание и модернизацию, нехваткой запасных частей и ликвидацией многих поставщиков, эксплуатирующих военную технику. Кроме того, британская армия планирует модернизировать 148 танков Challenger 2 до новой версии Challenger 3, а это означает, что в переходный период будет доступно еще меньше единиц.
Артиллерийские проблемы: AS90 в аромате
Аналогичные трудности возникают и у британских артиллеристов. В 1990-х годах было приобретено 179 самоходных АС90, но в 2023 году на вооружении осталось только 89. Великобритания решила передать Украине более 30 экземпляров, а это означает, что национальные артиллерийские возможности были серьезно ослаблены. Кроме того, существуют проблемы с обслуживанием и нехватка запасных частей, и многие другие AS90 не подходят для использования.
Британское правительство, вместо того чтобы инвестировать в модернизацию своих гаубичных владений, решило приобрести 14 шведских пушечных лучников калибра 155 мм. Это решение является спорным, поскольку оно подчеркивает слабость британской оборонной промышленности по сравнению с другими странами НАТО, такими как Швеция.
Что дальше с британской армией?
Ситуация, в которой у Великобритании меньше эффективных танков, чем у некоторых недавно принятых стран НАТО, таких как Швеция, вызывает серьезные сомнения в ее боевых возможностях. Тем более удивительным является тот факт, что премьер-министр Кир Стармер предложил возможность британского участия в миротворческой миссии на Украине - эта идея широко считалась нереалистичной в контексте нынешнего состояния армии.
Без значительных инвестиций и основательных реформ британская армия останется в состоянии кризиса, не в состоянии выполнить свои обязательства перед НАТО и международными союзниками. Дальнейшая экономия может привести к еще большему ослаблению вооруженных сил, поставив их готовность действовать в чрезвычайной ситуации.
