Государство Темида после 1989 года, в этом незаконченном III Польской Республики, все еще ясно показывает, что нынешняя судебная власть (также обвинение) происходит по прямой линии от коррумпированных коммунистов после 1945 года судебной власти. Затем это стало измерением абсолютной несправедливости, или фактически «легального» террора, который был инструментом угнетения сталинского режима. Довоенная система правосудия была деформирована, чтобы служить судебному убийству, совершенному поляками, не согласными с идеологией коммунизма и советизации. Без такой деформации Темиды невозможно было бы навязать обществу абсурдный марксизм и чуждую идеологию. Они сталинские преступники и необученные после того, как курсы «закона», такие как Стефан Мичник или политруды, такие как Игорь Андреев, разрушили нашу власть закона сразу после войны, десятки из них описаны в двух томах «Зверя» Тадеуша М. Плужанского. Их зловещую деятельность в «судах» и в кровожадной прокуратуре поддерживали сотни палачей из УБ, которые в нарушение основополагающих прав человека злоупотребляли патриотами из АК, нерушимыми солдатами и польской молодежью. Это был генезис Польской Народной Республики и ее органов террора, которые сформировали бесчеловечное измерение «справедливости» и, по сути, измерение беззакония, бастарда и дикости. Среди этих «диких зверей» во главе этой сталинской команды были упомянутые «профессор» Андреев, Теодор Дурач, Якуб Берман, Луна Бристигерова, или «профессор» Бауман, тогдашний политический офицер и военный информационный агент, где он также действовал (как П. Вольски) генерал Ярузельский, будущий палач «Солидарности».
После 1956 года это измерение беззакония было лишь слегка исправлено, всегда склонно служить интересам режима. А после 1989 года - после короткого периода мягкой проверки прокуроров - "возвратная волна" началась в 1991 году, так что Themida действительно не зажила. Таким образом, ЕС совершенно неправ, обвиняя правительство в нарушении закона и справедливости, потому что оно никогда не было ни в Польской Народной Республике, ни в III Республике, известно, например, из защитного зонтика по делам или от незаконного преследования бизнесменов, которые не были в сделке. И наоборот, правительство «Права и справедливости» пыталось исцелить так называемое «справедливое» измерение, все еще затронутое коррупцией и беззаконием. Судьи – по словам профессора. А. Стржембош – должны были довольствоваться собой (!?), чего, конечно, никогда не случалось. Напротив, эта необыкновенная и безнаказанная каста даже укрепила свои привилегии. Поэтому Ярослав Качиньский в своей книге «Польша нашей мечты» (Люблин, Акпит 2011) опубликовал главу «Судьба или состояние справедливой Польши...» (стр. 100-104), в которой говорится: «С судами в Польше существует проблема, что они на самом деле являются корпорациями, находящимися вне строгого контроля». Это явление прогрессивного расширения их компетенций и все более прогрессивной юрисдикции общественной жизни. Это означает, что суды увеличивают свою власть. Судьи стали новой священнической группой. Все сделано для того, чтобы демократические механизмы как можно меньше менялись. Все это создает продолжение старого режима. Отбор, связанный с отношениями периода ПРЛ, не проводился, эта среда не была очищена. Худшие судьи военного положения, если и не уйдут сами, остались. Многие из судей ушли из бизнеса, стали адвокатами. Они начали зарабатывать очень хорошие деньги, что облегчало им общение в судах. Существовал также квазикоррупционный механизм, если не строгий коррупционный смысл. Дисциплинарные суды этим не занимаются, они очень много выдумывают. Кроме того, решения об отказе от иммунитета принимаются судебными собраниями, которые основаны на взаимной лояльности. Лояльность здесь очень сильна. Это привело к патологической системе, которая одновременно подвергалась перегрузкам. Был и другой элемент – аккомодационный. В 1989 году люди старой системы определенно доминировали в судах. Затем возник вопрос об их предпосылке в новой системе. Затем Адам Мичник и «Газета Выборча» дали этим судьям руку... (Мичник даже пошел на суд над зомби, виновными в гибели шахтеров в шахте "Дядя" и потребовал низких приговоров!) — добавление М.Б.), и эти судьи были приспособлены чтением и размышлением этой «Газеты» и либеральной реакцией на репрессивность коммуны. Это привело к мягким приговорам и беспрецедентному роспуску преступников. Образовалась уникально ядовитая смесь, потому что с одной стороны она невосприимчива ко всем видам патологий, плохо устойчива к коррупции, устойчива к давлениям правильности. Немыслимые концепции коммунистического периода..., введенные в демократическую систему, привели к импозибилизму. И сегодня мы имеем дело с ситуацией, когда гражданин совершенно беспомощен перед судом. И суд может не использовать его, если он приличный, но он может использовать его в чьих-то интересах, если он каким-то образом связан. Закон начинает терять свою основную функцию». (J. Kaczyński, p. 100-103).
Замечания Ярослава Качиньского, опубликованные в 2011 году, к сожалению, не утратили своей актуальности, когда мы продолжали заниматься очищением экстраординарной касты от судей военного положения, на что ЕС указал нам. По какому принципу? Ведь не должно быть никаких судейских номинаций от Польской Народной Республики Польша! Ранее проект репомы встретился и с правом вето президента Дуды, который вроде как покинул правительство ПиС, освещая мнение госпожи Ромашевской, имеющей степень магистра по... физике. Это смешно. Дуда также сослался на мнения некоторых властей, но чувство вето ясно указывало на то, что он находится под давлением послепирельных договоренностей. К сожалению, после вето 2017 года она встала на место реформы Польши в области Themids, а само вето стало ударом по Good Change. Все больше политиков и публицистов указывают на президента, а не только на Патрика Яку и М. Карновского. На полях комментариев Качиньского в главе «Судьба или условие правосудия...» следует добавить, что они подтверждаются голосами из других источников, таких как заявления адвокатов «неуязвимых», которые видят извращенные практики, используемые опекунами системы, которые приводят заявителей к профессии судьи. Действительно, после 1989 года в процессе аккомодации (также называемой кооптацией) будущим судьям уделялось больше внимания политическим «наукам» «Избирательной газеты», чем чисто юридическим знаниям претендентов. Таким образом, чрезвычайная каста судей, унаследованная от Польской Народной Республики, продолжала развращать судейскую рыбу, на этот раз не по указанию КЦ ПЗПР, а по рекомендациям редакции Адама Михника, который не заботился об очищении Фемиды и даже стремился сохранить коррупционный профиль судейской касты. Все это в интересах постперелеистского устройства и аферистов, а в течение некоторого времени в интересах определенных идеологий или проабортных движений, которые рассчитывают на заботу коррупционных судов. С другой стороны, реформа закона и правосудия означала, что суды должны быть независимыми (это важная черта демократии!), но также свободными от коррупции.
После 1945 года в Польше была разрушена система правосудия, поскольку только беззаконие предусматривало навязывание марксизма и советизацию. Сегодня ЕС не хочет ремонтировать Темиду в Польше, поскольку это коррумпированное измерение «справедливости» может быть полезным для фондов, распространяющих новые, постмарксистские фонды, идеологии, а также может служить интересам иностранного потенциала на нашей территории. В заключение надо постоянно помнить, что система правосудия была разрушена сразу после 1945 года, поскольку только применение беззакония позволило Польше навязать идеологию коммунизма, для которой беззаконие было первой «ценностью» и единственной гарантией продолжения диктатуры ПЗПР. Напомню, потому что пропаганда ЕС и вероломные клеветники активистов о позициях (или даже «потерянных» профессоров из соглашения) проповедуют ложь о том, что это ПиС и Ярослав Качиньский... псулируют верховенство закона и разрушают правовое государство, которого еще не было и до сих пор нет! Потому что он умер после 1945 года, а после 1989 года не был восстановлен. Этого не позволяла посткоммунистическая договоренность, диктующая условия за круглым столом. Письменные попытки исцелить верховенство закона прервали неудачный исход выборов 2023 года, потому что, несмотря на победу закона и справедливости, пропали без вести только 35 членов парламента. С декабря 2023 года это незавершенное состояние права было вновь снесено или фактически стало состоянием беззакония. На это указал президент Дуда в большом парламентском послании (16.X.2024), но что дальше? Так что словацкий прав: «Вот, они воскресли, но не могут сбросить могилы». И без восстановления уважения к верховенству закона все еще остается болото преемственности и сильной хромающей демократии. Это состояние было видно с момента возвращения Дональда Туска на должность премьер-министра в декабре 2023 года. Я не думаю, что должен кому-то напоминать о серии убийств правоохранительных органов, свидетелями которых мы стали после рейда на общественное телевидение и СМИ. Сериал закончился смертью невинной миссис Барбары Скржипек, единственной «виновной» которой было то, что она когда-то работала в офисе президента Качиньского. Завещанный прокурором (незаконно названный президентом Дудой или недавно профессором Яном Майхровским на телеканале «Республика») даже не может быть публично упомянут без возмущения со стороны коалиции 13 декабря, как мы видели недавно в Сейме, когда страстный депутат ПО швырнул оскорбления в Качиньского. Он даже осмелился обвинить президента в Законе и Справедливости (так он повторяет высосанную из пальца Туска ложь, а также сфабрикованные тексты о виновности летчиков над Смоленском!), чтобы закончить свою тираду высокомерным «диагнозом», что у президента менталитет... ПРЛ?! Напротив, эта клевета и агрессия свидетельствуют, скорее, о том, что именно этот народный депутат ПО проник в ЛНР, а также Головня прервали выступление президента Качиньского по делу покойной Барбары Скржипек. Эти сцены показывают глубокую болезнь, от которой страдают пэрелы, которые занимают Сейм и забирают его у поляков. И они воскресили PRL в худшем варианте, как со времен Бирута. И они подталкивают людей совести, или ПиС, которым Иоанн Павел II молился в Скочуве и который пытался воскресить Польшу, очистить ее от мощей Польской Народной Республики. И сегодня эти реликвии Польской Народной Республики злоупотребляют Ярославом Качиньским, а в 2010 году убили его брата, потому что он был единственным президентом без папки TW и пытался остановить расширение Российской империи в Грузии. Однако поляки этого не забыли, хотя «законность» в течение срока действия ПО-ПСЛ не позволяла объяснить до конца Смоленскую трагедию. А верховенство права в 2015-2023 годах еще не было достаточно сильным, чтобы сделать это формально, хотя комитет независимых экспертов определил реальные причины "катастрофы".
Сегодня, с другой стороны, это катастрофа, что верховенство закона упало чрезвычайно с декабря 2023 года, и именно этот крах прав профессор. Ян Майхровский (бывший судья СН) несколько дней назад говорил по телевизору в разговоре с Адрианом Станковским, и что именно "ремонт" верховенства закона Туском и боднаризация напоминают... Оба джентльмена подчеркнули тот факт, что правовые барьеры были преодолены, поэтому указания Туска (из Берлина) разрушают основу верховенства права и профессора. Майхровский справедливо предупреждает, что Польша разрушает себя во всех измерениях и что коалиция 13 декабря стремится разрешить польское государство в интересах ЕС. А восстановление законности может произойти только после снятия этого "правительства". Стоит прислушаться к этому знаменательному разговору, обратить внимание на нашу историю - так проигнорированную туской мафией - и оказывается, что уже в 1430 году король Владислав Ягелло дал закон Немину каптивабимусу ниси юре Виктуму (Мы никого не заманим в ловушку без приговора суда), поэтому в эпоху монархии у поляков было больше демократии, чем для "борьбы с демократией" (если только не курильщики!) Туска и Боднар. Помимо этого диалога двух справедливых людей, стоит также послушать по телевизору разговор с доктором Артуром Бартошевичем, который перорирует как бы из коробки насмешек и предупреждает, что когда ПО закроет систему в случае победы Трзасковского, в Польше требования Брюсселя будут введены с явным вредом для нас и для будущих поколений. А правым сарказмом Бартошевич советует шить... защитные куртки для таких персонажей, как Боднар, Калиш или премьер-министр Туск. Так что советую вам послушать этот разговор, и все это должно быть до президентских выборов, которые состоятся 18 мая, так в день рождения Кароля Войтылы! Именно Он, Иоанн Павел II, должен стать первым вдохновителем нашего выбора после тщательного анализа ситуации. Так что давайте проголосуем за Навроки из ИПН, кандидата граждан и ПиС, который спасет Польшу, Польшу и наши национальные интересы, я не буду упоминать эту историю и традицию, потому что это, наверное, каждый Поляк носит в рюкзаке, в отличие от пэрелов. 18 мая мы должны спасти Польшу, а профессор Ян Майхровский приглашает патриотов в Варшаву на марш 12 апреля!
Марек Батерович
