Бовард: Сорок лет избиения национального фонда за демократию

Автор Jim Bovard via Либертарианский институт,

В начале этой недели Илон Маск опубликовал на X:

Те, кто знает, пожалуйста, ответьте на этот пост, перечисляя все зло, что сделал NED. Это длинный список. https://t.co/8smJsP5Hji

— Elon Musk (@elonmusk) 2 февраля 2025 г.

После этого беспощадного выкручивания рук у меня нет другого выбора, кроме как пересказать свои басни Национального фонда за демократию вскоре после его запуска в 1983 году.

29 ноября 1985 года в одной из Окленд Трибьюн, Я приветствовал NED как «одну из новейших, самых престижных ублюдков на Потомаке». " Но на ранних этапах было много насмешек: «НФД был назван многими вещами — Международным комитетом политических действий, Программой финансирования иностранных выборов для налогоплательщиков, и Фонд для политических хакеров, которые любят путешествовать в теплый климат в холодную погоду. Менее чем за два года NED оправдал все эти эпитеты». Моя статья завершилась следующим выводом: «Чем раньше будет отменен НФД, тем чище будет наша внешняя политика. "

В следующем году, после очередных скандалов с NED, сенатор Эрнест Холлингс (D-SC) выкрикнул: «Это не Национальный фонд за демократию, а Национальный фонд за смущение». Член палаты представителей Джон Коньерс (D-MI) пожаловался: «С самого начала Национальный фонд за демократию был пронизан скандалом и неуместностью. "

Но это было Программа «Работа для мальчиков», которая позволила политикам отмывать деньги многим своим помощникам и донорам.Таким образом, он пережил один крах за другим.

В 2006 году в «Defining Democracy Down» Американский консерваторЯ написал:

«В 2001 году NED в четыре раза увеличил свою помощь венесуэльским противникам избранного президента Уго Чавеса, а NED в значительной степени финансировал некоторые организации, участвующие в кровавом военном перевороте, который временно отстранил Чавеса от власти в апреле 2002 года. После того, как Чавес восстановил контроль, NED и Госдепартамент ответили, вложив еще больше денег в группы, стремящиеся к его свержению.

Международный республиканский институт, один из крупнейших получателей грантов NED, сыграл ключевую роль как в перевороте Чавеса, так и в свержении избранного президента Гаити Жана-Бертрана Аристида. В феврале 2004 года множество групп и отдельных лиц с помощью NED помогли подстегнуть восстание, в результате которого погибли 100 человек и был свергнут Аристид. Посол США на Гаити Брайан Дин Керран предупредил Вашингтон, что действия Международного республиканского института «рискуют, что нас обвиняют в попытке дестабилизировать правительство». ?

США сделали все возможное, чтобы помочь нашему любимому кандидату выиграть «свободные и справедливые» выборы в Украине в 2004 году. За два года до выборов Соединенные Штаты потратили более 65 миллионов долларов «на помощь политическим организациям в Украине, заплатив за то, чтобы привести лидера оппозиции Виктора Ющенко на встречу с лидерами США и помочь подстраховать экзит-поллы, указывающие на то, что он выиграл спорные выборы второго тура». Конгрессмен Рон Пол (Р-Техас) пожаловался, что «большая часть этих денег предназначалась для оказания помощи одному конкретному кандидату и... Миллионы долларов оказались в поддержку кандидата в президенты Виктора Ющенко. Однако с безграничным лицемерием Буш провозгласил, что «любые [украинские] выборы... Он должен быть свободен от иностранного влияния. "

В 2009 году в статье для фонда «Будущее свободы» я написал: «NED — это Она основана на представлении о том, что ее вмешательство в иностранные выборы автоматически является продемократическим, потому что правительство США является воплощением демократии.. NED всегда исходил из принципа, что «то, что хорошо для правительства США, хорошо для демократии».

В 2017 году первая администрация Дональда Трампа исключила «продвижение демократии» из списка официальных целей внешней политики США. В США Сегодня В статье под заголовком «Положить конец продвижению демократии» я написал, что реформа «может резко сократить экспорт благочестия Америки». Пришло время признать ту резню, которую США посеяли за границей во имя демократии». Я предупреждал:

«Продвижение демократии дает американским политикам лицензию вмешиваться практически в любую точку Земли. Национальный фонд за демократию, созданный в 1983 году, был пойман на вмешательстве в выборы во Франции, Панаме, Коста-Рике, Украине, Венесуэле, Никарагуа, России, Чехословакии, Польше, Гаити и многих других странах. Вместо того, чтобы обеспечить политическое спасение, американские интервенции за рубежом чаще приводят к «резне без вины» (никто в Вашингтоне никогда не несет ответственности). "

В статье 2018 года под заголовком «Время для США прекратить пропаганду демократии» я написал:

«Поощрение демократии уже давно является одним из любимых иностранных шарад правительства США. Предложение администрации Трампа сократить финансирование демократического евангелизма осуждается, как если бы это был рассвет нового Темного века. Но это желанный шаг к осушению вредного участка Вашингтонского болота.

К сожалению, многие вашингтонцы ослеплены корыстной святыней. Президент Национального демократического института Кеннет Воллак (Kenneth Wollack) утверждает, что приравнивание вмешательства США и России в иностранные выборы похоже на «сравнение того, кто доставляет спасительные лекарства, с тем, кто приносит смертельный яд». Но опиатный кризис показывает, как легко терапевтические смеси могут привести к массовой резне.

Демократия часто обеспечивает значительное улучшение управления иностранными землями, но взяточничество, финаглинг и бомбардировки являются плохими способами экспорта свободы. Могут ли политики и политики Вашингтона объяснить, почему правительство США заслуживает права вето на выборы во всем мире?"

USAID официально поручается «помощь в целях развития». Сенатор Крис Мерфи защищает его как инструмент противодействия Китаю, поддержки «борцов за свободу», борьбы с Россией и т.д. pic.twitter.com/XcZDC0fEkk

— Glenn Diesen (@Glenn_Diesen) 5 февраля 2025 г.

С 2018 года NED стал главным спонсором мирового цензурного промышленного комплекса. Он также продолжает попытки подтасовать иностранные выборы. NED молчаливо оправдывает себя, потому что «Бог хочет, чтобы демократия победила». Правительство США просто выполняет Божью работу или делает то, что сделал бы Бог, если бы знал так же много, как государственные учреждения США.

В 1984 году конгрессмен Хэнк Браун (R-CO) вынес одно предложение, которое должно было аннулировать право NED на существование: «Пытаться содействовать проведению свободных выборов путем вмешательства в них противоречиво. " Но противоречия никогда не останавливали рост Левиафана. Продолжение существования NED является свидетельством вечного вероломства внешней политики США. Под давлением Маска и администрации Трампа американцы могут вскоре узнать о гораздо большем количестве скандалов с NED.