Военное истощение

myslpolska.info 1 год назад

Я помню 1990-е годы, когда военные впервые стали объектом политических репрессий. В то время, по сути, правительство имело полный контроль над армией, но президент. Лех Валенса использовал эту прерогативу с полными пригоршнями, отдавая предпочтение военным — адмиралу Петру Колодзейчику и генералу Тадеушу Вилецкому.

Политические партии, главным образом Союз Свободы и окрестности, не очень любили его, требовали полного подчинения военных парламенту. Так было и после принятия Конституции 1997 года, фактически раньше. Президент потерял влияние на военных, а дальнейшие министры обороны стали партийными конфессиями, гражданскими лицами. Это были последовательно: Ян Парис, Януш Онишкевич, Збигнев Оконьский, Станислав Доброжанский, Януш Онишкевич (во второй раз), Бронислав Коморовский, Януш Шмайдзинский, Радослав Сикорский, Александр Щигло, Богдан Клич, Томаш Симоняк, Антони Мацеревич, Мариуш Блащак. Всего 12, в том числе дважды Онишкевич. Средний срок был не слишком высоким, от 152 дней Парижа до 2092 дней Блащака. В ПРЛ, когда главы МОН были военными - их срок был очень долгим: Мариан Скушальский 4167 дней и Войцех Ярузельский 5703 дня! Эта компиляция уже показывает превосходство системы военного управления в ПРЛ. Что характерно для 3-й Польской Республики – это безумная карусель позиций, когда каждый день появляются министры, играющие с военными, как свинцовые солдаты – готовые к войне с Россией (Париж, Сикорский, Мацеревич), после дилетантов, как Богдан Клич, после совершенно бесцветных, как Оконский или Добрынский. У Ежи Шмайдзинского и Бронислава Коморовского было лучшее мнение.

Однако есть общий знаменатель – каждый новый партийный министр углублял состояние развала армии, расстраивал офицерский штаб, приводил к уходу армии и ее перманентному кризису. Цунами началось в период ПиС с печально известной памяти министра Мацеревича и его «правой руки» «легендарного» уже к счастью Бартоломея Мисевича. Практика так называемой либеральной демократии, заключающаяся в том, что военные управляют дилетантом от политической партии, уже исчерпала почти все армии Западной Европы, где, кроме того, военные управляют женщинами-дилетами, не говоря уже о несчастной бундесвере, управляемой такими немногими военными, как г-н Урсула фон дер Ляйен, Аннегрет Крамп-Карренбауэр, или уже полным куриосием в виде г-жи Кристин Ламбрехт. Я бы просто добавил, что в США, однако, всегда есть генерал, находящийся на действительной службе во главе армии и министерства обороны, что гораздо лучше для государства военных, чем для стран Западной Европы.
Министр Мариуш Блащак унаследовал армию от сумасшедшего и нестабильного Антония Мацеревича и его правой руки Бартоломея Мисевича. Так что казалось, что хуже быть не может. И все же после Чичи он продолжил процесс уничтожения армии, вступая в конфликт с командованием, дискредитируя профессионалов и продвигая послушных. Все это происходило и происходит в пропагандистской суете в стиле, необычном со времен Рыдз-Смиглы. Тромтадация и сабельные качели в сочетании с самоотверженностью за свободную Украину имеют большую часть вооружения, огромные закупки вооружений за рубежом, по мнению специалистов без заказа и состава, но очень дорогие.
Отставки двух ведущих польских генералов Ромуальда Анджейчака и Томаша Пиотровского, безусловно, связаны с состоянием армии и стилем её управления. Я не знаю, было бы лучше, если бы они оба сделали это намного раньше, сразу после российского дела и ракеты под Быдгощом, когда оба были публично дискредитированы министром. Мы не знаем всех обстоятельств этого дела, может быть, когда-нибудь мы узнаем их. Еще важнее другое – процесс деградации армии продолжается в лучшем виде и не будет прикрываться ежедневными пропагандистскими заклинаниями о сильнейшей армии Европы, о том, чтобы не отдать врагу один сантиметр польской земли и фотографиями министра на фоне вновь приобретенной техники.
Ян Энгельгард

Читать всю статью