Варшавская битва проходила с 13 по 16 августа. Пилсудский не участвовал в этой битве, о которой я напишу позже. Это требует клейма, что Пилсудский берет на себя ответственность за эту победу и поддерживает ее упрощение обслуживающим его пропагандистским аппаратом. Военные создали образ Пилсудского – вождя, который прекрасно усвоил трудности жизни в окопах и кровавых маршах, чтобы попасть в положение рядового солдата. Более того, он не мог быть победоносным начальником, так как Иосиф Пилсудский не был профессиональным солдатом, он не окончил ни одного военного училища, он был самоучкой. По понятным причинам такое самообразование пришлось ограничить, только на низком тактическом уровне. Пилсудский не знал сути работы Генерального штаба, а потому — содержания и методов составления военных планов, особенно оперативных планов, планов мобилизации, транспортных планов и т. Эти проблемы были ему чужды, вопреки его менталитету импровизации и специальной подготовки.
В ночь с 5 на 6 августа генералы Розвадовский и Соснковский прибыли к главному руководителю, чтобы представить ему на утверждение оперативный план. После долгих оживленных обсуждений главный лидер утвердил план генерала Розвадовского утром 6 августа, взяв на себя полную ответственность. Распоряжение от 8 августа (эта дата вычеркнута чернилами и заменена датой 6 августа), носящее номер 8388/III, подписано генералом Розвадовским, как начальником штаба. Она написана на машине и была отправлена нескольким получателям.
С другой стороны, маршал, вероятно, живя в альтернативном мире или просто принимая решение, утверждал, что сам принимал принципиальные решения, как он писал, в ночь с 5 на 6 августа в одинокой комнате в Бельведере; он сознательно называл дату «шестого августа», как годовщину марша 1914 года от стрелковой штабной роты Кракова, к началу своей военной карьеры:
"В... страшных муках я не мог справиться больше всего с ерундой предположений о битве, ерундой пассивности за "грубость" моих сил, собравшихся в Варшаве (над которой)... висит зло мудреца, бессилие и рассудительность трусов. Явным свидетельством этого была делегация, молящая о мире...
Я хорошо помнил, что большинство моих войск, собравшихся в Варшаве, пришли в столицу после... долгих и постоянных неудач... Я не мог обрести ни доверия ни к моральным силам армии, ни к народу столицы, ни к доверию командиров... Юг находился в более счастливом положении, чем север, и тяжелая работа в бою... Командиры дали большую гарантию моральной силы взятых оттуда войск... Однако, когда я пытался проверить, я всегда и постоянно понимал, что не в состоянии ослабить свои силы на юге в каком-то большем размере. Все казалось мне черным и безнадежно... Поэтому я заранее остановился, чтобы думать, что контратакующая группа... или сильнее, или слабее, я буду командовать собой. "
Однако Варшавская битва в конечном итоге велась не по этому приказу. Этот порядок использовался только на первом этапе. Он был заменен новым приказом, содержащим в заголовке дату 10 августа и вымышленный номер (чтобы помешать его обнаружению вражеской разведкой) 10 000 и дату 9 августа на подписи генерала Розвадовского. Распоряжение No 10000 было делом генерала Розвадовского и принималось без изменений Главным Лидером только для новостей. Она написана целиком — на 12 страницах — чернилами, рукой генерала Розвадовского, только в одном экземпляре и не была прописана на автомате или выслана. Подписывается генералом только аббревиатурой «Дорога». Кроме того, он содержит 13 подписей под заголовком: «Они настоящим информируются», в котором на первом месте «глава Я. Пилсудский».
Тем не менее, известный и уважаемый историк, но с санитарными симпатиями, профессор. Анджей Новак говорит, что «Главный лидер совместно с генералом Т. Розвадовским разработал приказ о подготовке решительного антипольского нападения, которое должно было выйти из реки Випр и сломать Западный Тучачевский фронт. Основные силы Тучачевского должны были связать 5-ю армию генерала В. Сикорского на севере и 1-ю армию генерала Ф. Латиника под Варшавой. Забастовочную группу должен был возглавлять сам Пилсудский. Забастовка в Польше была запланирована на 16 августа".
12 августа, когда советские войска почти дошли до Варшавы, Пилсудский беседовал в президиуме Совета министров с премьер-министром Винченти Витосом при участии вице-премьера Игнатия Дашинского. На этой встрече Пилсудский зачитал акт об отставке с поста главы государства и главнокомандующего польской армией, после чего передал его премьер-министру Витосу для объявления по своему усмотрению. Витос был в то время председателем Совета министров и заместителем главы государства в Государственном совете обороны, созданном 1 июля 1920 года. Текст этого документа гласит следующее:
Акт полевого разделения
Бельведер 12 VIII 1920.
Великий неправильный президент!
Перед тем, как я вышел на фронт, рассмотрев все внутренние и внешние обстоятельства, я пришел к убеждению, что у меня есть долг перед фронтом. Страна должна оставить в руках Господа, господин Президент, мои отставки с поста Главы государства и Главнокомандующего Польской армией.
Причины и причины, которые привели меня к этому шагу, следующие:
1. На одном из заседаний РОП я имел честь назвать одну из самых важных причин. Ситуация, в которой оказалась Польша, требует чувства ответственности, и среднестатистическое мнение справедливо должно спросить, и оно будет все чаще спрашивать, что эта ответственность не просто банальность, а вполне реальная вещь. Я думаю, что несу ответственность как за славу и силу Польши в предыдущий день, так и за бессилие и унижение настоящего. По крайней мере, я всегда чувствую эту ответственность, и поэтому естественным последствием для меня является отставка. И хотя R.O.P., когда я поднимал этот вопрос, выражал мне полную уверенность и тем самым уполномочивал меня оставаться у власти, я не могу скрыть, что они остаются во мне и действуют с большой силой моральные мотивы, которые я изложил перед R.O.P. несколько недель назад.
2. Я был и остаюсь сторонником войны с большевиками, потому что не вижу абсолютной гарантии того, что те или иные соглашения или договоры будут ими соблюдаться. Поэтому я стою сейчас с самим собой в постоянном противоречии, потому что вынужден постоянно идти на уступки в этой области, приводя, на мой взгляд, к частым унижениям и для Польши, и особенно для меня лично.
3. После вероятного разрыва мирных переговоров в Минске у нас все еще есть актив в резерве - актив "Антенты". Условия, оставленные ею, направлены против государственной функции, которую я выполнял почти два года. Я и R.O.P. правительство или сейм, у каждого был бы выбор: либо оставить меня в одной функции, либо удалить меня полностью. Что касается меня, то я выбираю второй вариант. Это более соответствует достоинству, личному и более практичному. Оставление меня в одном из кабинетов снижает мой авторитет и так сильно подрывается, и это обязательно приводит к медленному уничтожению этой моральной силы, которую она по-прежнему представляет для борьбы и для страны. Затем я принимаю во внимание свою независимую природу и привычку действовать в соответствии со своим собственным мнением, с которым не согласны условия, оставленные заявителем. Наконец, это противоречит системе, которой я служил в Польше с самого начала моей политической и социальной работы, которая всегда основывалась на возможной самостоятельной работе по восстановлению Родины, потому что она казалась мне только ценной и прочной. Поэтому я опасаюсь, что при оставлении с фронтальными функциями, с моим характером и привычками, может быть меньше и больше трений в ущерб стране, что не приятно ни одной из сторон, все равно придется кончать моим удалением.
Наконец, последний. Он хорошо понимает, что эта ценность, которую я представляю в Польше, принадлежит не мне, а Родине целого. До сих пор я справлялся с этим как мог.
В момент написания этого письма я считаю, что это должно прекратиться и что мое распоряжение должно перейти к правительству, которое я успешно составил из представителей всей Польши.
Поэтому я оставляю вас, господин президент, урегулировать вопрос до публикации моей отставки. Я также оставляю Господу вместе с другими членами правительства путь, которым я должен осуществить свою отставку, и я, наконец, ожидаю приказа. Правительство использует мою власть на той или иной работе. Что касается последнего, пожалуйста, не стесняйтесь высокого заряда, который я держу, или высокого положения, которым я владею. Я не хочу приумножать в своей персоне большое количество людей, которые не попадают ни в какую систему, будь то из-за капризов и личных амбиций, или из-за слабости польского характера, склонных создавать самые ненужные функции, будут давать личные причины.
Пожалуйста, примите заверения Председателя в высоком уважении и уважении, с которым он остается».
Чтобы не смущать и не тревожить надежду солдат в этот драматический момент, Витос держал в секрете почерк Пилсудского. Вот как Витос вспомнил этот драматический разговор:
"Начальник был очень сосредоточенным и серьезным, и, как я думал, подавленным, неуверенным, нерешительным и очень расстроенным. В разговоре он был крайне осторожен, а когда коснулся текущих вопросов, поставил довольно грустные гороскопы. Он утверждал, что делает ставку на последнюю карту, не имея уверенности в победе. "
Сам премьер-министр утверждал, что Пилсудский был настолько подавлен, что хотел застрелиться. Так в ключевые дни Варшавской битвы Пилсудский был лишь командиром одного из фронтов. Государство отвечало за премьер-министра и президента Государственного совета обороны — Винченти Витоса, а за ход войны — начальника Генерального штаба Тадеуша Джордана Розвадовского. Зюк покинул Варшаву поздно вечером 12 августа 1920 года в 21:00. Он уехал из Варшавы на машине, но не в Пулавий на реке Вепрь, в собирающие там войска — только в Малопольскую, в Александру Щербинскую. Кроме того, генерал Вейган, вспоминая разговор с Пицудским перед отъездом на фронт, был, вероятно, убеждён, что собирается в свои каюты в Пулави.
За Енджеевичем:
"Пилсудский, проезжая ночью вместе с Пристором до Пулавия, поставил много дорог, чтобы навестить миссис Олу и дочерей, находившихся в то время под Краковом».
В Бобове, в 147 км. Весь маршрут составлял около 650 км, и на тот момент самые быстрые автомобили ехали в среднем 31 км/ч. Он добрался до Бобовы 14 августа и, как сообщается, на следующий день прибыл на фронт в Пулави, где не воевал, а пришел за крещением сына Минкевичей, как крестный отец. Любовник Александра упомянул:
"Когда он попрощался с нами перед отъездом в Пулавию, он устал и мрачен. Бремя большой ответственности за судьбу страны, переполняющее ее и терзающее. В это время я находился в окрестностях Кракова, куда меня эвакуировали вместе с Вандой и Ягодой, приехавшими в мир несколькими месяцами ранее. Мой муж пришел с Александром Пристором, попрощался с детьми и со мной, словно собирался умереть. Он был нетерпелив с моей абсолютной уверенностью, что битва закончится нашей победой, и он будет в порядке. Не знаю, как это назвать: может, догадка, может, инстинкт, может, интуиция, но это было. [...]
И теперь я не сомневался, что все будет хорошо.
"Результат каждой войны, — сказал мне муж перед распадом, — неясен до конца войны. Все в руках Божиих. "
Теперь перейдем к самой битве. 12-18 августа 1920 года полное командование действиями польской армии в решающий момент Варшавской битвы остаётся в руках генерала Тадеуша Розвадовского. К сожалению, при таком мнении, среди нынешних профессиональных историков, только проф. Лех Вищельский согласен. Начальник штаба генерал Тадеуш Розвадовский, а не Юзеф Пилсудский, освобожден 14 августа. Я позвоню солдатам для начала Варшавской битвы. У него была сильная альтернатива:
"Либо мы сломаем большевистскую дикую природу и сорвем советское покушение на независимость Родины и существование Нации, либо нас всех без исключения ждет новое иго и тяжелая нищета. Упомяните рыцарские традиции Польши, сегодня все крестьяне, рабочие и весь интеллект, чтобы бороться с этим до смерти.
Он упомянет вечный лозунг «Бог и Родина», и в эти дни ближайшего будущего мы усилим все наши силы, чтобы сокрушить первоначального врага, который будет командовать нашим уничтожением. Он поклялся уничтожить Польшу и стремится завоевать и ограбить Варшаву. Но мы не отдадим столицу, мы освободим от них Польшу и подготовим эту красную орду партией, чтобы от нее ничего не осталось. "
Генерал Розвадовский все время в сражении за Вислу постоянно ехал по отдельным участкам фронта; среди града пуль он оформлял договоренности, передвигал отряды, управлял атаками своей системы: «с седла», а не с зеленого стола, далеко за фронтом. Зеленый стол, это работа персонала, он копил его на ночь. Он поддерживает связь с Пилсудским (с 14 августа), информирует о действиях на фронте, сохраняет вежливость и уважение, но доказывает себя. Решение о выдаче приказа о нанесении удара по 5-й армии принимается во время встречи с генералом Джозефом Халлером и генералом Максимом Вейганом 13 августа 1920 года. Он также призывает Пилсудского ускорить удар от Свиньи на один день, с 17 по 16 августа, потому что иначе Пилсудский, возможно, вообще не принимал участия в бою. По словам маршала в своих мемуарах, 16 августа он начал наступление только на кого? Потом большевики ушли. Очевидно, он совершенно не знал, что происходит на фронте, и боролся против пресловутых «ветряков». Более того, Пилсудский задержал удар от Пулавия. В решающий момент столкновения «Зюка» оказался не на фронте... Когда Пилсудский прибыл со своими войсками в Седльце 18 августа 1920 года, битва уже улажена, и большевистское отступление продолжается. Маршал Пилсудский по возвращении в Варшаву установил новые оперативные цели перед своими армиями днем 18 августа, как будто ничего не произошло, потому что лишь немногие знали о его истинном участии в «Варшавской битве». После окончания войны Витос отправил Пилсудского в отставку, неиспользованный для удачи Польше. Он спрятал в кармане политическую вражду и, среди прочего, является государственным деятелем.
Наконец, давайте предоставим слово выдающемуся генералу Розвадовскому, который в конце апреля 1926 года направил письмо генералу Желиговскому, и вот наиболее важный отрывок:
"Как мы все знаем, в момент полной депрессии и беспомощности в 1920 году маршал был только должным образом поддержан мной и что Польша очень многим обязана мне спасением от неизбежного и везде ожидаемого поражения. Я слишком долго молчал, в то время как маршал облачился в частично незаслуженные лавры, но ради сохранения своего престижа главы государства я бы самым бескорыстным образом и сознательно скрывал свою решающую роль в этих окончательных победах, ибо я хотел и хотел сделать во славу Родины маршала поистине великим человеком, чтобы он сыграл свою роль в истории государства и нации».
Это ключевой документ - Розвадовский, так как он никогда раньше не оспаривал роль Пилсудского в бою и чувствовал, что сыграл решающую роль. На мой взгляд, это письмо, вероятно, решительно способствовало его тюремному заключению и преждевременной смерти. Пилсудский, что очевидно, прочел это письмо. Он не мог допустить, чтобы его легенда была уничтожена, а тяжелая работа многих коллаборационистов оказалась напрасной. Во время последней встречи обоих соперников, сразу после освобождения Розвадовского из тюрьмы, Пилсудский, ссылаясь на это письмо, расстроился: «Но Варшавская битва победила меня».
Источник:
Томаш Чёлковский, Юзеф Пилсудский. Поддельная биография, II-е издание Варшава 2021
Jędrzej Giertych, «О Пилсудском», Лондон, 1987
Мацей Гертих, «Миф Пилсудского», Варшава 2017
Вацлав Енджеевич, Хроника жизни Юзефа Пилсудского, Лондон, 1977
Andrzej Nowak, "Independent! 1864-1924. Как поляки вернули себе родину?, Краков 2018
Andrzej Nowak, The Fall of the Evil Empire. 1920», Kraków 2020
Александра Пилсудская, «Воспоминания», Варшава 1989
Работы., «Генерал Розвадовский», Варшава 2020
Брунон Рожицкий, «Мит маршала. Легенда И. Пилсудского в свете последних исследований, Ченстохова 2021
