USAID является основным оружием гибридной войны США в Южном полушарии

Автор Эндрю Корыбко через подстэк,

Вот полное интервью, которое я дал Sputnik Brasil о USAID, выдержки из которого были опубликованы в их докладе под названием «Arma Principal da guerra híbrida: o que muda na política externa dos EUA com o fim da USAID?». "

1. Как правительство Соединенных Штатов использовало USAID на протяжении многих лет, чтобы вмешиваться в дела других стран, в основном Бразилии и других стран Латинской Америки?

USAID печально известен тем, что финансирует политические программы под прикрытием прав человека и демократии для вмешательства во внутренние дела страны-получателя. Это в народе принимает форму финансирования движений, в том числе медиа-проектов, за разоблачение предполагаемой коррупции в латиноамериканских государствах. Цель состоит в том, чтобы искусственно создать массовую оппозицию действующим правительствам, которая проявляется через уличные протесты и / или неожиданные предвыборные демонстрации, чтобы вызвать политические изменения.

Некоторые из местных жителей, которые сотрудничают с этими финансируемыми из-за рубежа политическими проектами, иногда становятся советниками или даже фигурами в более проамериканских правительствах, которые заменяют целевые. Поэтому USAID не просто работает над устранением латиноамериканских правительств, но также иногда предоставляет квалифицированных консультантов и персонал для следующих правительств. Это делает его главным оружием гибридной войны США в полушарии.

2. Означает ли конец USAID прекращение вмешательства США во внутренние дела других стран? Изменятся ли они вместо этого?

Новый госсекретарь Марко Рубио заявил, что он исполняет обязанности администратора USAID, поскольку он проходит через радикальные реформы.

Согласно указу Трампа о приостановке иностранной помощи на 90 дней, за исключением чрезвычайной гуманитарной помощи, проводится оценка их эффективности и соответствия политике. Соответственно, Многие программы, посвященные социально-культурным вопросам, таким как ЛГБТ, скорее всего, будут сокращены, в то время как финансирование иностранных СМИ и подготовка иностранных политических кадров, вероятно, будут продолжаться.

3. Как вы оцениваете решение Трампа о прекращении USAID?

USAID имело смысл с точки зрения старых американских интересов, когда оно было впервые основано, но оно было захвачено либерально-глобалистскими идеологами для прозелитизации радикальной социально-культурной политики, которая объективно не соответствует национальным интересам США. Примеры самых нелепых программ сейчас распространяются по всему X. Многие Американцы в ярости, узнав, что они финансируют, и удивлены, что большая часть денег также досталась отечественным НПО для реализации этих проектов.

Прекращение USAID было необходимо, поскольку это единственный способ осуществить радикальные реформы, которые предусматривает администрация Трампа., которые наиболее быстро сокращают государственные расходы через возглавляемый Илоном Маском «Департамент эффективности правительства» (DOGE), а затем перестраивают те, которые остаются с политикой. Многие сотрудники также являются ярыми идеологическими противниками Трампа, и все, что он представляет, так что держать их вокруг рискует, что они попытаются саботировать его второй срок.

По сути, Трамп 2.0 пришел к власти с подробным планом очищения от враждебных элементов «глубинного государства» США, которое в этом контексте относится к его постоянной военной, разведывательной и дипломатической бюрократии. USAID был основным компонентом структуры власти США в течение десятилетий до второго срока Трампа, поэтому его демонтаж считается решающим для успеха внешней политики его команды.

4. Некоторые американские политики критиковали реформы администрации Трампа в федеральных агентствах, опасаясь, что конфиденциальная информация может просочиться и даже описывая общую суть происходящего как «серьезную угрозу национальной безопасности». Чего они боятся? Это признак связи USAID с ЦРУ, о которой недавно говорил Маск?

Не каждый сотрудник и проект USAID связан с ЦРУ, но ЦРУ действительно иногда использует вышеупомянутое для достижения своих целей из-за относительной легкости, с которой их демократия и права человека покрывают возможность американским шпионам проникать и / или дестабилизировать иностранные страны. Те, кто критикует реформы Трампа, являются элементами структуры власти США, которые могут проиграть от его и Маска кампании по разоблачению безответственных государственных расходов и политического вмешательства за рубежом.

У некоторых из них есть точка зрения, а именно, что невинных сотрудников USAID могут заподозрить в шпионаже, и это может привести к достоверным угрозам против них, но администрация Трампа готова рисковать этими последствиями в погоне за своей амбициозной кампанией реформ. Очистка USAID, Госдепартамента и «глубинного государства» в более широком смысле является единственным способом помешать им саботировать внешнюю политику Трампа во второй раз.Он предполагает революционизировать отношения США с миром.

Выдержки из этого интервью были опубликованы в докладе Sputnik Brasil под названием «Arma Principal da guerra híbrida: o que muda na política externa dos EUA com o fim da USAID? "