90-дневное отстранение Трампа от иностранной помощи может непреднамеренно усилить влияние Вашингтона

Автор Эндрю Корыбко через подстэк,

Один из указов, подписанных Трампом, приостанавливает иностранную помощь на 90 дней. В частности, «фонды помощи в целях развития иностранным странам и неправительственным организациям, международным организациям и подрядчикам», чтобы оценить их «эффективность и соответствие внешней политике США». На момент написания статьи остается неясным, повлияет ли последующий «приказ о прекращении работы» Госдепартамента на военную помощь Украине, чтобы эта возможность не была освещена в этом анализе.

Большинство программ иностранной помощи использовались для вмешательства в дела других стран, финансируя антиправительственные и даже в некоторых случаях антигосударственные движения, которые позже организуют цветные революции. Даже если они не будут доведены до такой крайности, они, по крайней мере, создадут проблемы для реализации внутренней и внешней политики этих стран, искусственно создавая массовую оппозицию им, которая манипулирует восприятием их популярности и, таким образом, может повлиять на национальные выборы.

Так было недавно в Грузии, которая отбила почти двухлетнюю поддерживаемую Западом, но внешне «неправительственную» кампанию против правящей партии. Это было официально сделано в ответ на их закон об иностранных агентах, вдохновленный FARA, но на самом деле было наказанием за прагматичный отказ ввести санкции против России и открыть «второй фронт» против нее на Южном Кавказе во время неудачного контрнаступления Украины летом 2023 года. Грузия сейчас может немного отдохнуть.

То же самое относится и ко многим африканским странам, таким как новый партнер БРИКС Уганда, на которую оказывают агрессивное давление поддерживаемые Америкой НПО, чтобы они согласились с нормализацией ЛГБТ+ в нарушение их традиционных ценностей. Как указано в указе Трампа, «индустрия иностранной помощи США и бюрократия... Дестабилизировать мир во всем мире путем продвижения идей в зарубежных странах, которые прямо противоположны гармоничным и стабильным отношениям внутри стран и между ними. "

Наблюдатели также не должны забывать об Индии после вмешательства США в прошлогодние выборы, несмотря на их стратегическое партнерство. Россия озвучила опасения Индии в то время из-за деликатности Индии, призывающей США уйти, в то время как политический процесс продолжается, после чего правящая BJP обвинила Госдепартамент и «глубинное государство» во вмешательстве в другие вопросы в прошлом месяце. Хотя независимо финансируемый Сорос по-прежнему остается проблемой, правительство США пока не должно быть таковым, к облегчению Индии.

Меньшее политическое вмешательство и социокультурная инженерия, по крайней мере, в течение следующих трех месяцев, будут высоко оценены всеми странами, которые стали мишенью гибридной войны.

Основное внимание уделяется меньшему количеству этих усилий, а не их полному замораживанию, поскольку в некоторых программах может быть достаточно средств, чтобы частично работать в течение переходного периода, в то время как госсекретарь может по своему усмотрению выдавать отказы для конкретных. Поэтому некоторые из них могут продолжаться в полном объеме, но большинство из них пострадают.

Конечный эффект заключается в том, что американское влияние может восстановиться на Глобальном Юге, поскольку большая часть того, почему многие из этих стран начали отворачиваться от США с начала века, была связана с нарушением их суверенитета путем финансирования «НПО», которые вмешиваются в их дела.

Если Трамп реформирует международную кредитную стратегию США, чтобы устранить политические ограничения на программы помощи, в том числе от тех учреждений, которые он контролирует, таких как МВФ и Всемирный банк, то этот процесс еще больше ускорится.

Его обещанное введение дополнительных тарифов может беспокоить некоторые из этих же стран, но это не то же самое, что принуждение их к политическим и социально-культурным изменениям против их воли в обмен на чрезвычайную финансовую помощь, которая в конечном итоге рискует дестабилизировать их и впоследствии способствовать смене режима. Этот потенциально новый подход может восстановить некоторую привлекательность в партнерстве с США к вечеру, что отчасти связано с его конкурентами с Китаем и Россией на глобальном Юге.

В случае, если это произойдет, эти двое будут вынуждены предложить своим партнерам более выгодные сделки, чтобы помешать им быть соблазненными США принять все, что они предлагают, таким образом, возможно, катализируя цикл конкуренции, который работает на благо этих других стран. Чтобы это произошло, США придется относиться к своим партнерам больше как к равным и меньше как к вассалам. Старые привычки умирают тяжело, поэтому это нельзя считать само собой разумеющимся, даже если Трамп кажется несколько заинтересованным в этом.