Великая Баррингтонская декларация через пять лет

dailyblitz.de 4 месяцы назад

Великая Баррингтонская декларация через пять лет

Автор: Джеффри А. Такер via «Времена Эпохи» (выделено нами)

Комментарий

Было 8:45 утра, и дата была 23 августа 2020 года. Мы пять месяцев были в панике пандемии. Изоляция и странность стали невыносимыми не только для меня лично, но и для огромного количества людей. Предприятия и школы были закрыты. Энтони Фаучи (Anthony Fauci) из NIAID и все его чирлидеры в средствах массовой информации, казалось, были единственным рассказчиком.

Авторы Великой Баррингтонской декларации в Американском институте экономических исследований (L-R) Мартин Куллдорф, Сунетра Гупта и Джей Бхаттачарья в октябре 2020 года. Обсуждение Taleed Brown/CC BY 4.0

Все чего-то ждали. Один день катился в следующий, отмеченный невыносимым повторением, каждый поворот часов почти неотличим от последнего и следующего. Казалось, все ждали, что что-то произойдет, но было неясно, что это такое.

Я писал о планировании пандемии в течение 15 лет и знал, что происходящее является серьезной ошибкой. Действительно, с января 2020 года Я предупреждал, что некоторые люди воображают, что способ борьбы с вирусом заключается в тщательно продуманном ритуале утки и укрытия, который противоречит всей истории общественного здравоохранения. К середине марта 2020 года эксперимент был начат, и мировая экономика была задушена.

Обычные сторонники свободного предпринимательства и гражданских свобод замолчали. В основном это связано с защитой карьеры. В то время было очевидно, что все должны были сказать: слушайте науку, мы все в этом вместе, надевайте маску, не занимайтесь собственными исследованиями, прекратите тосковать по своему «освобождению». Большинство людей в профессиональных классах пошли на это, отчасти потому, что так много людей любили работать из дома и получать огромные суммы от правительства.

Отчаянные союзники в этой борьбе, Я случайно заметил, что профессор Гарварда публиковал некоторые разумные вещи.. Не знаю, почему этот пост попал в руки цензоров, но я прочитал его. Я был в восторге и решил попытать счастья. Рано утром я отправил ему записку в Twitter с прямыми сообщениями. Я пригласил его на ужин. Он согласился.

Это было началом долгой дружбы, которая продолжается и по сей день.. Но это было также начало самых трудных лет нашей жизни. Мы с Мартином Куллдорфом побывали друг у друга и узнали от него: принципы общественного здравоохранения, естественный иммунитет, нормальное течение волн респираторной инфекции, как бороться со многими особенностями таких возбудителейИ так далее.

Это была идея Мартина расширить дискуссию. Что, если мы пригласим группу ведущих журналистов и предложим экспертные комментарии? Это, безусловно, поможет улучшить их отчетность. Может быть, тогда они перестанут просто повторять сумасшедшие заявления, исходящие от CDC и NIH. Мне это показалось хорошей идеей, поэтому я занялся логистикой. Крайний срок был жестким: две недели.

Проблемы начались немедленно. Ни один журналист не откликнулся на мое приглашение. Я не мог понять, почему. Три ведущих эпидемиолога мира — Мартин и Джей Бхаттачарья (сейчас возглавляет NIH) и Сунетра Гупта — собрались вместе для их пользы. Почему они не были заинтересованы в том, чтобы узнать больше о теме, которую они освещали для телевидения и газет?

Встреча состоялась в любом случае.. Мне удалось найти там трех журналистов. Джон Тэмни из RealClearMarkets. Другим был независимый писатель и исследователь Дэвид Цвейг. Третьим был стрингер Британского медицинского журнала, который носил маску на протяжении всего мероприятия и никогда не выходил из комнаты, не обливая себя дезинфицирующим средством для рук. У меня в этой комнате как можно больше теплых тел, хотя бы для того, чтобы это событие не выглядело пустой тратой времени.

Конечно, ученые были блестящими. Они объяснили эпидемиологические основы, такие как компромисс патогенной распространенности против его тяжести при условии латентности.. Мы узнали о распространении и терапии. Обсуждались особенности SARS-CoV-2, особенно его огромное распространение в смертельных случаях между молодыми и старыми, тысячекратная разница. Это пожилые люди, о которых мы должны беспокоиться. Мы говорили о значении коллективного иммунитета и о средствах, с помощью которых патогенная эндемичность придет вовремя.

Встреча прошла и прошла, и мы все задавались вопросом, что будет дальше. Идея ученых состояла в том, чтобы написать короткий документ, основанный на принципах общественного здравоохранения. Они были заняты, и все закончилось за один вечер. Родилась Великая Баррингтонская декларация. Он был подписан на следующий день. Но даже тогда был вопрос о том, что будет дальше. У них была идея разместить его в Интернете. Лу Истман, который сейчас работает в Институте Браунстоуна, был занят. Мы захватили домен, и он построил весь сайт за одну ночь.

Мы были открыты для подписантов на следующее утро. Мы работали так быстро, что не подготовились к натиску имен, подписавших гораздо меньше агрессивных троллей, которые обошли систему верификации, которую еще предстоит построить. Как только некоторые поддельные имена прошли, средства массовой информации осветили атаки, предполагая, что все усилия были тканью лжи, подписанной поддельными именами. Последующие недели мы почти не спали, не отставая от натиска средств массовой информации, которого мы не ожидали.

Позже выяснилось, что документ привлек внимание главы NIH Фрэнсиса Коллинза и Фаучи. Они приказали «быстро и разрушительно уничтожить» этот документ, написанный «ограниченными эпидемиологами». Это помогло разобраться в многочисленных появившихся статьях, которые призывали всех не верить ни во что в декларации. Это была информационная война. Просто так получилось, что мы обошли цензоров и достигли людей с некоторыми разумными точками в море заблуждений.

Само название документа скандалило городской совет самого Грейт-Баррингтона. Они написали заверенное письмо, в котором назвали всех нас ужасными именами. Мы были аморальны. Мы были против науки. Мы разрушали название города, эксплуатировали его жителей и привлекали неправильных посетителей. И так далее. Я быстро прочитал его и рассмеялся, отбросив в сторону. Теперь мне хотелось его сохранить. Это будет стоить чего-то на eBay.

Лишь много позже я понял, почему этот документ так сильно спровоцировал истеблишмент. Это было не потому, что он выступал против блокировок. Это было потому, что оно давало надежду пройти через условия пандемии через воздействие и восстановление, т.е. обновление иммунной системы через естественный иммунитет. У промышленности был продукт, который они назвали вакциной, и этот документ разрушал их планы. В конце концов, они держали большую часть населения мира взаперти в течение 8 месяцев; они хотели, чтобы выстрелы были единственным выходом.

Большинство людей сегодня признают, что Великая Баррингтонская декларация была совершенно правильной.. Мы прошли через период боли обычным путем. У всех был вирус. Большинство из них выздоровели. Запреты, маскировка, обязательное разделение, нападения на свободу слова и религиозную свободу, безумные усилия по соблюдению и принудительные инъекции зелья нанесли серьезный ущерб.

Между тем сумасшествие времен вызвало массовую путаницу по поводу того, что именно произошло. Термины «случай», «инфекция» и «воздействие» смешались, так что мы не знали, что это такое. Неточности ПЦР-тестов создавали иллюзию знания без реальности. Огромные правительственные субсидии на смерть от COVID вызвали широкую дезклассификацию. До сих пор мы не знаем, сколько людей умерло от COVID. Большинство карт бесполезны с эпидемиологической точки зрения.

Есть много уроков, которые нужно извлечь, В основном это связано с тем, насколько эффективным было заявление. Иногда нужно просто сказать, что верно, даже если это дорого обходится. Это было одно из тех времен, и трое ученых, которые сделали это, заслуживают вечной похвалы. Говоря стратегически, он научил меня кое-чему другому: лучший способ победить фальшивую науку - это настоящая наука. Это ударяет по плохим парням там, где они наиболее уязвимы.

Пять лет спустя я испытываю огромную благодарность за то, что был частью этих усилий. Это были самые болезненные годы нашей жизни. Нам всем есть что рассказать. Мы должны им сказать. И помните уроки, поскольку мы продолжаем исследование того, кто или что стояло за этим бедствием. Великая Баррингтонская декларация была, прежде всего, актом глубокого морального мужества. Даже сейчас, это то, что делает разницу.

Тайлер Дерден
Мон, 10/06/2025 - 12:15

Читать всю статью