Верховный суд штата Мэн приостановил действия законодателя из-за трансгендерной спортивной политики

Автор: Мэтью Вадум, The Epoch Times (выделено нами),

Верховный суд США 20 мая восстановил право голоса и право голоса законодателя штата Мэн Это было приостановлено из-за ее критики мужчин, участвующих в школьных видах спорта девочек.

Член палаты представителей штата Мэн Лорел Либби (R-Auburn) беседует с коллегой в Государственном доме в Августе 14 февраля 2023 года. Роберт Ф. Букати / AP File

В мартеСпикер Палаты представителей штата Мэн запретил члену палаты представителей штата Лорел Либби, республиканцу, от выступления или голосования в палате представителей до тех пор, пока она не откажется от своих взглядов на политику штата Мэн, позволяющую трансгендерам участвовать в школьных видах спорта.Согласно заявлению законодателя, поданному в суд.

20 мая Верховный суд удовлетворил просьбу Либби о запрете, блокирующем политику Палаты представителей, поскольку Апелляционный суд США по первому округу рассматривает дело. Неподписанный приказ не содержал оснований для принятия решения.

Судья Соня Сотомайор заявила, что отклонит заявление. Судья Кетанджи Браун Джексон выразил несогласие с подачей заявления.

Федеральный окружной суд ранее отклонил ходатайство Либби о предварительном судебном запрете, найдя законодательную неприкосновенность, помешавшую суду действовать, потому что «санкция» спикера была «законодательным актом», а лишение избирательных прав в законодательном округе Либби не было настолько «экстраординарным», чтобы отменить иммунитет.

Либби обратился в Первый округ, который также отказался блокировать политику Палаты представителей.

В своем заявлении от 28 апреля в Верховный суд Либби оспорила решение спикера о приостановлении ее привилегий в качестве законодателя.

"Вербальное осуждение (как бы неразумно это ни было) не является тем, что заявители оспаривают здесь. Это то, что произошло дальше.

"Спикер заявила, что Либби запрещено выступать или голосовать до тех пор, пока она не откажется от своего мнения. Это означает, что тысячи ее избирателей в округе 90 Мейн-Хаус теперь не имеют права голоса или голоса за каждый законопроект, поступающий в палату представителей до конца ее избранного срока, который длится до 2026 года.

«Продолжающееся и бессрочное лишение Либби права голоса является беспрецедентным», — говорится в заявлении, добавив, что Палата представителей США давно установила, что Конституция запрещает этой палате препятствовать голосованию одного из ее членов.

Голосование члена не является ее собственным; оно принадлежит ее округу. И лишение целого района представительства является не более конституционным, чем исключение этого района из плана перераспределения в первую очередь. В штате Мэн действуют те же правила. "

8 мая спикер палаты представителей штата Мэн Райан Фекто, демократ, подал краткое заявление, в котором призвал Верховный суд не рассматривать дело.

17 февраля Либби «нацелилась» на ученика средней школы, который участвовал в мероприятии «потому что этот ученик трансгендер», и определила этого ученика по имени. Пост, написанный на ее официальном аккаунте в Facebook, «быстро стал вирусным».

Фекто сказал, что он увидел пост и «немедленно был обеспокоен безопасностью и благополучием студентки» и отправил письмо Либби, призывая ее удалить пост. Либби отказалась.

Палата представителей штата Мэн приняла резолюцию 75 голосами против 70, требуя от Либби «принять на себя полную ответственность за инцидент и публично извиниться перед Палатой представителей, народом и штатом Мэн».

"Как и другие порицания членов Мейн-Хауса, резолюция порицания требовала, чтобы член палаты представителей Либби извинилась за свое поведение, а не отказалась от своих взглядов."

Либби отказалась извиняться, - отмечается в сообщении. Фекто решила, что Либби нарушила правила Палаты представителей, и постановила, что она не может участвовать в дебатах и голосованиях, пока не извинится.

Либби «сохраняет все другие законодательные привилегии и продолжает пользоваться значительными средствами для продвижения и противодействия законодательству и иным образом представлять своих избирателей», несмотря на эти ограничения.

В своем инакомыслии судья Джексон написала, что заявление Либби не является чрезвычайной ситуацией и не соответствует «высокой планке», наложенной федеральным законом о всех писаниях, который дает Верховному суду полномочия выносить судебные запреты. По ее словам, «Первый округ» «быстро движется к оценке юридических вопросов, которые представляет это дело», и устные аргументы запланированы на ближайшие недели.

Либби не смогла доказать, что ее право на помощь, о которой она просила, «бесспорно ясно», — написала Джексон.

Это оставляет «многие сложные вопросы», такие как, существуют ли ограничения на полномочия законодательных органов штата связывать законодателей с правилами этики, и могут ли федеральные суды определить, являются ли эти правила ненадлежащими.

Например, "Нарушает ли она права представителя, предусмотренные Первой поправкой, на применение санкций в соответствии с такими правилами, и имеет ли значение, что такое санкция? "

«Этот суд не рассмотрел и не ответил на большинство из этих вопросов», — написал Джексон.