Станислав Михалкевич: объединение операций Абевиака
Для полизина загадка в том, что демократия, особенно в ее направленной форме, лишена даже клочка подлинности. Иначе в эпоху тотальной слежки не может быть, потому что зачем вводить тотальную слежку с министерствами «цифровизации», если в самом конце государи стали поступать по-своему, выбирая президентов по своему усмотрению?
Это было бы неправдой, и поскольку это так, то непогрешимо, что вся эта демократия, особенно в управляемой модели, является именно таким зрелищем, чтобы держать государей в убеждении, что они не «удобрение истории», а государи. S
Ноп осветил этот вопрос классиком демократии Иосифом Сталиным, сформулировав бронзовый тезис о том, что важнее того, кто голосует, кто подсчитывает голоса, и известно, что голоса подсчитывают "кадру", что "объявляет все", а тем более самое важное - то есть представляя только правильную альтернативу государям, в которой они могут выбирать столько, сколько душе угодно. И когда альтернатива будет правильной? Когда не важно, кто выиграет выборы, они будут выиграны.
И вот перед нами была такая альтернатива, с одной стороны, гражданином Туском Дональдом, а с другой - надзирателем государства Ярославом Качиньским. Кому они попадают в иерархию - велика тайна, хотя, может быть, и не так велика, потому что известно, что гражданин Туск Дональд подданен Рейхсфюрерин Водопад Урсула, который отметил его для нас как коренного премьер-министра на службе 4-го рейха, и в свою очередь глава государства также приказал его преторианцев в Европейском парламенте голосовать за рейхсфюрера Урсулу Ваделу.
Более того, два члена Европарламента, г-жа Крук и г-н Красноденбский, которые сидели рядом и голосовали против Урсулы, разбросали их. Хорошо, что он не посадил их в угол и не приказал им встать на колени для наказания за горох, но все перед нами. Кто находится в иерархии выше Урсулы Водлен – секрет велик и непроницаем, так что история о подлинности нашей молодой демократии каким-то образом имплантирована – и как она имплантирована, почему мы должны отказаться от нее?
Однако бывают моменты, когда в мешок выходит сидлок и на короткое время выходит агентурная подкладка демократии. Именно это и произошло в конце президентской кампании. Судя по всему, рейхсфюреру пришлось домогаться гражданина Туска Дональда, чтобы тот допустил ситуацию, при которой в первом туре разница между гражданином Трзасковского Рафаля, с главным Иерусалимом и безопасными корнями, и гражданином Наврока Карлом, не имеющим таких корней, не превышала двух процентов.
Ты знаешь, ты понимаешь, Туск; мы думаем, что мы ошибаемся насчет тебя, поэтому мы даем тебе последний шанс; либо выиграет гражданин Трзасковски, либо с тобой будет уродливый случай. Такой серьезный клапан, должно быть, вызвал у гражданина Туска Дональда панику, или как иначе он объяснил бы такого партизана убекской провокацией?
Провокация началась с того, что два сотрудника Пропагандистского абтейла с немецкого портала «Онет» бросили пердеж в виде статьи, в которой указывалось, что гражданин Наврока Чарльз привозил девушек в Гранд-отель в Сопоте на пороге своей потрясающей карьеры. Как их информаторы, они ссылались на хорошие истины, которые хотят остаться анонимными. В конце концов, ни Дональд Туск, ни Томаш Симоняк, ни Адам Боднар не пришли бы им в голову, чтобы преследовать их за эту услугу?
Потребность в анонимности объясняется по-разному. Сотрудники АБВ вызвали своих сутенеров и сказали им: Знаешь, понимаешь, сутенеры - вспомни, что Навроки привел девушек на Гранд - или ты будешь уродлив. Так что они тут же «вспомнили» его, а потом получили готовое к исполнению распоряжение подделать его на листе, чтобы никто не боялся независимого суда.
В этот момент гражданин Туск Дональд, узнавший обо всем от человека по имени мистер Джек, по сообщениям, пользовался репутацией турецкого шурина и, в целом, моральным авторитетом, и потребовал от гражданина Наврока Чарльза немедленно вывести из «Онета» офицеров Пропагандистского абтейлунга на суд в избирательном режиме. Потому что суть в том, что если гражданин Наврокки упадет в эту маленькую лодку, он будет готовить в своем собственном соусе.
Дело в том, что в 2020 году независимый Варшавский районный суд, на который, видимо, могут положиться сейфмены, вынес салунное решение о том, что публикация в прессе, даже порочащая кандидата, не является "избирательным материалом". В этой ситуации избирательный иск гражданина Навроки был бы тем более отклонён, потому что я бы удивился, если бы боднаристы больше не нарисовали подходящего для дела судью, такого как член «Иустиции», или «Темиса», на которого может опереться охрана, как на Завиша.
Как только иск гражданина Навроки был отклонен, стая моральных авторитетов закричала бы одним голосом - конечно, по ключу, данному Джуденратом, который - исходя из расовых соображений и безопасного прагматизма - стоял на неумолимой основе поддержки гражданина Трзасковского Рафала с самого начала. Между тем какая-то добрая душа — может быть, социальные революционеры-максимумисты полковника Трусевича — дала гражданину Навроку Каролю наводку, чтобы тот не использовал предвыборный режим, а подал в суд и обвинил обоих офицеров в обычном режиме.
Среди моральных авторитетов распространился стон профессии — что в этом случае дело будет идти годами, поэтому вся оперативная комбинация абьюов нанесла удар. Что он будет делать с гражданином Туски Дональдом Райхсфухрейном Урсула Водленле — мы пока не знаем, — но он наверняка напомнит ему, откуда растут его ноги.
Кто знает, будет ли замена премьер-министра в рамках "реконструкции правительства" - например, принц-женатый, которому еще не хватало этого на ЦВ, а также должность президента в каком-нибудь бантушане. Даже если бы косатки не были так глубоки, бродяги все равно визжали бы по всей Польше, так как сырая рука вырвала бы их из корыток в уютной вагинете, где они могли бы впитать рот и других в патоку.
«В те годы были такие забавные споры», когда гражданин Туск Дональд вместе с главой государства, гражданином Качиньским Ярославом, играли с государями в дураков.
Мы также рекомендуем: В Румынии вступил в силу миграционный пакт
