— Господин редактор, никто не запрещает судье иметь взгляды, никто не запрещает политической партии. У нас так много политиков в политике в тогах, которые бьют в средствах массовой информации с обеих сторон, и даже больше от старшей службы коллег, что действительно над кем-то в одном учреждении или ассоциации работает..., - сказала Малгожата Мановска на телеканале TVN24.
"Каковы ваши взгляды?"
А председатель Верховного суда был гостем на шоу Конрада Пясецкого. Она жаловалась, что правительство не решило кризис в судебной системе. Напомню: проблема, вызванная предыдущим правительством.
В какой-то момент Пясецкий стал расспрашивать Мановскую о политизации Палаты, которая должна оценить обоснованность недавних президентских выборов.
- Профессор, я также заглядываю в эту комнату экстренного контроля. Бывший заместитель министра в Правительстве права и справедливости, член Ученого совета Ордо Юриса, холостяк ордена Рыцарей Гроба Господня, профессора Католического университета Любуских, друзья Пшемыслава Чарнека... – отметил Пясецкий.
Мановская утверждала, что у судей могут быть мнения.
- А что у вас за человек, мистер редактор?
У меня есть свои взгляды, только мои взгляды не являются взглядами судьи. Я не решаю обоснованность выборов, и эти люди будут решать обоснованность выборов. Вы называете это придирчивым, и я нахожу, что это показатель того, какие политические взгляды у этих людей есть, - ответил Пясецкий.
- С такими политическими взглядами они решают вопрос о важности испарителей, могут ли они быть предвзятыми?
- На данный момент вы, кажется, немного оскорбляете этих судей, потому что у судьи могут быть политические взгляды, но он должен судить беспристрастно, по закону и по своей совести, - ответил Мановска.
- Когда у нас была лейбористская палата, и мы были перед этими великими реформами судебной системы, мы понятия не имели, какие у судей лейбористской палаты были мнения.
- Потому что все было устроено. В СМИ царило молчание, - призналась Мановская.
Протесты лучше и хуже
Ранее она объясняла, что в СН пришло около 56 тысяч избирательных протестов. Она неожиданно разделила его на «лучше и хуже». Она считала последние так называемыми «жерчевками», то есть избирательными протестами, которые были основаны на модели, опубликованной депутатом Романом Гертихом.
Я думаю, что политикам было безрассудно и безответственно устанавливать шаблон. Потому что это однородные протесты с одинаковым содержанием, которые уже направлены на совместную экспертизу, - сказала она.
Люди настолько зациклены на этих шаблонах, что, например, они посылают нам желтый лист бумаги в рамках предвыборных протестов, где говорится: «Я поддерживаю протест Романа Гертиха» и подпись, PESEL. Только около 150 протестов имели смысл.